Assembler 51. Jaka jest różnica między rozkazem Mov A, a Mov Acc?

Question

Witam. Czy mógł by mi ktos wyjasnic jaka jest różnica między rozkazem Mov A, a Mov Acc. Rozumiem ze w sposobie adresowania, ale chciałbym coś więcej prosic jesli mozna. Pozdrawiam

strdaniel · Accepted Answer

witaj

jak zapewne wiesz 51 w przestrzeni adresowej sfr ma akumulator czyli ACC czyli jest to komóreczka pamięci (rejestr ) o adresie hex E0, i jako taka komórka pamięci wewnętrzej czy raczej przestrzeni SFR może być adresowany poprzez własnie np. mov acc (tzw. adresowanie bezpośrednie)
ale ponieważ jest to rejest bardzo ważny dla operacji arytmetycznych i nie tylko dostęp do niego mają zasoby(ALU) bezpośrenio czyli nie poprzez odczytywanie przez wewnętrzną magistrale adresu i danych

np. inkremetacja inc a - 1 bajt a inc acc dwa bajty

kródko mówiąc pierwsza operacja jak łatwo siędomyślić jest wykonana szybciej i zajmuje mniej miejsca
powiem wiecej mozeby dodać do siebie akumulator poprzez add a,acc
super nie

ok to tyle mam nadzieje że wszystko jasne

robson_s-ec · Accepted Answer

To wszystko prawda, aczkolwiek wydaje mi się, że różnie to widzą różne kompilatory. Ofszem Acc jest nazwą rejestru SFR i można ją używać jak każdej innej zmiennej czyli w rozkazach z adresowaniem bezpośrednim (direct). Oczywiście jeśli to możliwe to lepiej jest korzystać z rozkazów wykonywanych na akumulatorze. Ale czy każdy kompilator zrozumie inc Acc jako inc 0E0h już nie da się zagwarantować (a powinien). Róznica jest w sposobie adresowania, a co za tym idzie w długości rozkazu np.:

zmienna .eq 030h
mov A, zmienna

jest traktowane jako mov A, direct i zajmie nam 2 bajty i bedzie sie wykonywac przez 12 cykli zegarowych, podczas gdy to:

zmienna .eq 030h
mov Acc, zmienna

jest traktowane jako mov direct, direct; zajmuje nam 3 bajty i będzie się wykonywać aż przez 24 cykle zegarowe.

strdaniel · Accepted Answer

no cóż tutaj to bym sobie popolemizował - jeżeli piszemy program w asemblerze to kompilator nie powinien zamieniać rozkazu inc acc, na rozkaz inc a - bo byłoby to niewskazane bo np. z pewnych powodów ja chcę właśnie ten dłuższy rozkaz wykorzystać a nie krótszy na poziomie c to rozumie że kompilator może sobie takie rozkazy optymalizować ale dla assemblera to raczej odpada,

robson_s-ec · Accepted Answer

strdaniel, masz pełną rację. Tylko ja już miałem róóóóżne przygody z "ciekawymi" kompilatorami. A z takim optymalizowaniem na siłę bez wiedzy użytkownika to jest jak z Windowsem. Robi wszystko za Ciebie no i wychodzi tak jak zwykle. :]
Ostatecznie masz rację.
Anyway zauważył ktoś, że to nie te forum? -> Mikrokontrolery

strdaniel · Accepted Answer

według mnie tak na logike to kompilator asemblera ma tylko moje rozkazy napisane symbolicznie przekształcić na hexa z sumą kontroloną i w odpowiednim formacie , wiec nadal będę się upierał przy swoim
chociaż przyznaje że nie znam wszystkich kompilatorów i może faktycznie robią jakieś optymalizacje, chociaz włąśnie po to piszemy w asemblerze bo sami chcemy sobie kod optymalizować

pozdrawiam

domex32 · Answer

Oki dziękuje za wszystkie odpowiedzi i pozdrawiam ;]

Assembler 51. Jaka jest różnica między rozkazem Mov A, a Mov Acc?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Podsumowanie tematu