logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Athlon 2400+ (Tbred B) z 1999 - brak zmiany mnożnika na płycie NF7 2.0

cinekm 14 Sty 2007 11:23 1250 22
REKLAMA
  • #1 3444352
    cinekm
    Poziom 12  
    Posty: 105
    Pomógł: 2
    Witam.
    Posiadam athlona 2400+ (tbred b). Z tego co potrafie wyczytać z oznaczeń (na zdjęciu) to jest on z 99 roku (jeżeli sie mysle to mnie poprawcie). Czyli wg opisu z innego tematu w tym dziale wynika, że powinien mieć odblokowany mnożnik. Płyta to nf7 2.0. Gdy zmieniam mnożnik w biosie to dalej pozostaje taki sam. Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi.
    Załączniki:
    • Athlon 2400+ (Tbred B) z 1999 - brak zmiany mnożnika na płycie NF7 2.0 screenshot1168769186.jpg (10.42 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • REKLAMA
  • #3 3444533
    cinekm
    Poziom 12  
    Posty: 105
    Pomógł: 2
    Ale ten drutmod pozwala chyba tylko na podniesienie mnożnika do 12.5x tak? A ja w standardzie mam 15x. I mam płyte z nf2, a na takich chyba nie działa?
  • #4 3444597
    zonko
    Poziom 23  
    Posty: 520
    Pomógł: 62
    Ocena: 24
    No a ile ty chcesz z niego wyciisnąć ?
    Przecież 12 X 133 to już masz 3192 MHz (4200+)
    (Szynę trzeba mnożyć X2 czyli 266)
  • REKLAMA
  • #5 3445020
    cinekm
    Poziom 12  
    Posty: 105
    Pomógł: 2
    266 to efektywna. Liczysz 133. Teraz mam 15x154, czyli coś koło 2300mHz.
  • #6 3445191
    zonko
    Poziom 23  
    Posty: 520
    Pomógł: 62
    Ocena: 24
    Jeśli tak chcesz liczyć, to na tej stronie OverClocked wpisujesz częstotliwość szyny, a w pzycji systembus wybierasz mnożnik (ale ten w nawiasie).
    Potem masz pokazane które nogi procesora zewrzeć.
  • #7 3445262
    przemo_wielki
    Poziom 24  
    Posty: 583
    Pomógł: 61
    Ocena: 10
    zonko od kiedy 12 x 133 daje Ci 3192 MHz (4200+) ??
    cinekm mam ten sam problem na nf2 nie idzie zmienic mnoznika bedziesz musial drut moda robic :(
    co do daty to Twoj procek z tego co widze jest z 0429 czyli z 29 tygodnia 2004r wiec ma zablokowany mnoznik ale jezeli jest to TB B to ma odblokowany ( no chyba ze sie myle ) ;)
  • Pomocny post
    #8 3445300
    zonko
    Poziom 23  
    Posty: 520
    Pomógł: 62
    Ocena: 24
    'przemo_wielki' - a od wtedy, kiedy efektywną częstotliwość szyny liczy się X 2.
    W tym przypadku będzie to 12 X 266 = 3192 MHz
    Może faktycznie źle napisałem podając fizyczną częstotliwość X 12.
  • #9 3445650
    cinekm
    Poziom 12  
    Posty: 105
    Pomógł: 2
    Ale tam jest mnożnik tylko do 12x. To mnie nie ratuje. Chce uzyskać większy niż teraz mam, bo na wyższym fsb niz 154 moj procek raczej nie pójdzie, więc tylko bym go zwolnił.
    Pozdro

    EDIT

    Sory, nie zauważyłem, że wybiera się te wartości w nawiasie. Ale widze, że za duzo zabawy z tym jest. Potem jakbym chcial zmienić na wyższy to bede musial odlutowywać. Szkoda nerwów. Może zmienie procka niedługo.
    Dzięki za wszystkie podpowiedzi.
  • #10 3445722
    czuga
    Poziom 23  
    Posty: 840
    Pomógł: 45
    Ocena: 38
    cinekm napisał:
    Ale tam jest mnożnik tylko do 12x. To mnie nie ratuje. Chce uzyskać większy niż teraz mam, bo na wyższym fsb niz 154 moj procesor raczej nie pójdzie, więc tylko bym go zwolnił.


    Dlaczego tak sadzisz? Dopoki nie sprobujesz to sie nie dowiesz. Moj egzemplarz 2400+ szedl bezproblemowo na FSB=200MHz (czyli 400).

    POzdrawiam
  • REKLAMA
  • #11 3445737
    zonko
    Poziom 23  
    Posty: 520
    Pomógł: 62
    Ocena: 24
    Tych nóżek się nie lutuje, tylko robi pętelki z cieniutkiego drucika porzez owijanie.
    Zawsze potem można je zdjąć.
  • #12 3445750
    cinekm
    Poziom 12  
    Posty: 105
    Pomógł: 2
    A w sumie można tak zrobić... A jakie napięcie mam tam wybrać? Nominalne dla procesora? Bo ja teraz jade na 1,9 V
  • #13 3445844
    zonko
    Poziom 23  
    Posty: 520
    Pomógł: 62
    Ocena: 24
    Na razie zostaw to co jest. Jak procek będzie się przegrzewał to możesz zmniejszyć i sprawdzać stabilność.
  • #14 3445873
    cinekm
    Poziom 12  
    Posty: 105
    Pomógł: 2
    Ale chodzi mi o to, jakie napięcie mam wybrać na tej stronie z drut modem?
  • #15 3446014
    zonko
    Poziom 23  
    Posty: 520
    Pomógł: 62
    Ocena: 24
    Jeśli wybór napięcia Vcore masz w biosie to tam nic nie wpisujesz (nie ma potrzeby drutowania zmiany napięcia - wybierasz je w biosie).
  • REKLAMA
  • #16 3446933
    m-c-ool
    Poziom 12  
    Posty: 98
    Ocena: 7
    tylko jest jedna sprawa z tego co mi wiadomo to jeśli ta płyta jest na chipsecie z nvidi to masz trampki bo tam sie nie da zmieniac mnożnika
  • #17 3447066
    cinekm
    Poziom 12  
    Posty: 105
    Pomógł: 2
    Może ktoś to potwierdzić?
  • #18 3447139
    zonko
    Poziom 23  
    Posty: 520
    Pomógł: 62
    Ocena: 24
    Moim zdaniem robiąc drutmod zmieniasz mnożnik bezpośrednio w procesorze.
    Wydaje mi się, że chipset nie ma znaczenia.
    Jednak co do nvidi pewności nie mam.
    U mnie na VIA mam zdrutowany (i oddblokowany cache) DURON1400 na ATLON XP 2400+. Chodzi już 2 lata.
  • #19 3447180
    czuga
    Poziom 23  
    Posty: 840
    Pomógł: 45
    Ocena: 38
    cinekm napisał:
    A w sumie można tak zrobić... A jakie napięcie mam tam wybrać? Nominalne dla procesora? Bo ja teraz jade na 1,9 V


    .. dlaczego masz ustawione takie wysokie napiecie? Standardowe dla tego procka to 1.65V.

    Pozdrawiam
  • #20 3447186
    cinekm
    Poziom 12  
    Posty: 105
    Pomógł: 2
    Inaczej jest neistabilny przy takiej szynie...
  • #21 3448192
    Lzep
    Poziom 39  
    Posty: 4187
    Pomógł: 486
    Ocena: 133
    Cytat:
    Ale tam jest mnożnik tylko do 12x. To mnie nie ratuje. Chce uzyskać większy niż teraz mam, bo na wyższym fsb niz 154 moj procesor raczej nie pójdzie, więc tylko bym go zwolnił.
    Ciekawe - u mnie chodzi na 12.5 x 176 = 2200 MHz ->
    Cytat:
    MSI KT4AV, Athlon XP 2400+@2800+(2.2GHz, 176x12.5, 1.675V), Spire FalconRockII, 2x256MB PC3200 CL2 Kingston HyperX (2-2-2-6-1T), Barracuda IV 40GB, Gigabyte R9550, Chieftec 360-302DF, CD-RW/DVD GCC-4521B, WIN2000 PL/SP4
    Chodzi tylko na 176 MHz, bo niestety chipset VIA KT400A, ale na NF chodzą ludziom na 200 i wyżej, tylko wtedy trzeba obniżyć mnożnik !
    Pozdr. :D
  • #22 3448417
    Damnian
    Poziom 34  
    Posty: 2304
    Pomógł: 193
    Ocena: 89
    zonko napisał:
    'przemo_wielki' - a od wtedy, kiedy efektywną częstotliwość szyny liczy się X 2.
    W tym przypadku będzie to 12 X 266 = 3192 MHz
    Może faktycznie źle napisałem podając fizyczną częstotliwość X 12.
    Dotyczy to tylko taktowania pamięci DDR a nie taktowania zegara procesora.
  • #23 3449985
    m-c-ool
    Poziom 12  
    Posty: 98
    Ocena: 7
    ja troche siedze w OC kompów bo przez 2 lata tylko tym sie zajmowałem na moim kompie !! i z tego co wiem to na chipsecie nvidia sie nie da zmienić mnożnika !! pozdrawiam !! a po 2 google twoim przyjacielem !! wpisz mnożnik i chipset nvidia i coś ci znajdzie na bank

Podsumowanie tematu

✨ Posiadacz procesora Athlon 2400+ (Tbred B) z płyty głównej NF7 2.0 zgłasza problem z brakiem możliwości zmiany mnożnika w BIOS-ie, mimo że procesor według oznaczeń powinien mieć odblokowany mnożnik. W dyskusji poruszono temat tzw. drutmodu (pinmod), czyli modyfikacji polegającej na zwarciu odpowiednich nóżek procesora cienkim drucikiem, co pozwala na zmianę mnożnika bez lutowania. Jednak drutmod umożliwia podniesienie mnożnika maksymalnie do 12,5x, podczas gdy standardowy mnożnik procesora to 15x. Wskazano, że na płytach z chipsetem NVIDIA zmiana mnożnika może być niemożliwa, natomiast na chipsetach VIA drutmod działa i pozwala na odblokowanie mnożnika. Dyskutowano także o obliczaniu częstotliwości taktowania procesora, gdzie efektywna częstotliwość magistrali (FSB) to 2x nominalna (np. 133 MHz x 2 = 266 MHz). Użytkownik stosuje napięcie 1,9 V, co jest wyższe niż standardowe 1,65 V, ale uzasadnia to stabilnością przy wyższej szynie. Ostatecznie autor rozważa zmianę procesora ze względu na komplikacje związane z drutmodem i ograniczenia płyty.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA