logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Radeon 9550 vs GeForce 5500 FX: Która karta graficzna jest lepsza?

GtoJoJo 21 Mar 2007 12:09 1392 20
REKLAMA
  • #1 3702290
    GtoJoJo
    Poziom 9  
    Posty: 37
    Ocena: 1
    Chce kupić grafikę a nie wiem która jest lepsze i wydajniejsza, czy Radeon 9550 128 mb i 128 bitwoą szyną czy Nvidia GeForce 5500 FX 128 mb i 128 bit owa szyna danych. Która lepsze?
    Prosze o szybka pomoc i odpowiedz!
    :) dzieki z góry:)
  • REKLAMA
  • #2 3702326
    andrzejelektryk
    Poziom 19  
    Posty: 419
    Pomógł: 25
    Ocena: 100
    i ta i ta jest dobra ale osobiście polecam geforce ktos inny moze miec inne zdanie
  • #3 3702335
    piter_2000
    Poziom 14  
    Posty: 106
    Pomógł: 2
    Ocena: 11
    Bierz w ciemno tego Radzia
  • REKLAMA
  • #4 3702362
    Romek_xx
    Poziom 24  
    Posty: 600
    Pomógł: 50
    Ocena: 25
    Moje zdanie: Jeśli do oglądania filmów na TV, to uważam, że ATI zdecydowanie ma lepiej dopracowane wyjścia telewizyjne i od bardzo starych modeli stosuje sprzętowe wsparcie do dekodowania dvd. Jako że nie jestem graczem, radzę szukać w ATI. :D
  • #5 3702372
    Platon
    Poziom 42  
    Posty: 9185
    Pomógł: 744
    Ocena: 169
    Z tych dwóch, we wszystkim bedzie lepszy radeon.
  • #6 3702544
    tomek3232
    Poziom 16  
    Posty: 290
    Pomógł: 3
    Ocena: 29
    Na pewno Radeon będzie dobrym wyborem nieźle sie kręci ale i bez tego jest dużo szybszy od GF-a jedyną wadą tego radka jest to ze obsługuję DierctX w wersji 9 a GF w wersji 9c przez co obraz w nowszych grach może być pozbawiony niektórych efektów. Powiedz ile masz kasy na kartę to może coś innego sie doradzi
  • #7 3702550
    Interesant
    Poziom 34  
    Posty: 2175
    Pomógł: 204
    Ocena: 248
    Witam.
    tomek3232 napisał:
    Na pewno Radeon będzie dobrym wyborem nieźle sie kręci ale i bez tego jest dużo szybszy od GF-a jedyną wadą tego raka jest to ze obsługuję DierctX w wersji 9 a GF w wersji 9c przez co obraz w nowszych grach może być pozbawiony niektórych efektów. Powiedz ile masz kasy na kartę to może coś innego sie doradzi

    Obydwie karty wspierają DX w wersji 9.0b
  • #8 3702576
    tomek3232
    Poziom 16  
    Posty: 290
    Pomógł: 3
    Ocena: 29
    Faktycznie pomyliło mi się z kartami serii 6xxx
    Ale tonie zmienia faktu ze radek jest lepsz ;)
  • #9 3702668
    kiperek82
    Poziom 11  
    Posty: 29
    Zdecydowanie lepsza jest ATI 9550 128MB 128 bit. Ma lepszą wydajność a w dodatku masz możliwość zrobienia z niej radeona 9600. najlepiej jak byś wybrał ATI Radeon 9550 128MB 128 bit Gigabyte. gdyż sama firma dostarcza oprogramowanie do tuningu. Zresztą i bez tuningu jest bardziej wydajna i cicha gdyż nawet po tuningu radiator w pełni wystarczy.
  • #10 3702709
    Interesant
    Poziom 34  
    Posty: 2175
    Pomógł: 204
    Ocena: 248
    Witam Ponownie.
    kiperek82 napisał:
    Zdecydowanie lepsza jest ATI 9550 128MB 128 bit. Ma lepszą wydajność a w dodatku masz możliwość zrobienia z niej radeona 9600. najlepiej jak byś wybrał ATI Radeon 9550 128MB 128 bit Gigabyte. gdyż sama firma dostarcza oprogramowanie do tuningu. Zresztą i bez tuningu jest bardziej wydajna i cicha gdyż nawet po tuningu radiator w pełni wystarczy.

    A pamięci 4ns nie robią różnicy?? :>

    Gdzie wszyscy, pakowali pamięci 5ns.
  • REKLAMA
  • #11 3702739
    tomek3232
    Poziom 16  
    Posty: 290
    Pomógł: 3
    Ocena: 29
    Oj ale karty GF serii 5 kiepsko sie sprawują w grach i te pamięci zbyt dużo nie dadzą
  • #12 3702754
    mind
    Poziom 18  
    Posty: 321
    Pomógł: 18
    Ocena: 21
    Generalnie GF podobno jest lepszy w grach, Radeon bez porównania lepszy jeśli chcesz przerzucić obraz na TV i oglądać film z napisami. Miałem GF, używam Radeona o podobnych parametrach. Radeon jest lepszy moim skromnym zdaniem.
  • #13 3702770
    tomek3232
    Poziom 16  
    Posty: 290
    Pomógł: 3
    Ocena: 29
    Tutaj macie testy
    http://pclab.pl/art17356-28.html
    Tak geforce serii 3xxx 4xxx 6xxx i 7xxx (oczywiscie z kartami w podobnych cenach z epoki) jest bardzo udana ale seria 5xxx jest kiepska wystarczy zobaczyć te testy
    A moze warto w podobnej cenie byłoby się zainteresować radeonem 9500 (modowany na 9700 lub tanszy Pro) tylko ze wyjscie tv jest w niej gorsze (tak słyszałem ale nie widziałem bo mam uszkodzone :( )
  • #14 3702848
    conQeror
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 724
    Pomógł: 51
    Ocena: 4
    Ludzie, przecież karty z serii FX nie nadają się do niczego, można powiedzieć że to największa wpadka Nvidii. Radek 9550 jest o wiele lepszy od tego fxa i w grach i przy TV
  • #15 3702904
    lucask87
    Poziom 15  
    Posty: 181
    Pomógł: 10
    Ocena: 1
    Witam,
    Polecam tego radka. Sam używałem fx 5500 o takich parametrach jak pisałeś i po zmianie na radka 9550 jest odczuwalna różnica, jednak niektóre gry chodzą troszkę wolniej. Co nie zmienia faktu, że radeon to lepszy wybór :)
  • #16 3703018
    pan_piotr
    Poziom 13  
    Posty: 92
    Pomógł: 1
    Ocena: 8
    jak działasz pod linuksem to wybierz Nvide
    Bo ATI reklamuje sie że spiera linuksa ale sterowniki na ten system ma beznadziejne już lepiej z kartami ATI radzą sobie sterowniki nvidi niż firmowane przez ATI.
  • #17 3704763
    opak
    Poziom 11  
    Posty: 22
    Które złącz lepsze PCI czy AGP
  • #18 3705204
    Interesant
    Poziom 34  
    Posty: 2175
    Pomógł: 204
    Ocena: 248
    Witam ponownie.
    opak napisał:
    Które złącz lepsze PCI czy AGP

    Jeżeli masz namyśli PCI (a nie PCI-E) to AGP.
  • REKLAMA
  • #19 3705277
    JanuszKwi
    Poziom 13  
    Posty: 71
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    MATROX, a tak to NVIDIA. Z ATI to same problemy. Dobre to to było kiedyś ;-P.
  • #20 3705775
    Frokix
    Poziom 10  
    Posty: 9
    Ocena: 1
    Romek XX zgadza sie
    ja miałem GeForca i mi filmuy nma DVD nie chodziły a mam teraz Radeona 7000 i jes miodzio
    do gier tez nie narzekam
  • #21 3705832
    osa121
    Poziom 11  
    Posty: 57
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    Wedlug mni to Ati jest 100 razy lepszy osobiscie takiego posiadam takze wiem o i jak :)) do filmow i gier karta w sam raz chociaz na allegro jest duzo innych i tylko troche drozszych po mysl ile chcesz na to wydac wogole ??

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy porównania kart graficznych ATI Radeon 9550 128 MB 128-bit oraz Nvidia GeForce 5500 FX 128 MB 128-bit pod kątem wydajności i zastosowań. Większość uczestników poleca Radeona 9550 jako lepszy wybór, zwracając uwagę na jego wyższą wydajność, lepsze wsparcie sprzętowe dla dekodowania DVD oraz lepsze wyjścia telewizyjne, co czyni go korzystniejszym do oglądania filmów na TV. Radeon 9550 jest również cichszy i ma możliwość podkręcania, zwłaszcza modele Gigabyte z dedykowanym oprogramowaniem tuningowym. GeForce 5500 FX jest oceniany jako słabszy, szczególnie w grach, a seria FX jest uważana za nieudaną. W kwestii wsparcia DirectX obie karty obsługują wersję 9.0b, choć pojawiły się nieścisłości dotyczące wersji DX. Dla użytkowników Linuksa lepszym wyborem może być Nvidia ze względu na lepsze sterowniki. Poruszono także temat złącz PCI i AGP, gdzie AGP jest preferowane nad PCI (nie PCI-E). W dyskusji pojawiły się także inne modele ATI (Radeon 9500, 9600, 9700, 7000) oraz opinie o problemach ze sterownikami ATI w Linuksie i ogólnej niezawodności Nvidii. Podsumowując, Radeon 9550 jest rekomendowany jako karta bardziej uniwersalna i wydajna w porównaniu do GeForce 5500 FX.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA