logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Szukanie Zaawansowane
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak obliczyć błąd względny i bezwzględny miernika cyfrowego HP/Agilent?

revolt 25 Mar 2007 17:40 5198 6
REKLAMA
Zgłoś naruszenie prawa
| Nowy temat
  • #1 3718094
    revolt
    Poziom 34  
    Posty: 3576
    Pomógł: 159
    Ocena: 186
    podany w instrukcji w postaci (HP,Agilent) np.
    (0,001+0,0006) gdzie (%read + %range) - liczby losowo dobierane.
    Jaki to błąd (względny, bezwzgledny) oraz jak na wartości tych błędów przeliczyć ten zapis?
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 3718108
    pmxxyz
    Poziom 20  
    Posty: 269
    Pomógł: 29
    Ocena: 32
    Błąd graniczny, bezwzględny(np. w woltach).
    Błąd składa się z 2 części(trzeba znać angielski):
    • %wartości odczytanej,
    • %wartości zakresu.

    Mierzysz np. 2,5460V na zakresie 4V.
    Błąd ΔU = ±[(0,001%*2,5460V)/100% + (0,0006*4V)/100%] = ±0,04946mV.

    Od tego momentu zabawa w obliczenia dopiero się zaczyna, bo obecnie obowiązuje Teoria Niepewności: http://www.google.pl/search?q=teoria+niepewno%C5%9Bci
    http://www.if.pwr.wroc.pl/LPF/skrypty/1spis.htm

    P.S.
    Jakby co, to nie chcę od Ciebie punktów - wystarczy, że klikniesz przycisk "Pomógł".
  • REKLAMA
  • #3 3718473
    revolt
    Poziom 34  
    Posty: 3576
    Pomógł: 159
    Ocena: 186
    Z angielskim nie mam problemu tylko z metrologią :) ten sposób też mi się wydawał dobry dopóki nie dostałem zwrotu sprawozdania :D

    Dodano po 2 [godziny] 20 [minuty]:

    a jak go przeliczyć na błąd względny?
  • REKLAMA
  • #4 3720334
    revolt
    Poziom 34  
    Posty: 3576
    Pomógł: 159
    Ocena: 186
    Jak obliczyć błąd względny i bezwzględny miernika cyfrowego HP/Agilent?

    mam napięcie pomierzone 159,8 mV na zakresie 1 V. Błąd względny ze skryptu
    δU=δ1+δ2*(Umax/U) [%]

    mnożyć te dane z tabelki (dla ponad 1 roku bez kalibracji) razy sto czy nie? Wg mnie nie, ale w innym sprawozdaniu jest to mnożone.
  • Pomocny post
    #5 3720410
    pmxxyz
    Poziom 20  
    Posty: 269
    Pomógł: 29
    Ocena: 32
    Czego dotyczyło ćwiczenie? Zdradzisz tajemnicę?
    Jeden pomiar, czy jakaś seria?

    Nie macie na tej uczelni własnego skryptu do miernictwa(ze wstępem dotyczącym opracowywania wyników pomiarów)?

    Błąd względny w tym przypadku, to:
    δUx = (ΔUx/Ux)*100% = ±(%wartości wskazanej + %zakresu*Uz/Ux), gdzie
    Ux - wartość wskazana,
    Uz - zakres,
    ΔUx - błąd bezwzględny(ΔU obliczone w mojej poprzedniej wypowiedzi).


    Przykład.
    Woltomierz cyfrowy o niedokładności ±(0,1%wartości zmierzonej + 0,02% zakresu) wskazał Ux=15,75V na zakresie Uz=20V. Podać wynik pomiaru napięcia z uwzględnieniem niepewności rozszerzonej na poziomie p=0,95.
    δUx=±(0,1% + 0,02%*20V/15,75V)=±0,13% ,
    ΔUx=±δUx*Ux/100%=±0,13%*15,75V/100%=±0,016V ,
    u(Ux)=ΔUx/√3=±0,016V/√3=±0,0092V ,
    U(Ux)=k*u(Ux)=√3*p*u(Ux)=√3*0,95*0,0092V=±0,015138V≈±0,02V ,
    Wynik: Ux=(15,75±0,02)V.
  • REKLAMA
  • #6 3720494
    revolt
    Poziom 34  
    Posty: 3576
    Pomógł: 159
    Ocena: 186
    pomiar parametrów statycznych ogniwa fotoelektrycznego.
    miernik to HP 34401
    nie musimy stosować nic ponad błędy podstawowe (bez niep. rozszerzonej itp).
    w skrypcie dział o tym jest skopany całkowicie (błędy w tekście, zapisach).

    Dodano po 12 [minuty]:

    mierzone jest U w zależności od natężenia światła na fotoogniwie
  • #7 17997129
    ZIULO
    Poziom 1  
    Posty: 1
    Prosze pilnie o pomoc w obliczeniu błedu ( łopatologicznie)granicznego dla miernika cyfrowego o zakresie (-1999,9 do 1999,9mV) rozdzielczości 0,1mV i dokładności 0,1mV +1 cyfra wraz z wytłumaczeniem obliczenia przy wartości prawdziwej -1999,9 , a wynikiem otrzymanym -1999,7.
    Moderowany przez trymer01:

    Regulamin, pkt 3.1.19. Nie wysyłaj wiadomości w tematach archiwalnych, jeśli jest to kolejne pytanie, w szczególności inne niż osoby pytającej. Z racji szacunku do pytającego załóż własny temat. Możesz dopisać tylko sposób rozwiązania problemu.
    3.1.17. Publikowanie wpisów obniżających ogólny poziom dyskusji, wynikających z lenistwa lub zawierających roszczeniowy charakter wypowiedzi.
    3.1.16. Publikowanie wpisów zawierających pytanie/zgłoszenie problemu, na które udzielono już poprawnej odpowiedzi. Przed publikacją wpisu Użytkownik zobowiązany jest do sprawdzenia za pomocą wyszukiwarki Forum, czy dany problem był już poruszany.

| Nowy temat
Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy obliczania błędu względnego i bezwzględnego miernika cyfrowego HP/Agilent na podstawie wzoru podanego w instrukcji w formie sumy procentów wartości odczytanej i zakresu (%read + %range). Błąd bezwzględny oblicza się jako sumę dwóch składników: procent wartości wskazanej oraz procent zakresu, przeliczonych na jednostki pomiarowe (np. wolty). Przykład: dla pomiaru 2,5460 V na zakresie 4 V błąd bezwzględny wynosi ±0,04946 mV. Błąd względny wyraża się jako procent błędu bezwzględnego względem wartości wskazanej i oblicza się go ze wzoru: δUx = (ΔUx / Ux) * 100%, gdzie ΔUx to błąd bezwzględny, Ux – wartość wskazana, a zakres jest uwzględniany proporcjonalnie. Podano przykład z woltomierzem cyfrowym o dokładności ±(0,1% wartości + 0,02% zakresu), gdzie błąd względny wyniósł 0,13%, a błąd bezwzględny ±0,016 V. W dyskusji poruszono także kwestie stosowania teorii niepewności pomiarowej oraz interpretacji błędów w kontekście kalibracji i pomiarów statycznych ogniwa fotoelektrycznego mierzonego miernikiem HP 34401. Jeden z uczestników prosił o wyjaśnienie obliczenia błędu granicznego dla miernika o zakresie ±1999,9 mV, rozdzielczości 0,1 mV i dokładności 0,1 mV + 1 cyfra, przy konkretnych wartościach pomiaru i wyniku.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA