logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jaki antywirus z inteligentnym firewallem dla Windows XP?

06 Sty 2008 01:06 3249 15
REKLAMA
  • #1 4662631
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • REKLAMA
  • #2 4662647
    Redgy
    Poziom 33  
    Posty: 1939
    Pomógł: 227
    Ocena: 823
    Polecam Nod32 z platformy Eset
  • REKLAMA
  • #3 4662775
    mpn103
    Poziom 34  
    Posty: 2989
    Pomógł: 172
    Ocena: 87
    A ja polecam Avasta. Nod32 się u mnie nie sporawdził. I nie zdążyłem go polubić. Poza tym Avast jest darmowy.
    Jak to mówią, są gusta i guściki.
  • #4 4662792
    olfork
    Poziom 23  
    Posty: 719
    Pomógł: 42
    Ocena: 39
    Temat poruszany na forum jak drzewo na wietrze. Przegladniej, potem pisz. Odpowiedzi bedziesz mial tyle ile ludzi bo kazdy napisze o tym jakiego sam uzywa. I tyle sie z tego dowiesz. Ja polecam pakiet F-secure lub ArcaVir. Oczywiscie NOD32, Panda, Kaspersky to tez juz klasyka. Musisz sam cos wybrac...
  • REKLAMA
  • #5 4662932
    szymsze87
    Poziom 17  
    Posty: 305
    Pomógł: 15
    Ocena: 11
    Osobiście polecam Avira AntiVir, albo AVG. Dorzuć do tego oprogramowanie antyspyware Ad-Aware i Spybota i problemów z wirusami nie będziesz miał. Oczywiście wszystkie programy darmowe.
  • #6 4662995
    Konto nie istnieje
    Konto nie istnieje  
  • #7 4663010
    mk20
    Poziom 26  
    Posty: 1025
    Pomógł: 50
    Ocena: 31
    Polecam Nod32 : szybki, nie obciąża systemu, skuteczny.
  • REKLAMA
  • #8 4663309
    diquan
    Poziom 20  
    Posty: 384
    Pomógł: 36
    Ocena: 4
    Ja polecam antyvira Kaspersky. Miałem wcześniej polecane wyżej nody i avasty. Moim zdaniem wcale nie są tak dobre, bo mimo to przepuszczały mi różne śmieci. Po zainstalowaniu Kaspersky mam spokój.

    Poniżej daje ranking pierwszej dwudziestki, reszta na http://virus.gr/portal/en/node/28

    1. Kaspersky version 7.0.0.43 beta - 99.23%
    2. Kaspersky version 6.0.2.614 - 99.13%
    3. Active Virus Shield by AOL version 6.0.0.308 - 99.13%
    4. ZoneAlarm with KAV Antivirus version 7.0.337.000 - 99.13%
    5. F-Secure 2007 version 7.01.128 - 98.56%
    6. BitDefender Professional version 10 - 97.70%
    7. BullGuard version 7.0.0.23 - 96.59%
    8. Ashampoo version 1.30 - 95.80%
    9. eScan version 8.0.671.1 - 94.43%
    10. Nod32 version 2.70.32 - 94.00%
    11. CyberScrub version 1.0 - 93.27%
    12. Avast Professional version 4.7.986 - 92.82%
    13. AVG Anti-Malware version 7.5.465 - 92.14%
    14. F-Prot version 6.0.6.4 - 91.35%
    15. McAfee Enterprise version 8.5.0i+AntiSpyware module - 90.65%
    16. Panda 2007 version 2.01.00 - 90.06%
    17. Norman version 5.90.37 - 88.47%
    18. ArcaVir 2007 - 88.24%
    19. McAfee version 11.0.213 - 86.13%
    20. Norton Professional 2007 - 86.08%
  • #9 4663391
    kostian
    Poziom 25  
    Posty: 847
    Pomógł: 51
    Ocena: 87
    Nie zdarzyło mi się od ponad roku jak mam Avasta abym łapnął jakiegoś wiruska - uważam nawet że programik jest nawet za ostrożny czasami.
    Co do rankingu to zależy kto płaci za testowanie tego typu programów.
    Wiem jedno że nie zainstaluje już nigdy Norton Antivirus - wolny, zmula kompa i nie wykrywa dobrze "syfków".
  • #10 4663488
    krzyżak
    Poziom 19  
    Posty: 377
    Pomógł: 23
    Ocena: 6
    kostian napisał:
    Nie zdarzyło mi się od ponad roku jak mam Avasta abym łapnął jakiegoś wiruska - uważam nawet że programik jest nawet za ostrożny czasami.


    Wszystko zależy co się ściąga i po jakich stronach się serfuje.
    Żeby nie było offtop.Polecam NOD32
  • #11 4663519
    kostian
    Poziom 25  
    Posty: 847
    Pomógł: 51
    Ocena: 87
    Stronki odwiedza się różne bo ciasteczka są potrzebne ;)
  • #12 4663553
    arkolesz
    Poziom 26  
    Posty: 1205
    Pomógł: 66
    Ocena: 44
    Jak juz wczesniej napisal kolega olfork - ile osob, tyle opinii. Ja rowniez przedstawie swoja.
    Uzywalem Norton AntiVirus'a, Pande a przez ostatnie pol roku Avasta. Norton nie byl zly ale strasznie obciazal mi system, wiec przesiadlem sie na Pande, ta znowu potrafila od czasu do czasu przepuscic jakiegos spyware'a i miala denerwujace pop-up'y wiec przesiadlem sie na Avasta. Na razie z Avasta jestem zadowolony - nie obciaza systemu, nie wyswietla mi co chwile zadnych komunikatow zajmujacych 1/4 ekranu, w wersji Home Edition jest bezplatny.
    Uwazam, ze programy antywirusowe trzeba najpierw samemu przetestowac a wiekszosc z nich i tak ma porownywalna skutecznosc (testy nie zawsze sa obiektywne).
  • #13 4663630
    Bartezzzzz
    Poziom 14  
    Posty: 139
    Pomógł: 1
    Ocena: 7
    Ja miałem Kaspersky internet secutiry 7. Denerwujący są takiego okienka z pytaniami czy zezwolić zabronić itp. Można je jednak powyłączać. Avasta miałem zawsze i będę miał, ponieważ jest bardzo dobry według mnie. Spokojnie trojany i inne zaprzeproszeniem gówna łapie i kasuje. Pozdrawiam!

    Dodano po 53 [sekundy]:

    Ja miałem Kaspersky internet secutiry 7. Denerwujące są takie okienka z pytaniami czy zezwolić, zabronić itp. Można je jednak powyłączać. Avasta miałem zawsze i będę miał, ponieważ jest bardzo dobry według mnie. Spokojnie trojany i inne zaprzeproszeniem gówna łapie i kasuje. Pozdrawiam!
  • #14 4663706
    deviator
    Poziom 14  
    Posty: 177
    Pomógł: 8
    Witam. Avast jest także moim ulubionym antywirusem ponieważ podobnie jak buble fabryki NTT System jest moim głównym źródłem utrzymania. Od prawie 3 lat rozwiązuje problemy związane z komputerami i avasta spotykam bardzo często :) . Moja jak najbardziej subiektywna opinia jest tak że to jeden z bardziej dziurawych antywirów. Osobiście siedzę na Kasperskim 6 ustawionym pod moje potrzeby i daje rade nawet bez firewalla:) Ale to dlatego że dobrze znam możliwości admina mojej sieci :) w tepsie jest to nie do pomyślenia.
  • #15 4666365
    dexi
    Poziom 29  
    Posty: 1232
    Pomógł: 102
    Ocena: 37
    W teście nie uwzględniono antywirusa firmy AVIRA. Jest to bardzo dobry i szybki antyvirus. Spróbuj. Avast jest bardzo wolny, a Norton to wogóle porażka (ostatnio nawet Panda go dogoniła). No i oczywiście Kasperski. Również dobry i szybki.

    Ostatnio widziałem, że ludzie chwalą sobie Nod32.

    Ale prawdą jest, że każdy będzie zachwalał produkt, który posiada - bo przecież każdy dokonał najlepszego wyboru ;-) .
  • #16 4666532
    qmc
    Poziom 21  
    Posty: 515
    Pomógł: 32
    Ocena: 25
    Testowałem różne programy tego typu i zdecydowanie najmniej obciążającym system jest NOD32, zachowując przy tym wysoką skuteczność. Do kompletu polecam Outpost Firewall.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru dobrego antywirusa z inteligentnym firewallem dla systemu Windows XP, który jednocześnie nie obciąża nadmiernie zasobów komputera. Wiele osób poleca programy takie jak NOD32 (Eset) ze względu na szybkość i niskie zużycie zasobów, a także Avast, który jest darmowy i prosty w obsłudze, choć niektórzy uważają go za mniej skutecznego i wolniejszego. Wskazywano również na Kaspersky jako bardzo skuteczny, choć z bardziej uciążliwymi powiadomieniami, które można wyłączyć. Inne wymieniane antywirusy to Avira AntiVir, AVG, F-Secure, ArcaVir, Panda oraz Norton Antivirus, który jest krytykowany za duże obciążenie systemu i niską skuteczność. Wśród firewalli rekomendowany jest Outpost Firewall. Ranking skuteczności wskazuje na wysoką pozycję Kaspersky, F-Secure, BitDefender i NOD32. Użytkownicy podkreślają, że wybór antywirusa powinien być indywidualny, a testy skuteczności bywają subiektywne lub sponsorowane. Zalecane jest także stosowanie dodatkowego oprogramowania antyspyware, np. Ad-Aware i Spybot.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA