logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak sprawdzić przyczynę wolnego działania serwera NND (400MHz, 128MB RAM)?

MES Mariusz 18 Lut 2008 14:13 2798 7
REKLAMA
  • #1 4818259
    MES Mariusz
    Poziom 36  
    Posty: 5452
    Pomógł: 8
    Ocena: 222
    Witam!

    Mam łącze DSL1000 i serwer NND (400MHz, 128 MB RAM) z uruchomionymi kilkoma usługami (WWW, HTTP, FTP, niceshaper)

    Od strony WAN-u strony WWW dosyć wolno się otwierają (nawet, kiedy internet od strony LAN jest zupełnie niewykorzystywany). Czy to przeciążenie serwera, czy też serwer się nie wyrabia? Jak to sprawdzić?
  • REKLAMA
  • #2 4818305
    zibq
    Poziom 28  
    Posty: 1017
    Pomógł: 83
    Ocena: 181
    Jak bardzo sprzęt jest zajęty odpowie Ci po podaniu komendy: 'w' lub 'uptime'. Łącze sprawdzisz puszczając ping do znanego szybkiego serwera.
  • REKLAMA
  • #3 4818339
    MES Mariusz
    Poziom 36  
    Posty: 5452
    Pomógł: 8
    Ocena: 222
    zibq napisał:
    Jak bardzo sprzęt jest zajęty odpowie Ci po podaniu komendy: 'w' lub 'uptime'. Łącze sprawdzisz puszczając ping do znanego szybkiego serwera.


    Łącze od strony LAN działa całkiem nieźle.

     17:29:50 up 7 days,  7:31,  1 user,  load average: 0,00, 0,00, 0,00
    USER     TTY        LOGIN@   IDLE   JCPU   PCPU WHAT
    ja      pts/1     17:28    0.00s  0.16s  0.23s sshd: ja [priv]


    Jak z tego odczytać obciążenie serwera?
  • #4 4818389
    mbo
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 19691
    Pomógł: 2333
    Ocena: 845
    Obciążenie jest w tym miejscu: load average: 0,00, 0,00, 0,00

    Serwer się nudzi cały czas.
  • REKLAMA
  • #5 4818433
    zibq
    Poziom 28  
    Posty: 1017
    Pomógł: 83
    Ocena: 181
    Czy możesz wyjaśnić co rozumiesz pod pojęciem:

    Cytat:
    Od strony WAN-u strony WWW dosyć wolno się otwierają


    Jeśli chodzi Ci o strony na serwerze w LANie widoczne od strony WANu to kwestia konfiguracji niceshapera - priorytetów, bądź pasma przydzielonego dla połączeń z zewnątrz.
  • #6 4818688
    MES Mariusz
    Poziom 36  
    Posty: 5452
    Pomógł: 8
    Ocena: 222
    zibq napisał:
    Czy możesz wyjaśnić co rozumiesz pod pojęciem:

    Cytat:
    Od strony WAN-u strony WWW dosyć wolno się otwierają


    Jeśli chodzi Ci o strony na serwerze w LANie widoczne od strony WANu to kwestia konfiguracji niceshapera - priorytetów, bądź pasma przydzielonego dla połączeń z zewnątrz.


    Generalnie samo łącze ma parametry upload 30 KB/s i download 120 KB/s (czyli typowo dla DSL1000).

    A różnica w szybkości działania:

    Proponuję kliknąć na galeria na oryginalnej stronie:

    www.domsavio.salezjanie.pl

    oraz galeria na

    www.mesavio.homeftp.org/test

    niceshaper podczas ściągania obrazków galerii pokazuje:

    [root@ja ja]# niceshaper stats
    HOST                DOWNLOAD   (     UTILIZE )      UPLOAD   (     UTILIZE )
    79.187.84.194                                      7.9kbps - (     8.6kbps )
    192.168.0.103       62.0kbps - (     0.5kbps )    15.0kbps - (     0.0kbps )
    192.168.0.105       62.0kbps - (     0.0kbps )    15.0kbps - (     0.0kbps )
    192.168.0.205       62.0kbps - (     0.0kbps )    15.0kbps - (     0.0kbps )
    [root@ja ja]#


    Czyli niewiele.

    W tym samym momencie:

    [root@ja ja]# w
     18:58:01 up 7 days,  8:59,  1 user,  load average: 0,00, 0,13, 0,15
    USER     TTY        LOGIN@   IDLE   JCPU   PCPU WHAT
    ja      pts/1     18:56    1.00s  0.20s  0.32s sshd: ja [priv]
    [root@ja ja]#
    
  • #7 4819627
    zibq
    Poziom 28  
    Posty: 1017
    Pomógł: 83
    Ocena: 181
    Cytat:
    C:\Documents and Settings\user>ping www.domsavio.salezjanie.pl

    Badanie janek.salezjanie.pl [156.17.205.250] z użyciem 32 bajtów danych:

    Odpowiedź z 156.17.205.250: bajtów=32 czas=83ms TTL=51
    Odpowiedź z 156.17.205.250: bajtów=32 czas=66ms TTL=51

    C:\Documents and Settings\user>ping www.mesavio.homeftp.org

    Badanie mesavio.homeftp.org [79.187.84.194] z użyciem 32 bajtów danych:

    Odpowiedź z 79.187.84.194: bajtów=32 czas=28ms TTL=58
    Odpowiedź z 79.187.84.194: bajtów=32 czas=28ms TTL=58


    To dwa różne łącza (IP) więc mają prawo działać inaczej. Oryginał zdecydowanie szybciej się ładuje. Różnica w łączach?
    Zrób najprostszy test - jak się zachowuje jak wyłączysz niceshapera?
    Z niceshaperem Ci nie pomogę, używam NND od dłuższego czasu ale z htb.
  • REKLAMA
  • #8 4819694
    MES Mariusz
    Poziom 36  
    Posty: 5452
    Pomógł: 8
    Ocena: 222
    zibq napisał:
    To dwa różne łącza (IP) więc mają prawo działać inaczej. Oryginał zdecydowanie szybciej się ładuje. Różnica w łączach?
    Zrób najprostszy test - jak się zachowuje jak wyłączysz niceshapera?
    Z niceshaperem Ci nie pomogę, używam NND od dłuższego czasu ale z htb.


    A wyczyść cache i zobacz teraz:

    www.domsavio.salezjanie.pl

    www.mesavio.homeftp.org/test

    ( Niceshaper wyłączony )

    Mi się wydaje, że przy 30 KB/s uploadu to i tak szybciej powinno się ładować.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy problemu wolnego działania serwera NND o parametrach 400 MHz i 128 MB RAM, obsługującego usługi WWW, HTTP, FTP oraz niceshaper, podłączonego do łącza DSL1000 (upload 30 KB/s, download 120 KB/s). Pomimo niskiego obciążenia serwera (load average 0,00), strony WWW dostępne z WAN ładują się wolno, podczas gdy ruch w LAN jest niewielki. Sugerowano sprawdzenie obciążenia serwera za pomocą komend 'w' i 'uptime' oraz testowanie łącza przez ping. Wskazano, że konfiguracja niceshapera, zwłaszcza priorytety i przydział pasma dla połączeń zewnętrznych, może wpływać na prędkość ładowania stron. Porównano dwa różne łącza IP, co może tłumaczyć różnice w szybkości. Zalecano wyłączenie niceshapera i wyczyszczenie cache przeglądarki, aby ocenić wpływ tych czynników na wydajność. Niceshaper pokazuje niskie wykorzystanie pasma, a serwer nie jest przeciążony, co sugeruje, że problem może leżeć w konfiguracji zarządzania ruchem lub ograniczeniach łącza DSL.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA