logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Filtr przestrajany 134-176 MHz - polaryzacja diody i zamiana C2 na dzielnik indukcyjny

Torveg 24 Wrz 2008 15:32 2426 7
REKLAMA
  • #1 5566958
    Torveg
    Poziom 11  
    Posty: 21
    Konstruuje odbiornik na pasmo jak w temacie. Filtr wejsciowy ma być jak w załączonym obrazku a dokładnie filtr-wzmacniacz-filtr.Wartości elementów dobrane są z programu Ansoft(Rezystancja dopasowania 50om).W symulacji działa to w miare sprawnie, moje pytania są następujące:
    1.Czy wartości R1,R5,C4 mogą być tak dobrane do spolaryzowania tej diody pojemnościowej?
    2.Czy sterowanie polaryzacją diody PWMem z mikrokontrolera przez FDP bedzie miało duży wpływ na widmo sygnału wyjściowego?
    3.Moim zadaniem jest zamienić kondensator wejściowy C2 na dzielnik indukcyjności, najlepiej bez sprzeżenia magnetycznego tylko za bardzo nie wiem jak sie do tego zabrać.Ogolnie poczytałbym o układach dopasowujących więc prosiłbym o jakieś linki, książki.
    Filtr przestrajany 134-176 MHz - polaryzacja diody i zamiana C2 na dzielnik indukcyjny
  • REKLAMA
  • #2 5568107
    qrdel
    Poziom 28  
    Posty: 1074
    Pomógł: 100
    Ocena: 70
    Jeżeli wszystkie pojemności i indukcyjności policzyłeś prawidłowo to taki sposób polaryzacji diod wygląda poprawnie.
    Natomiast pomysł z PWM jeży włos na głowie.
    PWM jest dobre do sterowania obiektów z dużą bezwładnością. Np. silnik mający duży moment bezwładności w stosunku do maksymalnego momentu obrotowego sam "uśrednia" sygnał PWM i w efekcie uzyskujemy jednostajne obroty proporcjonalne do współczynnika wypełnienia przebiegu. A w Twoim wzmacniaczu dioda ma swoją pojemność reprezentowac przebiegowi o częstotliwości rzędu 150MHz. Czyli co ok. 1000 okresów przebiegu odbieranego (zakładam f-PWM=100kHz) dioda ma raz skrajną niską pojemność a raz skrajnę wysoką [bez żadnych pośrednich].
    Można by to próbować uratować wstawiając solidny filtr dolnoprzepustowy, ale trzeba wtedy celować, żeby dało się jeszcze przestrajać, ale żeby wyciąć składową 100kHz. Niemniej jest to możliwe.
    Ze swojej strony proponowałbym jednak przetwornik CA i to oczywiście z odpowiednią rozdzielczością, żeby nie przestrajał co pół megaherca.
    Możliwe jest też zaprojektowanie układu analogowego całkującego sygnał z dwóch przycisków "+" i "-" a może jeszcze do tego jakieś układy pamiętające napięcie, ale bez wsparcia cyfrowego czarno to widzę.
  • REKLAMA
  • #3 5568617
    Torveg
    Poziom 11  
    Posty: 21
    No dobrze, to rozumiem, że PWM odpada.A dobrym pomysłem byłaby drabinka rezystorów pod jakis port mikrokontrolera lub potencjometr cyfrowy?No i ostatnie pytanie o ten dzielnik indukcyjności...
  • REKLAMA
  • #4 5569308
    qrdel
    Poziom 28  
    Posty: 1074
    Pomógł: 100
    Ocena: 70
    Troche się zakałapućkałem, to jest filtr wejściowy, więc nie musi być strojony dokładnie na każdy kanał. Bo chciałem proponować 14-bitowy przetwornik CA (40 MHz co 5kHz - ok.13 bitów).
    Tak więc drabinka rezystorowa jak i potencjometr cyfrowy (tu się bałem, bo znam tylko takie co mają ok. 100 pozycji) jak najbardziej wchodzą w grę.
    Tylko filtr na diodach nie powinien być pierwszy po antenie. Dowolny silny sygnał spoza pasma (RadioTaxi, CB) zrobi na diodach modulację skrośną. Wsadziłbym na przodek szerszy PIfiltr.
    Niestety w sprawie dopasowywania wolę się nie wypowiadać. Muszę sobie zdawać sprawę ze swoich możliwości.
    Jeszcze tylko się zastanawiam, czy dobroć Twojego filtru będzie odpowiednia. Jaka szerokość pasma wychodziła z obliczeń? I przy jakich tolerancjach elementów?
  • #5 5570540
    Torveg
    Poziom 11  
    Posty: 21
    Filtr był zaprojektowany tak, ze dla 136MHz ma ok B=3MHz a dla 174MHz B=6MHz, z racji by przestrajać tylko jedną pojemność. W programie obliczone L i C były czysto teoretyczne bez tolerancji i w symulacji dobrałem je z szeregu. Dla schematu poniższego tłumienie kanału lustrzanego wyszło ok 90dB.A z tą modulacją skrośną to widziałem takie rozwiązania filtru w komercyjnych nadajnikach wiec chyba pozostaje mi wykonanie praktyczne i pomiary analizatorem widma. Swoją drogą czy prototyp na elementach przewlekanych i smd bedzie sie znacznie różnił parametrami? A co do tego dopasowania, (uprzedzam, że nie wiem teraz czy napisze jakąś herezje), jeżeli mam zamienić kondensator 2,2pF wpięty szeregowo na cewkę wpiętą równolegle czy to nie bedzie z zasady dualności poprostu cewka o wartości 2,2pH i po to jest zastosowany dzielnik indukcyjności by osiągnąć tak małą indukcyjność?Filtr przestrajany 134-176 MHz - polaryzacja diody i zamiana C2 na dzielnik indukcyjny
  • #6 5572623
    qrdel
    Poziom 28  
    Posty: 1074
    Pomógł: 100
    Ocena: 70
    O dopasowaniu/sprzęganiu wolę autorytatywnie nie pisać.
    Ale na mój zdrowy chłopski to puściłbym z odczepu cewki przez ten 2.2pF.
    Co do przestrajania to jak widzę powiedzmy krok strojenia rzędu 1MHz by wystarczył czyli ok. 40 kroków zmiany napięcia. Być może trzeba będzie dopasować zakres napięć - przyda się wzmacniacz z regulacją offsetu (na jednym opampie). Albo twardo, wszystko rzeźbić opornikami.
  • REKLAMA
  • #7 5574539
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #8 5627853
    Torveg
    Poziom 11  
    Posty: 21
    Dziękuje za wyczerpującą odpowiedź.Co do amatorszczyzny,w postaci rezystorów, to wrzuciłem je do symulacji, bo program głupiał bez obciążenia i docelowo ich tam nie ma. Co do dopasowania poprzez odczep na cewce oraz dzielnik pojemności znalazłem informacje w "Poradniku Ultrakrótkofalowca" które oczywiście zgadzają sie z informacjami tutaj.Układ mam wykonać z elementów SMD wiec cały problem polegał na tym, czy moge zastosować dwie cewki smd jako cewke z odczepem.Gdy wykonam gotowy model postaram sie wrzucic wyniki pomiarów.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy konstrukcji odbiornika na pasmo 134-176 MHz z filtrem przestrajanym w układzie filtr-wzmacniacz-filtr, zaprojektowanym w programie Ansoft z dopasowaniem 50 Ω. Omówiono poprawność polaryzacji diody pojemnościowej za pomocą rezystorów R1, R5 i kondensatora C4, uznając ją za prawidłową przy prawidłowych wartościach elementów. Sterowanie polaryzacją diody za pomocą PWM z mikrokontrolera zostało odradzone ze względu na wysoką częstotliwość sygnału (ok. 150 MHz) i ryzyko modulacji skrośnej, sugerując zamiast tego zastosowanie przetwornika cyfrowo-analogowego (DAC) lub drabinki rezystorowej bądź potencjometru cyfrowego do regulacji napięcia polaryzacji. Poruszono temat zamiany kondensatora wejściowego C2 (2,2 pF) na dzielnik indukcyjności bez sprzężenia magnetycznego, wskazując na konieczność zastosowania odczepu na cewce lub dzielnika pojemnościowego, co jest zgodne z zasadą dualności elementów. Wskazano, że dopasowanie impedancji bez sprzężenia magnetycznego jest niemożliwe, a optymalnym rozwiązaniem jest transformacja impedancji przez odczep na cewce. Filtr ma szerokość pasma około 3 MHz przy 136 MHz i 6 MHz przy 174 MHz, z dobrocią rzędu 30-45 i tłumieniem kanału lustrzanego około 90 dB. Zwrócono uwagę na konieczność stosowania filtru PIfiltr przed diodami, aby uniknąć modulacji skrośnej od silnych sygnałów spoza pasma. Dyskutowano także wpływ wykonania prototypu z elementów przewlekanych i SMD na parametry filtru. Autor planuje wykonać układ z elementów SMD i zamierza podzielić się wynikami pomiarów po prototypowaniu.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA