logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Dwustanowy czujnik poziomu wody lub inne rozwiązanie

Yansen 02 Paź 2010 21:45 3658 6
REKLAMA
  • #1 8576695
    Yansen
    Poziom 22  
    Posty: 466
    Pomógł: 44
    Ocena: 6
    Witam
    Na wstępie powiem, że żadne rozwiązanie ze znalezionych na elektrodzie mnie nie satysfakcjonuje.

    Proszę o poradę w kwestii jak niżej.

    Sytuacja:

    W posadzce pomieszczenia zamontowane są plastikowe zbiorniki zbierające wodę gruntową. Ich ilość i pojemność jest nieistotna - wszystkie są równoległe i przelewowe. W jednym z nich jest pompa, która po włączeniu odpompowuje wodę ze wszystkich zbiorników.

    Bardzo istotne informacje (jak sądzę):

    1. wysokość lustra wody, które nazwę "krytyczne" to ok. 30cm,
    2. wysokość lustra wody, które nazwę "stałe" to ok. 2cm,
    3. sposób osadzenia zbiorników uniemożliwia zastosowania jakichkolwiek czujników cieczy na zewnątrz (np. na obudowie zbiornika), czy też ponad nimi, w grę wchodzą tylko czujniki wewnątrz zbiornika (czyli defacto zatopione).

    Problem:

    Szukam rozwiązania technicznego, które w pełni zautomatyzuje proces zmierzenia poziomu "krytycznego" po którym nastąpi włączenie pompy i jej wyłączenie po osiągnięciu poziomu "stałego" wody.

    Wyjaśnienie:

    Poziom "stały" określony wyżej to stan, w którym pompa utrzymuje minimalne wymagane zanurzenie (jednocześnie przestaje pompować w wyniku braku odpowiedniego ciśnienia) uniemożliwiające jej uszkodzenie - co daje też możliwość rozwiązania nie analizującego stanu "stałego" wody a zastosowanie trybu czasowego, ponieważ czas wypompowania wszystkich zbiorników można ustalić doświadczalnie, a pompa i tak w wyniku dojścia do stanu "normalnego" będzie działać jałowo.

    Z góry dziękuję za zainteresowanie, temat nie jest krytyczny, acz dolegliwy.
  • REKLAMA
  • #2 8576825
    CervantesJ.
    Poziom 18  
    Posty: 216
    Pomógł: 24
    Ocena: 19
    Polecam przekaźniki kontroli poziomu cieczy firmy F&F Pabianice a do sterowania w Twoim przypadku nadaje się ten: http://www.fif.com.pl/produkt/56/856
    3 zatapialne sondy - możesz śmiało zainstalować je poziomo w zbiorniku który opisujesz.
  • REKLAMA
  • #3 8576879
    andrzejek23
    Poziom 19  
    Posty: 314
    Pomógł: 21
    Ocena: 146
    Identyczne rozwiązanie, jakie podał kolega wyżej, możesz znaleźć również w ofercie Findera - przekaźnik poziomu 72.01. Kosztuje ok. 130zł + 3 zatapialne sondy po 35zł.
  • #4 8576924
    Yansen
    Poziom 22  
    Posty: 466
    Pomógł: 44
    Ocena: 6
    Kolega CervantesJ i andrzejek23: moje obawy budzi mierzenie elektryczne wody gruntowej, z moich pomiarów wynika, że potrafi nieść ładunek! i zmieniać oporność (zamętniona lub czysta, kwaśna, mniej kwaśna).

    Punkty dla panów za zainteresowanie, sprawdzę w praktyce i poinformuję.

    Wszelako czekam na dalsze propozycje.
  • REKLAMA
  • #5 8577035
    andrzejek23
    Poziom 19  
    Posty: 314
    Pomógł: 21
    Ocena: 146
    Jeżeli zastosujesz przekaźnik w wersji z zasilaniem 24VAC, to w nim strona pomiarowa (obwód elektrod) jest odseparowana od zasilania. Elektrody zasilane są napięciem zaledwie 4VAC. Ponadto przekaźnik posiada regulację czułości. Jako że jest to ciecz jednego rodzaju (woda gruntowa), nie ma się co przejmować różnicami przewodności - nie będą aż tak znaczące z punktu widzenia przekaźnika i elektrod.
    Sam przekaźnik dedykowany jest zarówno dla wody gruntowej, jaki i pitnej, ścieków, mleka, wina, piwa, płynnych nawozów etc. (cytuję za DTR), zatem i rozrzut przewodności jest dość spory.
  • REKLAMA
  • #6 8577159
    CervantesJ.
    Poziom 18  
    Posty: 216
    Pomógł: 24
    Ocena: 19
    Autor tematu ma zupełnie bezpodstawne obawy - ja stosuję te urządzenia na obiektach strategicznych dla całego miasta jako sterowniki pomp odwadniających hale (woda gruntowa) i sygnalizacja alarmowa przed zalaniem. Te urządzenia naprawdę dają radę. Dodam tylko że elektrody pomiarowe należy co jakiś czas czyścić gdyż osadzają się na nich wszelkie osady z wody i po jakimś czasie działanie sterownika nie jest pewne.
  • #7 8640641
    Yansen
    Poziom 22  
    Posty: 466
    Pomógł: 44
    Ocena: 6
    Witam ponownie.

    Jestem na etapie testowania i prosiłbym admina o nie zamykanie postu jeszcze przez kilka dni. Za sugestiami kolegów zastosowałem czujniki i sterowniki sugerowanych firm i jeden z zestawów okazuje się najbardziej spełniać wymagania.

    Wobec powyższego do końca tygodnia przedstawię rozwiązanie tematu.

Podsumowanie tematu

✨ W dyskusji poruszono problem automatyzacji pomiaru poziomu wody gruntowej w plastikowych zbiornikach, gdzie zastosowanie czujników zewnętrznych jest niemożliwe. Użytkownik poszukiwał rozwiązania, które umożliwiłoby pomiar poziomu "krytycznego" (30 cm) oraz "stałego" (2 cm) wody. Uczestnicy forum zaproponowali przekaźniki poziomu cieczy, takie jak F&F Pabianice oraz Finder 72.01, które mogą być używane z zatapialnymi sondami. Podkreślono, że przekaźniki te są odpowiednie do wody gruntowej i mają regulację czułości, co minimalizuje wpływ zmienności przewodności wody. Użytkownik wyraził obawy dotyczące pomiarów elektrycznych wody gruntowej, ale po testach stwierdził, że zastosowane rozwiązania spełniają jego wymagania.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA