Wybór kabla do instalacji antenowej: K-1000 YWDXpek vs TRISET-113

witam,
chce płożyć kabel do instalacji antenowej co sądzicie o tym kablu

TYP:K-1000
Nazwa przewodu: YWDXpek 75-1,05/4,8
Zastosowanie: telewizja satelitarna
Oporność falowa: 75 Ω
Żyła wewnętrzna: drut miedziany Ø1,05mm
Izolacja: polietylen spieniony (Foam) Ø 4,8 mm
Ekran: folia Cu/PET + oplot Cu 32x0,15*
Powłoka zewnętrzna: PVC biały
Norma: PN-91/T-90600
Zastosowanie: radio, telewizja, anteny satelitarne, telewizja kablowa, telewizja cyfrowa wysokiej rozdzielczości
Sposób pakowania: krążek – 150m (karton)
Kolor przewodu: biały
http://www.elektrokabel.pl/produkty.php?id=22


czy jednak TRISET-113
w cenie nie ma prawie żadnej różnicy

wiem ze TRISET-113 ma grubszą żyłę wewnętrzną ale K-1000 ma ekran i oplot miedziany


Pozdrawiam
MKk

Witam.

Na początek musisz porównać dane katalogowe tych dwóch kabli.
Chodzi o tłumienie na częstotliwościach pracy - czyli w okolicy 2,4GHz.

Im mniejsze tłumienie - tym lepiej.

Możesz również wyjść z założenia, że im grubsza żyła środkowa kabla koncentrycznego, tym mniejsze rezystancja tej żyły i tym mniejsze tłumienie - wynikające z prostego prawa Oma,

Zobacz, że na jednej ze stron , podają :
Tłumienność – db/100m (20oC)
100 MHz ≤ 6.0
200 MHz ≤ 9.0
500 MHz ≤ 14.0
1000 MHz ≤ 20.0
1750 MHz ≤ 30.0

Gdzie nie ma podanego tłumienia dla 2,4GHz . To źle wróży takiemu kablowi koncentrycznemu. No sama nazwa K-1000 zbliżona do H-1000, także jest dla (lekko) podejrzana i myląca.

Dla TRISET-113 :
Częstotliwość [MHz] / Tłumienie zmierzone [dB/100m]
47 - 4,5
88 - 5,8
174 - 8,0
230 - 9,2
470 - 13,2
862 - 18,1
950 - 20,1
2150 - 27,7
2400 - 30,8

Ja bym jednak wybrał TRISET-a .


Pozdrawiam.

Mam Triset'a , i zgadzam się z przedmówcami - także polecam ten kabel. Jest odporny na warunki atmosferyczne - odnośnie montażu jest on dość twardy, twardszy i mniej plastyczny niż popularne białe kable , co może być lekkim utrudnieniem (albo zaletą!) w prowadzeniu instalacji.