Porównanie telefonów: HTC 7 Mozart, Nokia 500, Samsung Galaxy Ace

Witam,
Otóż chciałbym wybrać jeden z tych telefonów ale tak średnio się znam na tych smartphonach także proszę o pomoc.
Te modele to : HTC 7 Mozart, Nokia 500, Samsung Galaxy Ace.
Który z nich będzie najlepszym wyborem?

Pozdrawiam

Ja klasyfikuję te telefony tak :
1. HTC 7 Mozart
2. Samsung Galaxy Ace
3. Nokia 500
klasyfikacja oparta na opiniach użytkowników ,
jak parcie na Nokie to N8 polecę bo mam i 100% zadowolenia z telefonu i zero awarii od roku .

Zgadzam się w pełni z przedmówcą - oceny dokonuję na podstawie obserwacji i styczności z telefonami znajomych. Na pewno nie Nokia 500.

a co jest nie tak z Nokią 500?
co do Mozarta czytałem opinię że Windows jest dużo gorszy od Androida, że niby coś się wiesza i długo wczytuje aplikacje...
A i czy w Mozarcie jest wejście na zwykłe słuchawki tzw. jack? I jak wygląda wgrywanie muzyki na ten telefon, oglądałem recenzje jakiegoś gościa i wypowiedział się że tylko i wyłącznie może to się odbyć przez jakąś aplikację "ziun"(?). Nie da się podłączyć go jako pamięci masowej?

Dziwny ranking.
Android > Windows
1.Ace
2.HTC
3.Nokia

Z Nokią jest to nie tak,że ma symbiana...

Rozwinę więc:
Ace ma androida, a to daje Ci de facto niekontrolowaną władzę i pełną możliwość personalizacji telefonu. Aplikacji jest od groma, system bije na głowę wszystkie inne i jedynie iOS może z nim konkurować.
Jakbyś podał jakiegoś HTC, to dyskusja może i by była, tak to jej nie ma, bo każdy z tych telefonów działa na innym systemie, a android jest po prostu wyraźnie lepszy i szybszy od pozostałych...

Samsung Galaxy Ace ma dobre opinie w sieci i bezproblemowo załadujesz muzykę/filmy i masa aplikacji vs Android ,
seria 500 od Noki nie zbiera pochlebnych opinii > Google użyj elo_tomasz ,
moim zdaniem Samsung będzie najlepszym wyborem (stabilny system i porządny telefon) .

I w galaxy ace i w htc 7 mozart w przeglądarce zrezygnowali z flasha. O co z tym flashem chodzi?
Zdania zaczynamy wielką literą i kończymy kropką. Proszę niezwłocznie poprawić swoją wiadomość. jever 23

Już poprawione.

O to,że możesz sobie obejrzeć jakiś filmik na interii czy czymś innym jak wchodzisz przez przeglądarkę.
Jest to generalnie fakt nieistotny, bo możesz zainstalować inną przeglądarkę,która flasha obsługuje.

Już sam nie wiem, jedni mówią że ten, inni że tamten. Z tego co mi wiadomo, dużo lepsza jakość zdjęć i filmików jest w HTC 7, z drugiej strony w Galaxy Ace można wgrywać poprzez pamięć masową natomiast w Mozarcie tylko poprzez program. Bateria z tego co mi wiadomo jest lepsza w Galaxy. Jakieś inne sugestie dlaczego jeden jest lepszy od drugiego? Zazwyczaj w salonach polecają Samsungi ale to wiem dlaczego

Już Ci napisałem,że ze względu na system.
Android bije na głowę Windowsa.
Dyskusja byłaby jakby HTC miał Androida,ale nie ma, więc nie powinieneś się zastanawiać nawet przez sekundę.
Co z tego,że Mozart ma lepszą jakość zdjęć i filmików, skoro na Windowsie nie masz opcji zrobienia z nimi tylu rzeczy ile na Androidzie?

Chyba się skuszę na tego Ace. Chociaż jak tak patrzę dużo lepszy ma wyświetlacz HTC...

Mozart ogólnie ma lepsze parametry, ale ten fon jest ograniczony przez Windowsa.
Jakbyś znalazł coś na androidzie, to rozmowa byłaby inna...

A jeszcze mam do wyboru Sony Ericsson Xperia neo V. Co o tym myślicie? Lepszy Neo V czy Galaxy Ace?

Neo V zdecydowanie.
W segmencie do 1000zł jest to najlepszy telefon.

Duża ilość użytkowników skarży się w neo V na jakość wykonania obudowy i resetujący się telefon. Co do resetów to wiem że to wina softu i praktycznie tylko w t-mobile to się zdarzało. A jak z tą jakością obudowy? Podobno trzeszczy przy mocniejszym złapaniu telefonu ale jest to na tyle dokuczliwe?

Wiele obudów trzeszczy przy mocniejszym złapaniu, w Neo V nie jest to wcale na jakimś większym poziomie decybeli, poza tym to też zależy od egzemplarza. Mi osobiście w serwisie zdarzył się jeden takowy model, a miałem ich naprawdę mnóstwo.

Tak wypytuję o te modele ponieważ ostatni jaki miałem dotykowy to była Avila Samsung i nie byłem z niej zadowolony Czyli między Ace, Mozart a NeoV zdecydowanie model ostatni tak? A czy on ma ten odporniejszy ekran, gorilla czy jakoś tak?

Avila to był słaby telefon, stworzony dla masy, która chciała mieć dotykowy ekran za niewielką cenę.
Tak, zdecydowanie Neo V, szybki telefon z Androidem, wszystko sobie sam spersonalizujesz bez zbędnej zabawy z softem, telefon ma dobrą wydajność, nie ma problemów ze ścinaniem się, ogólnie jeden z najbardziej udanych modeli Sony Ericssona. Ma ekran odporny na zarysowania, nie jest to co prawa Gorilla Glass, ale takowy ekran raczej nie jest Ci potrzebny, chyba że masz w zwyczaju rzucać swoim telefonem po mieszkaniu czy walić w niego młotkiem...

Póki co dziękuję Ci za podpowiedzi. Narazie wypowiedziałem plusowi umowę i jakoś w połowie lutego będę mógł już wziąć telefon w Orange to wtedy zdecyduję się prawdopodobnie na NeoV. Teraz w promocji jest on w tym abonamencie którym chce za 79 zł przez internet. Myślę że jest to dobra cena, z tym że będzie trzeba dokupić jakąś skarpetkę ochronną i kartę pamięci...

Z tego co wiem kartę pamięci dają w zestawie

A czy aparat w Neo V robi tragiczne zdjęcia tak jak wiele osób twierdzi na forach?

Cóż, takie opinie wyrażają najczęściej osoby posługujące się na co dzień lustrzankami. Trudno oczekiwać, że aparat w telefonie zrobi zdjęcia na poziomie tych wykonanych w urządzeniach docelowo tworzonych z myślą o robieniu zdjęć.
Neo V ma akurat dobry aparat, zdjęcia są całkiem przyzwoite, proponuje w sieci sobie obejrzeć

A jak to jest z tym resetowaniem? Z tego co wcześniej wyczytałem jest to problem softa, lecz jak więcej poszukałem to Sony wypuścił podobno jakieś buble na początku w których trzeba wymienić płytkę główną co dopiero rozwiązuje problem, natomiast serwisy nie bardzo chcą się za to brać... Jak to jest w praktyce?

W praktyce -> było, minęło.
Sytuacja podobna jak z Samsungiem Galaxy S +, który początkowo był nawet wolniejszy od zwykłej eSki, ale dzięki odpowiedniej konfiguracji softa wszystko wróciło do normy i S+ jest zgodnie z oczekiwaniami lepszy od zwykłej eSki.
Android jest już w tym fonie w takiej wersji, że nie trzeba się martwić o zawieszanie czy niespodziewane restarty, naprawdę nie ma się czym martwić.

Odnośnie zdjęć z Xperii Neo V - posiadam od ok. tygodnia, szukałem telefonu z dużym naciskiem na dobry aparat foto i kamerę. I przyznam, że wybór był chyba dobry. Wcześniej kupiłem kamerę cyfrową HD, dokładnie Toshiba Camileo P10 i pomijając już fakt, że był to jeden z najmniej udanych zakupów - do Xperii nie ma absolutnie żadnego porównania.Ta Toshiba owszem - nagrywa film doskonałej jakości, ale wyłącznie w bardzo mocnym słońcu i wyłącznie na statywie. I wyłącznie film, bo dźwięk jest beznadziejny. Obraz w takich warunkach owszem - rewelacja. Ale Xperia nagrywa filmy niewiele gorzej i to tylko pod względem obrazu w w.wym. warunkach, bo jeśli którykolwiek z nich nie będzie spełniony, czyli np. film w pomieszczeniu albo kręcony z ręki, to już Xperia mocno wygrywa. O pozostałych rzeczach nie wspominam, bo nie ma co porównywać. Piszą, że Camileo P10 jest spoko kamerą - nie powala na kolana, bo po tak małym urządzeniu w tak niskiej cenie nie można się niczego więcej spodziewać, ale Xperia Neo V jest urządzeniem znacznie mniejszym i mnie osobiście znacznie mniej kosztowała. A jakość zdjęć i filmów jest w ogólnym bilansie absolutnie nieporównywalna. Jestem takim typowym przykładem młodego taty (stażem, nie wiekiem , któremu urodził się bobas i trzeba zaraz kupić jakąś kamerę, żeby dokumentować rozwój, wiadomo, bla bla... Kupiłem Toshibę - leży w pudełku, tylko kartę wyjąłem, bo się przydaje. A Xperia w zupełności wystarcza. W sieci Orange nie zawiesiła się ani razu- nie wiem, może faktycznie tylko w tym T-mobile się to zdarzało. Od telefonu oczekiwałem dobrej kamery i aparatu, wyjścia HDMI, sprawnego modułu GPS, łączności Wi-Fi, dużego wyświetlacza i mocnej obudowy. I wszystko jest ok - stabilizacja obrazu działa przyzwoicie (w P10 przy rozdzielczości HD brak), nawigacja działa bardzo dobrze (Sygic Aura i MapaMap), wyświetlacz poza wszelka konkurencją, obudowa mi osobiście wcale nie trzeszczy- trochę mało szczęśliwe rozwiązanie otwierania klapki w celu wyjęcia karty lub baterii, ale jak się ma mocne pazury, to się można przyzwyczaić. Wi-Fi zasadniczo tez spełnia moje oczekiwania, tylko tu jak dotąd widzę jedyną wadę. Mianowicie przy podłączeniu do telewizora kabelkiem HDMI nie mogę się połączyć z routerem przez Wi-Fi, znaczy- zrywa połączenie, czyli np. oglądanie filmów na TV z telefonu przez Iplę, czy Youtube jak na razie się nie powiodło. Ale jak wspomniałem na początku- mam toto od tygodnia, wcześniej z Androidem niewiele miałem do czynienia- być może czegoś nie wiem. Ale generalnie moim zdaniem bardzo udany smartfon. Karta pamięci w zestawie 2GB- już po kilku dniach okazało się znacznie za mało, ale dwie minuty filmu w HD zajmują już prawie 100 mega- nagrywam dużo, więc nie ma się co dziwić.

Okej, jutro idę po telefon. Jestem nastawiony na Neo V, ale cały czas się zastanawiam czy nie Galaxy Ace tudzież HTC 7 Mozart. Ace ma podobną cenę do Neo V (oba w ok. 70 zł, mówię tu o 2 letniej umowie), a Mozart 30 zł. Boję się trochę tego że będzie mi się NeoV restartował oraz to że ta obudowa może trzaskać tak że będzie mi to przeszkadzać...

Wziąłem Neo V i jestem z niego bardzo zadowolony. Problem trzeszczącej obudowy mi się nie przytrafił, wygląda całkiem solidnie. Co do restartów, wyłączeń, po 4 dniach użytkowania nic takiego mi się nie zdarzyło (myślę że to już rozwiązany problem). Bardzo dobrej jakości zdjęcia, nawet w nocy (dobra lampa błyskowa). Ogólnie polecam ten telefon.
Dzięki wszystkim za porady. Zamykam temat.

Pozdrawiam