logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Radeon HD4850: Asus czy Vertex3D – który model wybrać do AsRock Extreme 3 i Phenom X550?

yahman 13 Mar 2012 21:59 7094 42
Najlepsze odpowiedzi

Jaki model karty graficznej wybrać do zestawu z AsRock Extreme 3, Phenom X550 i Fortronem 400W: nowego Vertexa HD4850, używanego Asusa HD4850, czy coś pokroju HD6570?

Jeśli zostajesz przy HD4850, lepiej kupić nowego Vertexa niż używanego Asusa: dostajesz pamięci DDR5 i 2 lata gwarancji, a używane HD4850 zwykle mają DDR3 oraz brak albo bardzo krótką gwarancję [#10674129] HD6570 odpuść, bo jest wyraźnie słabsza od HD4850 [#10674129] Jeśli możesz dołożyć kilka złotych, sensowniejszy będzie HD5750/HD5770/HD6770: 5750 jest trochę wydajniejsza od HD4850 DDR3 i pobiera mniej prądu, a 5770/6770 są wyraźnie mocniejsze [#10676299][#10678109][#10677933] Sam brak DX11 nie jest dużym problemem, bo do efektów DX11 i tak potrzeba mocniejszej karty niż HD4850 [#10676072] Przy kartach różnych producentów bardziej patrz na chłodzenie niż na samą markę, bo różnice są niewielkie [#10685628]
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA
  • #1 10673964
    yahman
    Poziom 16  
    Posty: 251
    Ocena: 11
    Witam

    Chciałbym zakupić grafikę do mojego PC (200-300zł).
    AsRock Extreme 3, Phenom x550, 4gb RAM i zasilacz Fortrona 400W.
    Już jakiś czas temu pisałem posta i polecono mi Vertex3D HD4850, ale nie udało się zakupić karty.

    Wracam jednak z pytaniem bo przeczytałem gdzieś że:
    "... co do karty to imho pamięci poszły, co wcale mnie nie dziwi, bo VTX poszedł po kosztach i wrzucił winbondy które bardzo źle znoszą podwyższone temperatury."

    I troszeczkę zaniepokoiło mnie "pójście po kosztach" czy "złe znoszenie temperatury". Pogrzebałem więc jeszcze trochę w kartach, a że się nie znam za bardzo znowu się zagubiłem.

    Proszę raz jeszcze albo o utwierdzenie w wyborze Vertexa HD4850, albo doradzenie, czy może lepiej kupić używanego asusa HD4850? Znalazłem też coś takiego:
    VERTEX Radeon HD6570 2048MB DDR5/128b D/H PCI-E - 222zł.
    oznaczenie ma wyższe a jest tańsza, czy to ze względu tylko na szynę 128BIT?


    Jeszcze może przy okazji Asusów, na allegro znalazłem takie 3 pozycje:

    http://allegro.pl/asus-ati-radeon-hd4850-1gb-ddr3-256bit-i2193822881.html
    http://allegro.pl/asus-radeon-hd4850-512mb-ddr3-256bit-fvat-gw-i2193270397.html
    http://allegro.pl/asus-ati-radeon-hd4850-i2202680550.html

    Czy warto któregoś z nich kupić za 250-300zł ? i dlaczego ten środkowy to niby ten sam asus, a jest z jakąś dziwną obudową?

    Będę bardzo wdzięczny za pokierowanie wyborem.
  • REKLAMA
  • #2 10674129
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45647
    Pomógł: 4977
    Ocena: 3543
    Bierz nowego Vertex'a za ~270zł - 2 lata gwarancji i pamięci DDR5.

    HD6570 jest dużo słabszą kartą.

    Tamta karta ma inne chłodzenie bo to referent.

    Zawsze możesz kupić używanego HD4850 - brak albo króciutka gwarancja, pamięci DDR3 - ale zawsze taniej ~170-200zł.
  • #3 10675080
    yahman
    Poziom 16  
    Posty: 251
    Ocena: 11
    Czyli powyżej 200 asusów się nie opłaca ?

    Dodano po 1 [godziny] 7 [minuty]:

    a jeszcze takie pytanie :

    Jeśli karta ma mniejszą częstotliwość rdzenia ale szynę 256 zamiast 128 to lepiej ?

    Pytam bo znalazłem coś takiego: (w ciekawej promocji) http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-ati-radeon-hd-6670-1gb-11192-14-20g-411567/

    lub ewentualnie http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gt440-z-cuda-1gb-engt440-di-1gd5-373003/
  • #4 10675492
    kubanos69
    Poziom 10  
    Posty: 15
    Witaj,
    Ostatnio sam szukałem niedrogiej grafiki i zdecydowałem się na nową HD4850 VTX'a (szyna 256b, DDR5, 24 m-ce gwarancji) za 265zł.
    W załączeniu przedstawiam efekty mojej analizy, może przydadzą się Tobie.
    Analiza referuje do posiadanej karty GeForce 9600GSO 512.


    Radeon HD4850: Asus czy Vertex3D – który model wybrać do AsRock Extreme 3 i Phenom X550?
  • #5 10675523
    zgf1
    Poziom 23  
    Posty: 715
    Pomógł: 36
    Ocena: 43
    http://allegro.pl/hd5750-vapor-x-1gb-gwarancja-pelen-box-i2195977346.html

    A nie zastanawiałeś się nad 5750?
    Wydajność lekko większa od 4850, ale zaletą tych kart jest mniejszy pobór prądu.

    A tu artykuł:
    http://pclab.pl/art38839.html

    Sam mam 4850 od Palita, karta działa dobrze, do tego jest cicha ale chyba lepiej już coś nowego brać, zwłaszcza, że AMD powoli zapomina o serii 4000 - nie wypuścili sterowników do Win8..
  • #6 10675537
    yahman
    Poziom 16  
    Posty: 251
    Ocena: 11
    A jak sprawuje się karta? jest głośna / grzeje się ?

    Brak DX11, oraz właśnie narzekanie na chłodzenie troszeczkę mnie powstrzymują.
    Z drugiej strony rozważany Sapphire ATI Radeon HD 6670 ma szynę 128 BIT - i nie wiem czy to na tyle znaczące, a nie znalazłem porównania wydajności tych 2 pozycji.
  • REKLAMA
  • #7 10675560
    zgf1
    Poziom 23  
    Posty: 715
    Pomógł: 36
    Ocena: 43
    Jeśli chodzi o mojego Palita to mogę polecić w serii 4850.
    Podstawową zaletą jest chłodzenie (wersja Sonic), jest w idle bardzo ciche, w stress potrafi trochę szumieć ale gdy gramy to aż tak nie przeszkadza raczej.

    HD5750-vapor-x-1gb - jeśli chodzi o tą kartę to moim zdaniem w Twoim wypadku będzie to dobry wybór, jest cicha, nowa technologia, dość dobra wydajność. Nie brałbym 6670 jeśli myślisz grać w nowsze gry, czasem 4850 już nie daje rady, co dopiero 6670...
  • REKLAMA
  • #8 10675666
    yahman
    Poziom 16  
    Posty: 251
    Ocena: 11
    I znowu w dołku :P

    A co to jest Vapor-X ?

    zgf1 napisał:
    ... Nie brałbym 6670 jeśli myślisz grać w nowsze gry, czasem 4850 już nie daje rady, co dopiero 6670...


    Ale z ten Sapphire HD6670 poza taktowaniem pamięci i szerokością szyny danych ma inne parametry lepsze od Vertexa3D , i obsługuje DX11.
  • #9 10675692
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45647
    Pomógł: 4977
    Ocena: 3543
    yahman napisał:
    A co to jest Vapor-X ?


    Typ chłodzenia montowanego na kartach Saphire (patrz link wcześniej).


    yahman napisał:
    Ale z ten Sapphire HD6670 poza taktowaniem pamięci i szerokością szyny danych ma inne parametry lepsze od Vertexa3D , i obsługuje DX11.


    Ale HD4850 jest od niej sporo wydajniejsza. Które to parametry ma lepsze?
    Karta obsługuje DX11 ale moim zdaniem jest za słaba aby w pełni czerpać z tej technologii.
  • #10 10675769
    yahman
    Poziom 16  
    Posty: 251
    Ocena: 11
    Dzięki za podpowiedź, tylko zastanawia mnie czemu jest tak mało tych modeli np na allegro. - 1 sztuka

    oraz skąd jej tak niska cena ?
  • #11 10675843
    zgf1
    Poziom 23  
    Posty: 715
    Pomógł: 36
    Ocena: 43
    No widać to dobre karty i mało osób sprzedaje :)
    Czy niska? Wiesz swego czasu sam zastanawiałem się nad zakupem takiej karty, trafiały się nawet w niższych cenach.
  • #12 10676043
    yahman
    Poziom 16  
    Posty: 251
    Ocena: 11
    Ciężko w sumie porównać na agito jedynie znalazłem za 400. No i ogólnie mało jest testów i opinii.

    Zastanowię się do wieczora czy 5750 czy VTX 4850.

    czy brak DX11 jest, aż tak wielkim brakiem dla "nie-maniaków" grania?
  • #13 10676072
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 840
    yahman napisał:
    czy brak DX11 jest, aż tak wielkim brakiem dla "nie-maniaków" grania?

    Nie jest. Żeby móc cieszyć się efektami jakie daje DX11 trzeba mieć dość mocną kartę, mocniejszą niż HD4850.
  • #14 10676145
    yahman
    Poziom 16  
    Posty: 251
    Ocena: 11
    A wspomniana HD 5750 udźwignie te efekty?

    No i ciągle się zastanawiam nad znaczeniem szerokości szyny. Niby lepsza 5750 ma 128 bit.
  • #15 10676150
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45647
    Pomógł: 4977
    Ocena: 3543
    yahman napisał:
    No i ciągle się zastanawiam nad znaczeniem szerokości szyny. Niby lepsza 5750 ma 128 bit.


    Kto Ci powiedział, że HD5750 jest wydajniejsza od HD4850 DDR5?
    Potrzebuje mniej "W" oraz obsługuje DX11 ale jest za słaba abyś w pełni mógł z niego korzystać.
    Porównując karty nie patrzy się na jeden parametr bo jest ich wiele (taktowanie rdzenia/pamięci, ilość jednostek ROP/TMU/SP, szerokość magistrali pamięci, typ zastosowanej pamięci, ogólna wydajność układu z danej rodziny) - porównywać możesz jedynie wydajność w grach/testach.
  • #16 10676180
    Damian0396
    Poziom 16  
    Posty: 244
    Pomógł: 6
    Ocena: 7
    W takiej cenie hd4850 to dla mnie najlepszy wybór
  • #17 10676258
    yahman
    Poziom 16  
    Posty: 251
    Ocena: 11
    Damian0396 napisał:
    W takiej cenie hd4850 to dla mnie najlepszy wybór


    Być może VTX 4850 jest wydajniejsza. Ale czy różnice będą aż tak odczuwalne ?
    Z tego co czytałem 5750 ma bardzo dobry układ chłodzenia, a dla osoby która nie gra codziennie jest to dość istotny parametr. A 2 to kolega w poście wyżej mówił,
    że: "AMD powoli zapomina o serii 4000"

    Co do karty to chałbym aby dźwignęła nowego Pesa i jakieś dobre wyścigi. No i w końcu jak wyjdzie to Diablo3.

    Nie jestem maniakiem gier i chciałbym kartę może i ciut mniej wydajną ale solidnie wykonaną. Czy 5750 nie będzie lepszym wyborem?
  • #18 10676299
    zgf1
    Poziom 23  
    Posty: 715
    Pomógł: 36
    Ocena: 43
    Chodziło mi o to, że AMD już nie wypusciło nowych sterowników dla systemi Windows8 dla kart poniżej 5000. Jeśli mało grasz to zapewne też docenisz znacznie niższy pobór pradu karty 5750. 5750 jest lekko wydajniejsza od 4850(DDR3), podkręca się też znośnie :)

    Na radeona 4850 z DDR5 bym nawet nie patrzył...

    Na Twoim miejscu brałbym 5750 lub poszukał 5770/6770.
    http://allegro.pl/radeon-6770-his-fan-1gb-hdmi-dvi-dp-gwarancja-i2205776453.html (ale tu już spora dopłata)

    http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Test...Asus,_Gigabyte,_HIS,_MSI_i_Sapphire-4224.html
  • #19 10676357
    yahman
    Poziom 16  
    Posty: 251
    Ocena: 11
    W sumie mówisz mądrze. Chyba się skuszę na tego 5750, bo w sumie jeszcze rok gwarancji więc wygląda ciekawie.

    zgf1 napisał:

    Na radeona 4850 z DDR5 bym nawet nie patrzył...


    Dlaczego?
  • REKLAMA
  • #20 10676382
    zgf1
    Poziom 23  
    Posty: 715
    Pomógł: 36
    Ocena: 43
    Po pierwsze Radeon 4850 to jest już stara generacja kart, bardzo stara, stara technologia wykonania sprawia, ze ta karta pobiera duże ilości energii (wiecej niż 4850 z DDR3) głównie w idle(windows, internet).

    Taki 4850 z DDR5 ma wydajność zbliżoną do 4870.
    5770 ma wydajność ~4870 pobierając przy tym znacznie mniej energii.


    Wiesz mam 4850 to na prawdę stosunkowo gorąca karta, ma już swoje lata, choć wydajność można powiedzieć dalej imponuje, ja na niej gralem w takie tytuły jak Crysis, Skyrim itp.
    Sam za jakiś czas myślę o zmianie karty ale będzie to pewnie 5850/6850.
  • #21 10676427
    yahman
    Poziom 16  
    Posty: 251
    Ocena: 11
    Mówisz 4850 to stara generacja.
    Ale dlaczego wtedy tak ciężko dostać w sklepie 5750 ? to mnie troszkę zastanawia, nie chciałbym się nadziać na jakiegoś bubla z allegro.
  • #25 10676995
    Damian0396
    Poziom 16  
    Posty: 244
    Pomógł: 6
    Ocena: 7
    No ja też to pisałem
  • #26 10677234
    zgf1
    Poziom 23  
    Posty: 715
    Pomógł: 36
    Ocena: 43
    Cytat:
    Wolałbym starego 4870 niż wkładać tyle kasy w 6750. Jakoś dramatycznie dużo prądu to nie pobiera a i z dobrym chłodzeniem można do 250zł kupić.

    6750 nie będzie o wiele wolniejszy, 4870 bierze ZNACZNIE więcej prądu, wsparcie niedlugo wygaśnie...
  • #28 10677749
    yahman
    Poziom 16  
    Posty: 251
    Ocena: 11
    człowiek się zastanawia i mu kartę sprzątnęli spod nosa.

    Dodano po 17 [minuty]:

    A czy ktoś ma w użyciu Vertexa 4850, to prawda ze hałasuje i się grzeje ?

    oraz czy np. http://www.gral.pl/Sapphire+HD6750+512MB+PCI-E_040.html jest przesadą za tą cenę czy będzie ok. skoro pamięć 512 nie ma aż takiego znaczenia w wydajności, to na moją 19" starczy chyba nie ?
  • #30 10677952
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45647
    Pomógł: 4977
    Ocena: 3543
    Jeżeli możesz dołożyć to bierz HD5770/HD6770.

    Co do sterowników to przecież nie wyszedł jeszcze Win8.
    Na stronie AMD nie ma wsparcia pod ten system nawet dla HD7xxx.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik poszukuje karty graficznej do swojego PC w przedziale cenowym 200-300 zł, rozważając modele Radeon HD4850 od Vertex3D oraz Asusa. W dyskusji poruszane są kwestie wydajności, chłodzenia oraz dostępności sterowników dla starszych modeli kart graficznych. Użytkownicy sugerują, że HD4850 jest wydajniejsza od HD6570, ale starsza i bardziej energochłonna. Wskazują również na lepsze opcje, takie jak HD5750 i HD6770, które oferują lepszą wydajność oraz wsparcie dla nowszych technologii, takich jak DirectX 11. Ostatecznie, użytkownik decyduje się na zakup modelu HD6770 z gwarancją, co zapewnia mu większą pewność co do jakości i wydajności.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA