logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Dlaczego dysk Western Digital 160 GB pokazuje tylko 131 GB na K7VT4A?

Mario32 01 Sty 2005 19:34 3449 29
  • #1 1102375
    Mario32
    Poziom 11  
    Posty: 48
    Witam,czy to normalne że dysk o pojemności 160 GB podzielony na 4 partycje po podliczeniu kazdej partycji wielkość dysku wynosi 131 GB-a gdzie reszta?Taką samą wielkość dysku pokazuje partition magic. Mam płytę główną K7VT4A.
  • #2 1102389
    Pytong
    Poziom 32  
    Posty: 1944
    Pomógł: 159
    Ocena: 81
    Tak
    131 x 1.24 = 162

    Pozdro
  • #3 1102411
    Mario32
    Poziom 11  
    Posty: 48
    Dzięki za szybka odpowiedź.Już myslałem że to wina płyty głównej.
  • #5 1102418
    Pytong
    Poziom 32  
    Posty: 1944
    Pomógł: 159
    Ocena: 81
    Ale sie rypnąłem. Pospieszyłem się. Powinno ci uciąc około 8GB tylko.

    Z góry przepraszam.
  • #6 1102519
    Mario32
    Poziom 11  
    Posty: 48
    Zrobiłem wszystko według opisu,ale dalej dysk ma tą samą wielkość.Nic nie zmieniło.Zrobiłem wpis w rejestrze,usunąłem ostatnią partycję i na nową utwotrzyłem,z tym że na rysunku "STEP 5 NEW PARTITION WIZARD" wielkość jest większa niż na rysunku "STEP 4" a u mnie obydwie wielkości są takie same,dlaczego?
  • #7 1102592
    Pi-Vo
    Poziom 37  
    Posty: 3019
    Pomógł: 319
    Ocena: 205
    Może się pomyliłeś?Jeśli tak to kliknij na plik z załącznika.Potem reset i powinno być dobrze ale nie sugeruj się do końca opisem ,dalej możesz robić partycje przy pomocy PM i powinno być dobrze.
    Załączniki:
    • Big LBA do XP.zip (2.26 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • #8 1102624
    md
    Poziom 41  
    Posty: 6237
    Pomógł: 681
    Ocena: 788
    Problem dużych dysków dotyczy nie tylko Windows. Bios musi obsługiwać 48 bitowe adresowanie LBA, może więc zaistnieć konieczność aktualizacji biosu. Jeszcze jedna bardzo ważna uwaga: Win XP musi mieć zainstalowany Service Pack 1, a Win 2000 SP4.
  • Pomocny post
    #9 1102627
    Pi-Vo
    Poziom 37  
    Posty: 3019
    Pomógł: 319
    Ocena: 205
    Ten wpis w rejestrze załatwia problem nawet bez SP ,ale jeśli koledze nie zadziała to znaczy że problemem jest BIOS.
  • #10 1102641
    md
    Poziom 41  
    Posty: 6237
    Pomógł: 681
    Ocena: 788
    Pi-Vo :arrow: Dokonanie zmiany w rejestrze, bez zainstalowania Service Packa może doprowadzić do utraty danych na dysku. Miałem już na serwisie takie przypadki. Z całą pewnością utrata danych następuje przy dużym zapełnieniu dysku twardego.
  • #11 1102651
    Samuraj
    Poziom 35  
    Posty: 2792
    Pomógł: 286
    Ocena: 617
    md napisał:
    Problem dużych dysków dotyczy nie tylko Windows. Bios musi obsługiwać 48 bitowe adresowanie LBA, może więc zaistnieć konieczność aktualizacji biosu. Jeszcze jedna bardzo ważna uwaga: Win XP musi mieć zainstalowany Service Pack 1, a Win 2000 SP4.


    Specjalista poziom 1 ta pewnie i na wszystko instaluje SP1 który zajmuje nie wiem ile ale peninie ze 300 MB znajac M$
    Wystarczy jeden wpis w rejestr i dysk powinien byc widziany prawidlowo pod warunkiem ze płyta obsługuje duze dyski
  • #12 1102670
    md
    Poziom 41  
    Posty: 6237
    Pomógł: 681
    Ocena: 788
    Samuraj :arrow: Nie powinieneś się tak wymądrzać, bo z całą pewnością nie masz racji. Odzyskiwałem już dane z niejednego dysku twardego o wielkości powyżej 137GB. Ostatnio nawet dysk Seagate Barracuda 160GB, płyta Abit IC7 - więc bios obsługuje duże dyski. Klient równie uparty, co wielu pseudo znawców tematu Service Packów, więc nie zainstalował SP, tylko zasugerował się sposobem na modyfikację rejestru. Dysk pada tak, że nawet nie widać partycji - system widzi go jakoczysty, niespartycjonowany.
    Mnie nie musisz wierzyć, ale możesz zaglądnąć do ostatniego Chipa ze stycznia 2005, tam też jest opisywany ten problem. Moja wiedza na ten temat pochodzi od Microsoft, bo takie właśnie problemy miałem kiedy po raz pierwszy instalowałem klientowi duży dysk. Ciebie również odsyłam do przedstawiciela Microsoft w Polsce i proszę, byś dopiero po kontakcie z nimi oceniał mój poziom wiedzy.

    ----------------------------------------------
    Znalazłem: Chip 1/2005 str. 168 oraz tutaj: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;pl;303013

    Poczytaj uważnie, bo tam stoi czarno na białym, że Win XP bez SP nie obsługuje 48B LBA, więc samo włączenie w rejestrze obsługi "enablebiglba" nic nie daje.
  • #13 1102697
    Mario32
    Poziom 11  
    Posty: 48
    Wielkie dzięki Pi-Vo ,wpis do rejestru pomógł.Nie mam service pack a pomogło.Jeszcze raz wielkie dzięki.
  • #14 1102706
    md
    Poziom 41  
    Posty: 6237
    Pomógł: 681
    Ocena: 788
    Poczytaj więc tutaj, jeżeli mi nie wierzysz i nie chce Ci się wejść na stronę Microsoft: Cytat ze strony http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;pl;303013

    Ostrzeżenie: Jeśli zostanie spełniony jeden z następujących warunków, może dojść do uszkodzenia danych: • Za pomocą tej wartości rejestru włączono obsługę adresowania 48-bitowego w oryginalnym wydaniu systemu Windows XP Home Edition lub Windows XP Professional.
    • Starszą wersję systemu Windows, na przykład Windows 2000 lub starszą, zainstalowano na partycji dysku utworzonej w systemie obsługującym 48-bitowe adresowanie LBA, takim jak Windows XP z dodatkiem SP1, a rozmiar tej partycji jest równy aktualnemu limitowi adresowania wynoszącemu 137 GB lub go przekracza.
  • #15 1103583
    Dydzio
    Poziom 30  
    Posty: 2015
    Pomógł: 107
    Ocena: 43
    160.000.000.000 powino dać 149 giga, więc obciąć 11 giga, tobie obcięło ponad 2 razy więcej!!! Spróbuj zaaplikowac ten wpis do rejestru, jak nie zobacz czy nie ma czegoś o tym na Windows Update!!!
    Pozdro
  • #16 1103615
    md
    Poziom 41  
    Posty: 6237
    Pomógł: 681
    Ocena: 788
    Nie czytałeś uważnie, Mario32 zmienił już wpis w rejestrze i cieszy się jak dziecko, ale nie wie jeszcze, że za jakiś czas zawartość jego dysku zniknie całkowicie, takostrzegają fachowcy z Microsoft i tak właśnie miałem okazję przekonać się na komputerach moich klientów. Bez zainstalowania minimum SP1 poprawka w rejestrze jest tylko iluzorycznym załatwieniem problemu.
    Mario32 :arrow: Radzę Ci wykonywać regularnie kopie ważniejszych danych na płytach CD lub DVD, lub daj się w końcu przekonać i zainstaluj minimum SP1.
  • #17 1103639
    Dydzio
    Poziom 30  
    Posty: 2015
    Pomógł: 107
    Ocena: 43
    md napisał:
    Nie czytałeś uważnie, Mario32 zmienił już wpis w rejestrze i cieszy się jak dziecko, ale nie wie jeszcze, że za jakiś czas zawartość jego dysku zniknie całkowicie, takostrzegają fachowcy z Microsoft i tak właśnie miałem okazję przekonać się na komputerach moich klientów. Bez zainstalowania minimum SP1 poprawka w rejestrze jest tylko iluzorycznym załatwieniem problemu.
    Mario32 :arrow: Radzę Ci wykonywać regularnie kopie ważniejszych danych na płytach CD lub DVD, lub daj się w końcu przekonać i zainstaluj minimum SP1.


    Czyli po części miałem rację, bez odwiedzin Windows Update sie nie obejdzie;) Jak dobrze, że mam "tylko" stodwudziestke;)
  • #18 1103750
    Pi-Vo
    Poziom 37  
    Posty: 3019
    Pomógł: 319
    Ocena: 205
    Z tego wynika że i ja będę musiał zainstalować SP ,na SP2 mam problemy a SP1 nie ma już na stronie Microsoft.Może ktoś wie skąd go ściągnąć?Bo jak nie to trzeba szukać na płytach z Chipa albo PCWK.Jak będę miał gdzie skopiować dane z dysku to zobaczę jak dane znikają po zapełnieniu 131GB dysku.
  • #20 1103773
    Dydzio
    Poziom 30  
    Posty: 2015
    Pomógł: 107
    Ocena: 43
    Jakie masz problemy z SP2?? Jeśli chodzi i o p2p to na wszystko jest ratunek;D
  • #21 1103834
    Pi-Vo
    Poziom 37  
    Posty: 3019
    Pomógł: 319
    Ocena: 205
    Dzięki md za linka do SP1 ,a z SP2 mam taki głupi problem że jak włączę komputer to po starcie systemu ,jeszcze przed okienkiem logowania włącza się dźwięk z Fly Vide 98.Próbowałem innych sterowników i oprogramowania karty ale nie znalazłem takiego w którym wszystko dobrze działa.Niby drobiazg ale drażni.Być może tych problemów byłoby więcej ale wywaliłem to i nie sprawdzałem co dalej.Swoją drogą ciekawe czy bez SP1 ten problem wystąpi ,korci mnie żeby sprawdzić.
  • #22 1103869
    Dydzio
    Poziom 30  
    Posty: 2015
    Pomógł: 107
    Ocena: 43
    Hmm, dźwięk z FlyVideo?? Sterownik nie powinien ci się sam włączać tylko dopiero po uruchomieniu odpowiedniego programu!! Czy jest to ciągły dźwięk, czy tylko jakis taki chwilowy przebłysk?? Ciężko powiedzieć co to może być, może zacznij od zmiany portu PCI, niewykluczone, że FlyVideo jest na tym samym IRQ co karta dźwiękowa i jednocześnie są inicjowane!!
    Pozdro
  • #23 1105365
    0__0
    Poziom 31  
    Posty: 1486
    Pomógł: 115
    Ocena: 101
    HeHe akurat pracuje w firmie komputerowej i wielu ludzi ma opory przed instalacja SP1 - dlaczego? :
    maja starego pirata z xp prof i seriala zaczynajacego sie FCKGW a ten serial jest blacklisted i sp1 sie nie zainstaluje :)
  • #24 1105396
    Pi-Vo
    Poziom 37  
    Posty: 3019
    Pomógł: 319
    Ocena: 205
    Ale ten serial można bez problemu zmienić ,może nie wszyscy wiedzą jak ale jeśli chcą SP instalować to szybko się dowiadują.
  • #25 1106210
    Dydzio
    Poziom 30  
    Posty: 2015
    Pomógł: 107
    Ocena: 43
    Też miałem tego pirata, ale teraz przeszedłem na legal Winde;) Nie chciało mi się bawić ze zmiana seriala. Teraz mam WinXP z SP2 i póki co działa. Tamten stary, taka ciekawostka, nie pluł sie o aktywację, a ten nowy cały czas;(
  • #26 2114646
    Lizak86
    Poziom 16  
    Posty: 326
    Pomógł: 3
    Ocena: 21
    Witam. ja odnośnie tego dysku mam podzielony na dwie czesci jedna na 10gb a druga to reszta czyli 139gb. razem jest 149gb a dysk 160 to dobrze ze tyle jest czy powineinem miec wiecej?? service pack 2 mam zainstalowany klucz jest orginalny prosze o odpoiwedz
  • #27 2114723
    md
    Poziom 41  
    Posty: 6237
    Pomógł: 681
    Ocena: 788
    Tutaj masz wyczerpujące wyjaśnienie:
    Dość często spotykanym „wybiegiem” marketingowym jest podawanie pojemności danego dysku w mega- lub w gigabajtach, z zastrzeżeniem, że 1 MB to 1 000 000 bajtów, a 1 GB to 1 000 000 000 bajtów. Tymczasem stan faktyczny jest inny – 1 kB równy jest 1024 bajtom, a nie 1000 bajtom. Różnica nie jest co prawda wielka, ale przy olbrzymich pojemnościach dzisiejszych dysków te zaokrąglenia powodują, że różnica pomiędzy informacją producenta a wynikiem formatowania dysku w komputerze może okazać się zaskakująca dla nieświadomego takiej polityki użytkownika. Przykładowo dla dysku o pojemności (przy przeliczniku 1 kB = 1000 B) 18 042 MB otrzymamy, że dysk dysponuje faktyczną pojemnością ok. 17206,20 MB. Jak więc widać różnica sięga ponad 800 MB, co jeszcze nie tak dawno stanowiło całkowitą pojemność dysku twardego! Dlatego też dokonując wyboru musimy pamiętać o tym, w jaki sposób megabajty czy gigabajty są podawane w informacjach producenta.
    Cytat ze strony http://www.dyski.wirt.pl/paramet3.htm
  • #28 2115197
    Lizak86
    Poziom 16  
    Posty: 326
    Pomógł: 3
    Ocena: 21
    dzieki za link troche sobie poczytalem:) a co do dysku to powinno byc 152gb wedlug moich obliczen. z reszta sam juz nie wiem :/
  • #29 2115333
    bios
    Poziom 11  
    Posty: 6
    Jak chcesz miec wiecej miejsca na dysku użyj systemu plików NTFS. w PartitionMagic np 7.0 można przekonwertować. Lub przy instalacji XP Pozdrowienia:)
  • #30 2118310
    Lizak86
    Poziom 16  
    Posty: 326
    Pomógł: 3
    Ocena: 21
    witam. Bios ja mam system plikow ntfs bo przy wiekszych rozmiarach dyskow nie wskazane jest miec sytem plikow fat32... windows sam oferuje system ntfs przy wiekszych dyskach:)

Podsumowanie tematu

✨ Dysk Western Digital o nominalnej pojemności 160 GB jest widoczny w systemie jako 131 GB na płycie głównej K7VT4A, co wynika z różnic w sposobie liczenia pojemności dysku przez producentów (1 GB = 1 000 000 000 bajtów) oraz system operacyjny (1 GB = 1 073 741 824 bajtów). Problem z ograniczeniem widocznej pojemności do około 137 GB (131 GB w praktyce) jest związany z limitem 28-bitowego adresowania LBA w BIOS-ie i systemach Windows bez odpowiednich aktualizacji. Rozwiązaniem jest zastosowanie 48-bitowego adresowania LBA, które wymaga aktualizacji BIOS-u płyty głównej oraz instalacji Service Pack 1 lub nowszego w Windows XP/2000. Alternatywnie można zastosować modyfikację rejestru systemowego, która pozwala na obsługę dysków powyżej 137 GB bez SP, jednak wiąże się to z ryzykiem utraty danych przy dużym zapełnieniu dysku. Zaleca się również stosowanie systemu plików NTFS zamiast FAT32 dla większych dysków. W przypadku problemów z BIOS-em konieczna może być jego aktualizacja. Dodatkowo poruszono kwestie problemów ze sterownikami i kompatybilnością systemu, a także różnice w marketingowym i rzeczywistym sposobie podawania pojemności dysków twardych.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA