Oprogramowanie Satel dla komputerów Mac - doczekamy się kiedyś?

Czy ktoś z Szanownego Grona orientuje się, czy Satel kiedykolwiek wypuści oprogramowanie GuardX/DloadX na platformę Mac (OS X)? Wiem, że to takie trochę wróżenie ze szklanej kuli, ale czasami niektórzy instalatorzy bliższej związani z producentem mają więcej informacji

Jedyna dla produktów Apple aplikacja MobileKPD2 też nie rzuca na kolana - dziwi fakt, że nie ma w niej opcji wizualizacji obiektu tak jak w GuardX, a przecież technicznie to nic wielkiego do zrobienia.

Zarówno na Linux'a i OS'a są aplikacje umożliwiające emulowanie programów na Win

Oczywiście, że są - co więcej na Macu można przecież bez trudu zainstalować Windows (Linuxa także), ale raczej nie tędy droga. Ja preferuję rozwiązania natywne, bo wszelkie emulacje są tylko partyzanckim rozwiązaniem (przykładowo - program Winebottler przestał działać po aktualizacji systemu do Mountain Lion i "samoróbka" się zawaliła).

Dziwi fakt, iż tak duży producent sprzętu, jakim jest Satel, uparcie lansuje tezę, że jest "jedyny słuszny system operacyjny". Ja na przykład mam w domu jednego peceta właśnie po to, żeby odpalać na nim DloadX .

To nie żadna partyzantka ,trzeba tylko wydać pare groszy na Parallels Desktop i kłopot z głowy korzystam z tego od prawie 3 lat do programowania centalek inie tylko,wcale mnie nie interesuje czy statel wyda czy nie coś na maca bo to rozwiązanie jest idealne,i bez problemu działa.

Znam Parallels, ale to nie zmienia faktu, że to cały czas jest partyzantka. Do kosztów dolicz jeszcze zakup Windows, które musisz postawić na Parallels. W takim układzie to już lepiej kupić sam Windows i Boot Camp'em zrobić drugi system obok OS X.

Ostatecznie jakoś udało mi się ruszyć DloadX na Mountain Lionie - pomogła aktualizacja Winebottler'a i XQuartz.

Między windowsem zainstalowanym na boot campie nie przełącze się w sekunde na maca i to jest do dupy rozwiązanie,dlatego zostaje tylko Paranells ale z zainstalowanym windowsem na partycji boot campa.

z wlasnego doswiadczenia uwazam, ze satel nie do konca razi sobie z apkami mobilnymi (iOS/Android) a co dopiero dodatkowe wersje systemowe dla aplikacji desktopowych

powiedzial bym tak:
- infrastruktura systemow nie jest przewidziana do obslugi zdalnej z urzadzen mobilnych, ktore w chwili obecnej musza odbierac duzo danych z central chocby tylko po to, by wyswietlic np. liste we/wy - to pogarsza znacznie user-experience
- jakosc aplikacji i ich stabilnosc pozostawia duzo do zyczenia, wypuszczane sa wersje z bledami, ktore potem sa latane, aplikacje sa niedotestowane, np. w przypadku zaniku zasiegu - najczesciej po prostu crash

Przed firma wiec wiele pracy, szczegolnie w swietle pojawiajacych sie nowych wyzwan ze strony apple'a i googla w postaci 'hubow' do automatyki domowej

Jak dla mnie Satel juz teraz jest w glebokim 'tyle' od strony softu.

Witam

Satel nie bawi sie w produkcje programow ktorych mozna latwo zastapic juz istniejacymi rozwiazaniami. Dloadx Guardx i flashe chodza bez problemu. Oni klada nacisk na budowanie programow do nowych produktow jak TSI Builder waga 91MB.

pozdr

co nie zmienia faktu, ze zarowno stare jak i nowe oprogramowanie nie jest dostepne na OSX

Masz Paranells jako alternatywe. Satel chce zmniejszyc koszty sprzetu, wola napewno rozwinac TSI na Ardroidzie bo pomina oplate za W7CE. TSG smiga chyba na Androidzie i to calkiem OK.

pozdr

A skąd pomysł, że TSG chodzi na Androidzie? Na tym sprzęcie nie ma szansy nawet zapuścić Androida.

M

Jak sie robi update to leci pelno Android koncowek. Na Androidzie najlatwiej im bo juz robili MobileKpd przed nim na Androidzie. Rozbudowali MobileKpd i zainstalowali w TSG. A czy ktos wie do czego jest ten port RS-232 TTL na TSG?

pozdr