Jaki sprzęt do połączenia budynków WiFi na 200m z widocznością anten?

Question

Witam koledzy zwracam się do was z prośbą o doradzenie odnośnie sprzętu
Więc tak chcę przesłać sygnał po wifi z jednego do drugiego budynku w odległości ok 200 metrów dodam ze widoczność anten jest zachowana jaki byście doradzili sprzęt w miarę przystępnej cenie

mbo · Answer

Nanostation loco lub Tp-Link TL-WA5210G.

dyczkowski · Answer

Rada jak przedmówca ale zwróć uwagę , żeby to było 5 GHz.

mr q · Answer

Ja mam podobną kwestię, tylko że chodzi o połączenie bezprzewodowe dwóch budynków na odległość 700m. Pomiędzy budynkami jest kilka drzew, ale ogólnie budynki są widoczne. Prosił bym o jakieś konkretne rozwiązanie, gdyż w tej kwestii nie mam w ogóle doświadczenia.

jimasek · Answer

Most radiowy na urządzeniach 2xLoco M2 lub 2xWA5210g. Niestety drzewa mogą być skuteczną przeszkodą i nikt nie da ci tu gwarancji.

dyczkowski · Answer

Może powiedz kolego ile tych drzew tam masz. Jakie wielkie? czy gdybyś zrobił jakieś maszty były by anteny nad drzewami?

dipol_wlan · Answer

Jeśli są drzewa przeszkodą to najlepszymi urządzeniami są produkty tej marki: www.husqvarna.com/pl/ a tak na poważnie to z drzewami jest loteria- w zimie jest ok wiosna/lato tragedia. W takich sytuacja jak już nie ma wyjścia koniecznie urządzenie na 2,4 GHz. np.

mr q · Answer

Ale to musiały by być dwa takie urządzenia TL-WA5210G czy jedno wystarczy ?

dipol_wlan · Answer

dwa

mr q · Answer

Czyli ustawiam te urządzenia w trybie Access Point, tak że jedno urządzenie nadaje a drugie odbiera sygnał ? Czy w takim trybie można również odebrać sygnał bezpośrednio przez np. laptopa ?

freetz_master · Answer

Nie, musi by mostek. Oba nadaja i odbieraja.

dipol_wlan · Answer

jedno w trybie ap a drugie w trybie APC (klient) do tego dokupujesz np.

mr q · Answer

A mam jeszcze jedno pytanie. A jak wyglądała by taka kwestia gdyby do jednego i drugiego routera z AP, które są w domach podłączyć anteny kierunkowe i przesyłać zwykły sygnał WiFi ? Czy takie rozwiązania się sprawdzają ?

jimasek · Answer

Pewnie że się da, pytanie czy będzie to skuteczne, patrząc na przeszkody które opisałeś. Druga sprawa, wyprowadzenie sygnału bezprzewodowego na zewnątrz (antena kierunkowa) pogorszy poziom sygnału w twoim mieszkaniu.

mr q · Answer

Prosił bym jeszcze ewentualnie o propozycję takiej anteny (producent, model).

wojtek2803 · Answer

Ja mam takie połączenie na antenach kierunkowych przesyłam sygnał na ok 300 metrów link działa dobrze

kar_kalim · Answer

Witam,
również zamierzam połączyć dwa budynki, przy czym odległość pomiędzy nimi to jakieś 50 do 60 m. Chciałbym, abyście doradzili mi konkretny sprzęt potrzebny do wykonania takiej instalacji, aby w jednym i drugim domu był internet zarówno po kablu jak i wi-fi.

Obecnie w pierwszym domu jest internet 40Mb/s na routerze DGT vdsl2 fg4 i działa zarówno połączenie kablem jak i wi-fi. Chciałbym, aby w drugim domu było wi-fi oraz pracował jakiś switch 16-portowy.
Co mi jest potrzebne do stworzenia takiej instalacji? Mam jeszcze router NETGEAR DGN2200.

Czy jest szansa, że w drugim domu będzie osiągana prędkość 40Mb/s?

bogiebog · Answer

2x nanostation5 - 5ghz Możesz próbowac kombinować z 2x WA701ND, 2ghz ile wyciągniesz to zależy od tłoku w eterze.

jimasek · Answer

Też bym poszedł w takie rozwiązanie, szczególnie gdy chcesz przerzucić taką prędkość.

kar_kalim · Answer

Spojrzałem na ceny tych nanostation i widzę, że to trochę droga zabawa.
A do WA710ND jakie należałoby kupić anteny?
Czy nanostation w drugim domu mogę połączyć z routerem netgear dgn2200 ustawionym jako AP i będzie działało wifi i jakieś urządzenia podłączone kablem do wolnych portów LAN?(a w przyszłości dołożyć jakiegoś switcha?) I czy analogicznie jest z WA701ND?

Przepraszam, że tak wypytuję, ale chciałbym, żeby to wszystko działało za pierwszym razem, niekoniecznie na 40 mega, nawet jak ponad 20 uda się osiągnąć to będę zadowolony.

bogiebog · Answer

2x wa5210g Gwarancji ci nikt nie da, jak masz tłok na 2ghz to ile wyciągniesz to wielka niewiadoma, kierunkowe anteny zwiększają twoje szanse na dobry link.

jimasek · Answer

Urządzenia zapewniają stabilne łącze i bezproblemową pracę, są odporne na wyładowania atmosferyczne i posiadają wiele przydatnych funkcji (watch dog, WDS, czytelny interfejs web-owy, prosty montaż i podłączenie do sieci).

kar_kalim · Answer

I kolejne pytanie - to NanoStation5 znalazłem w dwóch wersjach do kupienia: LOCO i M5. Które będzie odpowiednie dla mnie? I czy na którymś ew. udałoby się uzyskać jeszcze większa prędkość niż 40 mega? Bo mam możliwość zwiększenia prędkości internetu do 80 Mb/s (na routerze łapie synchro ponad 105tys. na downloadzie) i może kiedyś się skuszę.

bogiebog · Answer

Szukaj - ubnt.com technologia airmax.

piterus99 · Answer

Jest więcej wersji NS5 - NS5, NS5 Loco, NSM5, NSM5 Loco - Loco od nie Loco różni się zyskiem anten i rozmiarem, M5 to wersje z 802.11n z teoretyczną prędkością do 300Mbit, gdzie 5 ma teoretyczną do 54Mbit/s.
W praktyce, przez M5 potrafi polecieć i 100Mbit\s, przez zwykłą wersję, góra 20Mbit.

kar_kalim · Answer

Jeżeli dobrze to wszystko rozgryzlem to żeby mieć jako taka pewność, że uzyskam w miarę wysokie prędkości to, na odległości między budynkami 50m, powinienem wybrać 2x NS loco m5? Nie potrzebuje tej wersji bez "loco" w nazwie?

Dziękuję wszystkim za pomoc. Mam nadzieję, że do weekendu kupię sprzęt i to wszystko
jakoś ze sobą zepnę.

Pozdrawiam.

--------------------------------------------

Już jestem po zamontowaniu dwóch NS LOCO M5 i bez problemów przesyła 40 Mb/s

na stronie orange speedtest pokazuje nawet 41 Mb/s, a tak średnio wychodzi coś takiego:
Jaki sprzęt do połączenia budynków WiFi na 200m z widocznością anten?

Jaki sprzęt do połączenia budynków WiFi na 200m z widocznością anten?

Jak ktoś się jeszcze zastanawia jak wykonac takie połączenie to chyba najprościej jest z NanoStation:)

Jaki sprzęt do połączenia budynków WiFi na 200m z widocznością anten?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Post #22

Post #23

Post #24

Post #25

Post #26

Post #27

Podsumowanie tematu