logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór niedrogich kamer ip do monitoringu, FOSCAM? BTICAM?

ronkad 25 Paź 2012 00:45 8247 15
  • #1 11448040
    ronkad
    Poziom 10  
    Posty: 11
    Ocena: 2
    Witam,

    Mam zadanie założyć monitoring w jednym sklepie, 2 kamerki na zewnątrz i jedna w środku.

    Zadanie jest proste, podczas dnia ma pokazywać co się dzieje w okół sklepu i w środku, w nocy nie jest potrzebny obraz.

    Jest dostęp do sieci wifi więc pomyślałem o kamerkach z wifi streamujących sygnał. Jako że profesjonalne drogie kamery nie są tutaj potrzebne rozglądałem się po allegro za kamerami FOSCAM i BTICAM. Kosztują mniej więcej 300-400 zł.

    Czy sprawdzą się one w tak podstawowym zastosowaniu?
    Czy może jest to totalna tandeta i nie warto tracić czasu?

    Jeżeli są słabe to może ktoś zaproponuje coś innego w podobnej cenie? Tylko bardzo dobrze jakby kamerka wewnętrzna streamowała także audio.

    Pozdrawiam
    ronkad
  • #2 11448377
    Korgoth
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 961
    Pomógł: 90
    Ocena: 75
    Witam

    Są na tym forum osoby, które używały Foscama i są z nich zadowoleni, ale są też tacy (chyba większość), którzy uważają, że "kamera foscam" to swoisty oksymoron, bo bliżej im do zabawek niż do sprzętu monitoringowego.

    Obie grupy są jednak zgodne w jednym: "dostajesz to za co płacisz".
    Więc jeśli nie spodziewasz się po nich wiele - jedynie, że będą "coś" widzieć np. o jakiś człowiek (chyba) wszedł do sklepu - to nie ma problemu.

    Jeśli jednak chcesz od monitoringu czegoś więcej - dołóż jeszcze 100-150 zł do kamer i kup coś lepszego.
  • #3 11448437
    ronkad
    Poziom 10  
    Posty: 11
    Ocena: 2
    Tak właśnie się obawiam, że jednak jakość będzie niezadowalająca.

    Możesz podrzucić jakiś producentów/modele tych lekko droższych lepszych kamer?
  • #4 11448691
    scandaliks
    Poziom 25  
    Posty: 944
    Pomógł: 42
    Ocena: 54
    ronkad napisał:
    jakość będzie niezadowalająca.

    Nie szalejmy słowem jakość,bo jej nie ma :)
    Można podzielić na dwie grupy Foskam -syf Monter z doświadczeniem
    Foskam -super,niewidomi:)
    ronkad napisał:
    Tylko bardzo dobrze jakby kamerka wewnętrzna streamowała także audio.

    Z tym audio nie szalej,byłem ostatnio na szkoleniu i powiem Ci tak,chcesz stracić klientów to rób audio,bo musisz nakleić na drzwiach ''monitoring wizyjny i audio'',jak tego nie zrobisz,to konsekwencje swojej głupoty poczujesz,jak sie konkurencja dowie.
  • Pomocny post
    #5 11448707
    Korgoth
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 961
    Pomógł: 90
    Ocena: 75
    Ja również odradzam audio. W ogóle Ci się to nie przyda, a tylko wszystko komplikuje.

    To może spróbuj tak:

    Kamery do wnętrza:
    ACTi D11 - cena jakieś 580 zł brutto, 2 letnia gwarancja, świetna światłoczułość.
    Tu masz porównanie z vivotekiem (w sumie to marnie zrobione, nagrane z pulpitu, czyli poucinana kompresja i klatki)




    Do tego rejestrator, np. Koukaam KNR-200 - do 8 kamer IP, obsłuży do 2 dysków po 2TB - znajdziesz za jakieś 1400 zł brutto.

    No i switch PoE do zasilenia i podłączenia, jakieś 650 zł brutto, np. SF100D-16P z dożywotnią gwarancją.

    A na zewnątrz wandaloodporne, to ciężko mi coś w tak niskiej cenie znaleźć. Wszystko co mi przychodzi do głowy to jakieś 2000 zł. Chyba że mają one być "wandaloodporne" - czyli np. metalowe :P

    EDIT
    Teraz przyszło mi do głowy, zestaw w miarę dobry, ale urządzenia z krótszą gwarancją:

    Kamery AVN314 - 1.3Mpixel, H.264, przetwornik LiveMOS 1/3"







    Znajdziesz za jakieś 515 zł brutto.

    Do tego rejestrator AVH306 - jakieś 950-1000 zł brutto

    To jest na prawdę minimum na jakie bym się decydował. Poniżej tego nawet bym nie ruszył.
  • #6 11449492
    ronkad
    Poziom 10  
    Posty: 11
    Ocena: 2
    no właśnie jest to trochę inny monitoring, tutaj chodzi o to żeby szef widział jak sprzedawcy radzą sobie z klientami i doradzał jak lepiej gadać, więc dźwięk jest tutaj kluczowy, ważniejszy od obrazu nawet

    dlatego też rejestrator nie jest potrzebny

    czyli ta AVN314 jest tylko wewnętrzna, co ją eliminuje


    czyli jednak budżet ograniczy pewnie wybór to pseudo kamerek z allegro, skoro o lepszej jakości ale tylko wewnętrzne są 2 razy droższe
  • #7 11450243
    extremeee
    Poziom 25  
    Posty: 738
    Pomógł: 50
    Ocena: 50
    kolego Korgoth twierdzisz ze kamery ACTi mają świetną światłoczułość ???? od kiedy ??
  • #8 11450881
    Korgoth
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 961
    Pomógł: 90
    Ocena: 75
    Mniej więcej od początku tego roku, kiedy wyszły kamery z ich nowym procesorem obrazu i po zmianach przetworników w niektórych kamerach na BSI.
    Nie mówię tutaj o kiepskich ACM-1231 czy ACM-5611.

    Mówię tutaj o np. KCM-5111:




    KCM-5211E







    Jednej z najlepszych - KCM-5611




    Czy chociażby jednej z najtańszych kamer:




    Albo wspomniana wyżej D11 w porównaniu z Vivotekiem - nie powiesz mi że ona nie ma dobrej światłoczułości.

    Jeśli znasz inne kamery w tej cenie z lepszą światłoczułością, poproszę model i ewentualnie gdzie mógłbym dostać ją na testy. Chętnie zrobię porównanie.
  • #9 11451677
    extremeee
    Poziom 25  
    Posty: 738
    Pomógł: 50
    Ocena: 50
    Znam inne kamery z lepszą światłoczułością ale nie tej cenie;)
    Czyli ACTi poszło troszkę do przodu, miałem styczność z ich starszymi produktami i nigdy więcej.
    Zmieniło się też coś w oprogramowaniu ? bo nie należało do najlepszych i najstasbilniejszych.
    Btw, testy tych kamer wykonujesz "dostrajając" kamerę(mam na myśli ustawienia typu BLC, AWB i cały szereg innych funkcji) czy po wyciągnięciu z pudełka ?
  • #10 11451707
    Korgoth
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 961
    Pomógł: 90
    Ocena: 75
    Soft się mocno zmienił, wersja 3.0 jest o niebo lepsza, ale jak dla mnie to nadal nie to, co można uzyskać od płatnego softu. No ale jak ktoś chce przyoszczędzić, to nie ma co narzekać. W starej wersji instalacja to byłą droga przez mękę, nigdy więcej :)
    Na dniach pojawi się recenzja softu i tutorial instalacji na moim kanale, zapraszam do subskrypcji.

    Odnośnie starych modeli, jeszcze z serii ACM - spójrzmy prawdzie w oczy, na dzisiejsze standardy - są po prostu OBRZYDLIWE, tykać tego badylem nawet nie będę. Na szczęście zamienniki z nowych serii są tańsze i nieporównywalnie lepsze.

    To co się nie zmieniło to gwarancja, nadal 3 lata z możliwością wydłużenia do 8 lat, w dowolnym momencie trwania gwarancji.

    Co do testów - NIGDY nie robię na ustawieniach "prosto z pudełka", prawda jest taka, że zdecydowana większość instalatorów tak właśnie wiesza kamery a później się dziwi, że na filmach wygląda tak dobrze, a u niego jest tragedia.
    Zapisuję też wszystkie parametry, migawka, BLC, AE Level, WDR itp. więc jeśli będzie ktoś chciał uzyskać podobne parametry, mogę podesłać całe info.
  • #11 11451744
    extremeee
    Poziom 25  
    Posty: 738
    Pomógł: 50
    Ocena: 50
    Ok, dzięki z wyczerpujące informację z uwagą będę śledził Twój kanał YT.

    Pozdrawiam
  • #12 11453829
    rokycky
    Poziom 23  
    Posty: 515
    Pomógł: 48
    Ocena: 57
    Jak przestaniesz wrzucać udawane testy kamer mające na celu czysto marketingowe posuniecia to zaczne może czytać Twoje wypowiedzi :)

    Po pierwsze przestań wrzucać klipy kamer zewnętrznych, prezentujących możliwości pracy nocnej, zarejestrowane przy bardzo silnym doswietleniu ulicznym, w takich warunkach większość kamer działa super :)
  • #13 11453879
    ronkad
    Poziom 10  
    Posty: 11
    Ocena: 2
    extremeee, rokycky a może coś apopo tematu byście mi mogli zaproponować?
  • Pomocny post
    #14 11454046
    Pulse555
    Poziom 10  
    Posty: 20
    Pomógł: 1
    Mam foscama 8918w. Kupilem ja z ciekawosci do monitoringu hali. Daje rade, podglad na zywo, wysylanie emaili. Jako pierwsza kamera jest ok. Z czasem jednak chce sie lepszej jakosci. Dlatego tez planuje ja zostawic jako awaryjna prosta i szybko konfigurowalna kamere. Na stale chcialbym jednak cos lepszego. Na moje ciekawa propozycja jest BCS:
    BCS-IPC-HD2100 1,3 mpx, poe, cena ok 760zl
    lub IPC-HDB3200C 2mpx, poe, cena ok 880zl
    obraz jaki generuja jest juz calkiem przyzwoity na youtube masz tego mase.
    BCS wystepuje tez jako Dahua, bo to nazwa wlasciciela tej marki.

    Musisz sobie zadac pytanie czy chcesz probowac malymi krokami czy od razu system docelowy. Na youtube masz mase filmow testowych.
  • #15 11455597
    Korgoth
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 961
    Pomógł: 90
    Ocena: 75
    rokycky napisał:
    Jak przestaniesz wrzucać udawane testy kamer mające na celu czysto marketingowe posuniecia to zaczne może czytać Twoje wypowiedzi :)

    Po pierwsze przestań wrzucać klipy kamer zewnętrznych, prezentujących możliwości pracy nocnej, zarejestrowane przy bardzo silnym doswietleniu ulicznym, w takich warunkach większość kamer działa super :)


    Wybacz, ale nie przeprowadzę się w miejsce gdzie jest mniejsze oświetlenie, tylko po to żeby robić filmy.
    Ten tekst, że "większość kamer działa super" słyszałem już wielokrotnie, ale tutaj chodzi o to, że część z nich widzi lepiej, a część gorzej prawda?
    A skoro je robię w tym samym miejscy, w tym samym oświetleniu, to masz porównanie prawda? Dzięki temu widzisz np. że kamera TCM-5111 widzi gorzej niż IQ765 - i o to tutaj chodzi.
    Jak już mówiłem, jeśli ktoś chce testy porównawcze w tych samych warunkach, dowolnej innej kamery - jestem otwarty na propozycję, podeślij na 7 dni na testy, zobaczymy czy wszystkie kamery widzą świetnie w takim oświetleniu.

    Poza tym, na palcach jednej ręki możesz policzyć kanały na youtube prezentujące nagrania z kamer, które nie są robione przez "chińczyków" gdzie masz porównanie i z dnia i z nocy.

    Ale po co się tłumaczyć i tak zawsze znajdzie się jaki typowo polski narzekacz.
  • #16 11471471
    Jacek28
    Poziom 19  
    Posty: 565
    Pomógł: 5
    Ocena: 45
    Korgoth, nie przejmuj się wszystkimi i rób swoje. Mi osobiście Twoje testy dużo pomogły przy niektórych wyborach i oszczędziły mnóstwo czasu.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik poszukuje niedrogich kamer IP do monitoringu sklepu, z preferencją dla modeli FOSCAM i BTICAM, które kosztują około 300-400 zł. Forumowicze dzielą się doświadczeniami, wskazując, że FOSCAM często jest postrzegany jako sprzęt o niskiej jakości, a opinie są podzielone. Wskazują, że za tę cenę można oczekiwać jedynie podstawowej funkcjonalności. Rekomendowane są droższe modele, takie jak ACTi D11, BCS-IPC-HD2100 oraz IPC-HDB3200C, które oferują lepszą jakość obrazu. Użytkownicy podkreślają, że audio w kamerach może wprowadzać dodatkowe komplikacje prawne. W kontekście budżetu, użytkownik rozważa zakup tańszych modeli, ale z obawą o ich jakość.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA