Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Proszę, dodaj wyj±tek dla www.elektroda.pl do Adblock.
Dzięki temu, że ogl±dasz reklamy, wspierasz portal i użytkowników.

¬ródło dĽwięku z laptopa, opłaca się kupić zewnętrzn± kartę dĽwiękow± ?

21 Kwi 2013 09:27 6270 28
  • Poziom 10  
    Posiadam wzmacniacz Luxman L-190, kolumny JPW ML 610 i słucham muzyki z laptopa, mp3. Dowiedziałem się, że s± zewnętrzne karty dĽwiękowe na USB.

    Czy opłaca się tak± kupić, będzie znacz±ca różnica ?
    Ile może kosztować taka karta, która co¶ daje ?
  • Poziom 22  
    Opłaca jesli masz tam zwykłego integrata (jak w 99,9% przypadków). Od ~120zł.

    PS. Jak tam kolumny graj±?
  • Poziom 10  
    Laptop to Dell 15r --> http://merlin.pl/Notebook-DELL-Inspiron-15R-I...-W7HP-64bit_De/browse/product/208,838623.html

    O karcie dĽwiękowej pisze tylko: Karta dĽwiękowa: High Definition Audio Codec

    Jak± by¶cie polecili jak najtańsz± najlepiej nie więcej niż 200 zł, może używana z allegro ?
    Czy różnica jest od razu zauważalna przy słuchaniu mp3 ?, gdzie¶ czytałem, że dla zwykłej osoby co tak sobie słucha nie warto bo za dużo nie daje.

    --------------------------------------------------------------

    Kolumny JPW ML 610 graj± czy¶ciej niż altony, basu też jest całkiem duży, przy takiej samej gło¶no¶ci nawet nie gorzej niż w altonach, tak ogólnie to słychać wszystko wyraĽniej i tak bardziej miękko, nie kuje w uszy.
  • Poziom 10  
    Jeszcze znalazłem, że jest takie co¶ jak DAC, czym to się różni od karty dĽwiękowej ?
  • Poziom 22  
    DAC - Digital to Analog Converter - przetwornik analogowo-cyfrowy. Funkcjępełni w zasadze t± sam± co karta (przekształca sygnał cyfrowy - zera i jedynki - na analogowy - pr±d, jednakże jako urz±dzenie niezależne od komputera i zazwyczaj dużo lepszej jako¶ci.
  • Poziom 10  
    To wtedy chyba lepiej DAC jak słucham tylko stereo, nie potrzebuje żadnych 5.1 czy 7.1.

    Jaki DAC polecacie do laptopa jak najtańszy taki żeby była jaka¶ różnica, najlepiej nie więcej niż 200 zł ?

    Za dużo nie odpowiadacie a może obojętnie jaki w tej cenie kupie to będzie podobnie dobry ?

    i tak wła¶ciwie to jak słychać t± różnicę w dĽwięku między zintegrowan± w laptopie a DAC, że jest czy¶ciej ? większy bas ? czy jak ?
  • Poziom 10  
    Takie DAC znalazłem na allegro:

    1) SMSL SD-022+ USB DAC --> http://allegro.pl/smsl-sd-022-usb-dac-24bit-96khz-tenor-te7022l-i3172835199.html

    2) MUSE Mini DAC --> http://allegro.pl/muse-mini-dac-24bit-192khz-toslink-s-pdif-usb-i3194813517.html


    Ten Pierwszy trochę droższy ale lepiej wygl±da, my¶licie który lepszy ?

    Czy będzie słychać wyraĽn± różnice w jako¶ci przy słuchaniu mp3 między zintegrowan± kart± w laptopie a takim DAC ?
  • Poziom 22  
    Może zacznij od pocz±tku, a nie od końca. Chcesz, żeby z kiepskiego mp3, DAC wyczarował ci cuda? Od integrata zagra lepiej, ale mp3 będzie w±skim gardłem.
  • Poziom 10  
    To wtedy musiał bym mieć jaki¶ odtwarzacz płyt i nagrywać płyty, trochę mi się nie chce, mp3 to mogę szybko obojętnie jak± piosenkę znaleĽć sobie w internecie, jak słucham mp3 320 kb to chyba nie ma dużej różnicy od płyty cd z bezstratnym formatem.

    Raczej nie mam zamiaru zmieniać żródła bo z mp3 mi najwygodniej ale można ¶ci±gać też piosenki bezstratnie typu FLAC a słyszałem, że między FLAC a mp3 320 kb to już ciężko usłyszeć różnice.
    Chodzi mi czy przy słuchaniu mp3 320kb taki DAC dużo da ? będzie wyraĽnie słychać różnice i na czym ona będzie polegać ?
  • Poziom 22  
    Może się okazać, że na DAC-u między mp3 a FLAC - iem będzie różnica i to miałem na my¶li.
  • Poziom 10  
    Ale przy odsłuchiwaniu mp3 też będzie grać lepiej z DAC i o ile czy to się nie opłaca jak chce słuchać mp3 ?
  • Poziom 22  
    slawek611 napisał:
    o ile czy to się nie opłaca

    To nie bank, nie wiem czy się opłaca czy nie, mi za słuchanie muzyki nikt nie płaci.
  • Poziom 10  
    Chodzi mi czy będzie słyszalna różnica podczas słuchania mp3 jak dokupie DAC i na czym ona będzie polegać ?
  • Poziom 22  
    Tak, będzie różnica. Powiniene¶ uzyskać lepsz± reprodukcję dĽwięku.
  • Poziom 10  
    Czy to będzie wyraĽna różnica i jak to będzie słychać, że czy¶ciej, lepszy bas ? Czy trzeba się wsłuchiwać żeby usłyszeć różnice ?

    Znalazłem kilka na allegro, który z tych wybrać najlepiej, czy może obojętnie ?

    FiiO D3 Taishan (148 zł) --> http://allegro.pl/fiio-d3-dac-konwerter-cyfrowo-analogowy-krk-i3175456487.html

    MUSE Mini DAC (169 zł) --> http://allegro.pl/muse-mini-dac-24bit-192khz-toslink-s-pdif-usb-i3194813517.html

    FiiO D5 USB (119,99 zł) --> http://allegro.pl/wzmacniacz-sluchawkowy-fiio-d5-usb-dac-oryginal-i3165056210.html

    SMSL SD-022 (209 zł) --> http://allegro.pl/smsl-sd-022-usb-dac-24bit-96khz-tenor-te7022l-i3172835199.html
  • Poziom 10  
    Tu kto¶ pisze, że ma DAC za 1300$ i ledwo słyszy różnice między bezstratnym a mp3
    Cytat:

    I'm using a $1300 DAC and I can barely tell the difference between FLAC, WAV, and 320 kbps mp3. The difference it small enough that I don't bother to give a dam and rip everything into mp3. Saves space and allows easier playback on MP3 players. I wouldn't bother doing a blind test. You hear more differences from everyday changes in hearing than 320kbps vs. lossless.

    But the difference between my $200 DAC vs. my $1300 DAC is huge. There were certain details that I can not hear with the cheaper DACs. Soundstage is also much smaller.


    tu link do tego tematu --> http://www.head-fi.org/t/556447/is-it-worth-g...-really-good-dac-if-all-your-music-is-320kbps
  • Poziom 22  
    Ale między tańszym a droższym słyszy różnicę duż±, czyli przy lepszym Ľródle dĽwieku to i z mp3 da się co¶ wycisn±ć.
  • Poziom 10  
    Ja wła¶nie nie chce za dużo wydawać, tak do 200 zł. Nie jest to dużo jak na DAC ale i tak my¶lę, że powinno to zagrać lepiej niż karta zintegrowana w laptopie, na allegro znalazłem kilka w tej cenie, zastanawiam się nad tymi dwoma:

    1) FiiO D3 Taishan - Pisz± w internecie, że mały niepozorny ale znacznie poprawia jako¶ć dĽwięku

    2) SMSL SD-022 - o tym nie moge za dużo znaleĽć, dobrze wygl±da ale jest też sporo droższy

    My¶licie, że który lepszy ?
  • Poziom 10  
    W tej cenie jeszcze znalazłem Maya U5, my¶licie, że to dobry wybór do 200 zł ?
  • Poziom 43  
    slawek611 napisał:
    W tej cenie jeszcze znalazłem Maya U5, my¶licie, że to dobry wybór do 200 zł ?
    Maya jest dobra, ale na wyrost do słuchania mp3. Przerzuć się na FLAC, a będziesz miał szansę odczuć poprawę.
    slawek611 napisał:
    Tu kto¶ pisze, że ma DAC za 1300$ i ledwo słyszy różnice między bezstratnym a mp3
    No wła¶nie... Brak tzw. słuchu muzycznego. Większo¶ć ludzi nie słyszy różnicy między mp3, a FLAC lub w ogóle nie skompresowanym dĽwiękiem, jak należysz do tej kategorii to pozostań na integrze.
  • Poziom 10  
    Maya u5 ma częstotliwo¶ć próbkowania 24bit/48kHz.

    Natomiast SMSL SD-022+ ma 24bit/192Khz.

    Kto¶ na angielskim forum mi odpisał, że maya to jaki¶ dziwny DAC skoro wspiera tylko 24bit/48kHz. Czy to robi znaczenie ?
    Tutaj link to de tego forum gdzie założyłem podobny temat --> http://www.head-fi.org/t/661790/is-it-worth-to-buy-dac-to-my-notebook

    SMSL SD-022+ jest na allegro za 200 zł podobnie jak maya u5 ale SMSL SD-022+ można zamówić przez ebay i wyjdzie około 150 zł z darmow± przesyłk± tylko, że trzeba dłużej czekać.

    Napisał, że nie widzi różnicy między FLAC a mp3 na drogim DAC ale, że między tanim a drogim DAC widzi różnice w mp3 więc słuchu takiego słabego chyba nie ma.

    My¶licie, że lepiej zamówić Maya u5 czy SMSL SD-022+ ? czy wyższa częstotliwo¶ć próbkowania w SMSL oznacza, że jest on lepszy od Maya ?
  • Poziom 43  
    Powiem krótko - przerost formy nad tre¶ci±, słuchasz mp3, wydziwiasz jakby¶ był producentem. Masz za dużo pieniędzy, to kup sobie DAC jaki chcesz.
  • Poziom 10  
    To uważasz, że do mp3 nie opłaca się kupować DAC i od zintegrowanej karcie w laptopie nie będzie się dĽwięk za dużo różnić ?
    Na tym forum mi pisz±, że opłaca się kupić bo w laptopie s± słabe karty i to zrobi różnicę przy mp3
    "The benefits to expect are better clarity, lower background noise, improved soundstage. Various DACs will deliver them to a varying degree.
    Don't worry about the 320kbps MP3 - they are really hard to tell from losless tracks, i.e.if ripped properly they should sound very good."
    --> http://www.head-fi.org/t/661790/is-it-worth-to-buy-dac-to-my-notebook

    Mówisz, że Maya u5 jest aż za dobra do mp3, kto¶ mi o niej napisał "Maya U5 only supports 24bit/48Khz. That's some weird DAC..."

    a SMSL SD-022 wspiera 24bit/96Khz. Czy to, że ma wyższe próbkowanie oznacza, że będzie lepsza ?

    Mówisz, że nie opłaca się kupować takiej dobrej karty do mp3 a ja wła¶nie chciałem kupić jak±¶ tańsz± 100-200 zł, s± tańsze takie małe jak pendrive ale takiej nie chce bo czytałem, że s± słabej jako¶ci takie jak zintegrowane karty.
  • Poziom 43  
    Jeste¶ skrzypkiem ze słuchem doskonałym, czy jakim nietoperzem, że potrzebujesz słyszeć co¶ poza zakresem 24bit/48Khz?

    To nie s± żadne zło¶liwo¶ci, po prostu Tobie wystarczy cokolwiek co gra ciut lepiej niż integra, a nie żadne wymy¶lne DAC-e za kupę kasy. Studia nie organizujesz tylko odsłuch mp3.
  • Poziom 10  
    Więc co na przykład ?
    Najtańsze DAC na allegro s± w cenie 100 - 200 zł.
  • Poziom 43  
    Maya U5, nawet używana, jest dobrym wyborem w Twoim przypadku.
  • Poziom 10  
    Zastanawiam się nad tymi dwoma. My¶licie, że który będzie lepszy ?
    SMSL SD-022+ -->
    http://www.ebay.com/itm/SMSL-SD-022-24bit-96k..._HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item2c69cc3113

    czy

    Maya u5 --> http://allegro.pl/audiotrak-maya-u5-karta-usb-dac-promocja-14-dni-i3208776255.html

    SMSL jest za 150 zł na ebay'u z darmow± przesyłk±, a na allegro 200 zł tylko, że musiał bym czekać z 10- 15 dni a Maya jest w podobnej cenie na ebay'u więc opłaca się bardziej na allegro z przesyłk± wyjdzie trochę ponad 200 zł.

    Na innym forum mi pisz±, że lepiej SMSL "SMSL is cheaper and better. It too will shine with FLACs or 320Kbps MP3.
    Get SMSL." --> http://www.head-fi.org/t/661790/is-it-worth-to-buy-dac-to-my-notebook/15

    a wy jak uważacie ?
  • Poziom 43  
    SMSL SD-022+ z parametrów wygl±da na ciekawy sprzęt i pewnie warto. Poleciłem Ci Mayę, ponieważ wiem jak brzmi. Wybór należy do Ciebie, obydwie karty będ± lepsze niż to co miałe¶ dotychczas.
  • Poziom 10  
    Znalazłem co¶ o tym próbkowaniu:

    Cytat:
    "When MP3 files talk about frequency sampling rates of 44.1 kHz, they are not talking about how high or low the notes are. They are talking about the quality of the audio file.

    For example, CDs typically cover an audio range of 20 Hz (very low sounds) to 20,000 Hz (very high sounds). But the sampling rate on a CD is 44.1 kHz. In essence that means that every second of sound that goes by, that sound is sampled 44,100 times. The mathematical properties of waves cause the maximum frequency recorded at this rate to be around 22,000 Hz. Since even the most accurate human ear only hears up to around 20,000 Hz, and most adults only hear up to 14,000 Hz or even lower, this is more than enough to cover a human ear's range."


    Czy to znaczy, że jak płyta CD ma często¶ć próbkowania 44.1 kHz to taki DAC jak Maya z 24bit/48Khz wystarczy i nie będzie lepsza od SMSL z 24bit/192Khz ?
    Tak my¶le, że jak sygnał z płyty czy mp3 jest już podzielony to jak podziele np jedn± próbke która ma częstotliwo¶ć 50hz na dwie mniejsze to one i tak będ± oba miały t± sam± warto¶ć 50hz i nie zrobi to żadnej różnicy. Czy dobrze mysle ?