logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Modernizacja komputera lub kupno nowego zestawu do gier.

danio0106 22 Sie 2013 14:07 4626 49
Najlepsze odpowiedzi LABEL_AI_GENERATED

Jaki najbardziej opłacalny zestaw do gier za około 2000 zł mogę złożyć, wykorzystując część podzespołów ze starego komputera?

Najbardziej opłacalny będzie nowy zestaw na Intelu: Core i5-4430 lub i5-3350P z płytą ASRock B85 PRO4 albo MSI B85-G43, kartą GeForce GTX 660 Ti i 8 GB DDR3 1600 MHz, a ze starego sprzętu możesz zostawić dysk, zasilacz Cooler Master SilentPro 600W i obudowę [#12656002] [#12655957] Jeśli chcesz kiedyś podkręcać, lepiej od razu wybrać płytę H87, np. ASRock Fatal1ty H87 Performance, bo na B85 procesora nie ruszysz, a OC wymaga też CPU z odblokowanym mnożnikiem, np. i5-4670K [#12656034] [#12656595] Do GTX 660 Ti najlepiej wziąć najtańszego Asusa, bo różnice między wersjami nie są warte dopłaty [#12656787] [#12656806] SSD nie jest konieczny na start — można go dołożyć później, jeśli praca na HDD okaże się zbyt wolna [#12656066] Zestaw z Phenomem II X4 965 i GTX 660 Ti został odradzony, bo taki procesor nie wykorzysta tej karty odpowiednio dobrze [#12655957]
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA
  • #1 12655338
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    Witam,
    Mój komputer ma prawie 4 lata, właśnie jestem w czasie remontu podczas, którego bezpieczniki strzelały jak głupie w różnych sytuacjach, toteż po kilku testach doszedłem do tego iż prawdopodobnie spaliła mi się płyta główna (brak sygnałów dźwiękowych po odpięciu RAMu bądź grafiki oraz brak obrazu przy sprawnych wentylatorach i diodach), po krótkim rozpatrzeniu decyzji co zrobić w tej sytuacji doszedłem do wniosku, że lepiej będzie trochę zainwestować niźli naprawiać ten komputer, stąd moja prośba o podpowiedzi w tej sprawie.

    1. Zastosowanie czyli do czego komputer będzie wykorzystywany
    Komputer służyłby główni do grania, ale również do prac biurowych, programowania oraz odtwarzania filmów.

    2. OC/Overclocking.
    Co do OverClockingu to nigdy nie próbowałem, ale jeśli warto to chętnie bym spróbował.

    3. Części pozostałe po starym PC. Rzecz istotnie ważna.

    Mój były komputer, z którego możliwe, że można coś wyciągnąć:

    Płyta główna: Asus P5K (prawdopodobnie spalona)
    Procesor: Intel Core 2 Quad Processor Q6600
    Karta graficzna: ATI Radeon HD 4850 Series + chłodzenie Arctic Cooling Twin Turbo
    RAM: Patriot 2x2GB DDR2 800MHz LLK + Patriot 2x1GB DDR2 800MHz LLK
    Dysk twardy(niedawno wymieniany): Seagate Barracuda 2000GB model ST2000DM001
    Zasilacz: Cooler Master SilentPro 600W
    Obudowa: Nie mam pojęcia jak sprawdzić model.

    4. Istotnie ważna jest też pojemność dysku potrzebna do pracy/gier

    Pojemność dysku, którą tu mam w zupełności mi wystarcza.
    Domyślam się, że jedyne co z tego można wyciągnąć to obudowę, zasilacz i dysk twardy, ale wymieniam wszystko w razie czego.

    5. Budżet którym dysponujemy

    Mój budżet , który aktualnie ciężko będzie przekroczyć to około 2000 zł. Dodam też, że monitor oraz zewnętrzne DVD posiadam i tego nie będę wymieniał oraz, że jestem trochę uprzedzony co do Radeonów ze względu na doświadczenia.

    Z góry dzięki za szybką odpowiedź, pozdrawiam.
  • REKLAMA
  • #2 12655528
    ddominique
    Poziom 11  
    Posty: 51
    Pomógł: 1
    Ocena: 1
    Zasilacz i Dysk może być , pierwsza do wymiany to płyta i tu pytanie do ciebie czy będziesz typowo grał czy będzie też jakieś renderowanie na nim , bo jeśli potrzebujesz dużej mocy obliczeniowej To AMD a jeśli typowe granie to Procka od intela .

    Jesteś uprzedzony przed Radeonami , ja też ;p

    Do gier leprze GeForce :D

    P.S : EA uznało AMD Fx-8350 i Radeony za leprze do prezentacji Bf'a 4 Więc coś to znaczy ;d
  • #3 12655541
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    Żadnych renderowań, żadnej mocy obliczeniowej, nawet nie ogarniam jeszcze co to jest. Jestem studentem informatyki na pierwszym roku, który lubi sobie pograć w nowe gry, chcę po prostu by to dobrze chodziło, od razu mówię, że nie oczekuję nie wiadomo czego, oczekuję tylko najlepiej wydanych pieniędzy, które mam. Czyli najlepszego rozwiązania z posiadanych części i z pieniędzy, którymi dysponuję.

    Pozdrawiam.
  • #4 12655560
    DanielDTK
    Poziom 13  
    Posty: 111
    Ocena: 3
    Płyta główna: ASRock 970 EXTREME 3 R2.0 ~330 zł
    CPU: AMD Phenom II x4 965 AM3 3.4GHz 6MB BOX 125W Black Edition ~380 zł
    GPU: Asus Radeon HD7870 2048MB DDR5/256bit DVI/HDMI/DP PCI-E (1000/4800) (DirectCU II) (wer. 2) (HD7870-DC2-2GD5-V2) ~860 zł
    RAM: Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM XMP ~250 zł
    HDD: stary
    Zasilacz: stary
    Obudowa: stara lub np. Zalman Z9 U3 - USB3.0 ~239 zł
    Ewentualne chłodzenie CPU: SilentiumPC Fortis HE1225 ~120 zł

    Razem bez obudowy ~1820 zł + 120 zł za ewentualne chłodzenie (z obudową ~2050 zł + 120 zł za ewentualne chłodzenie)

    Do tego Radka nie masz co mieć zastrzeżeń, dodatkowo możliwość CrossFireX na przyszłość + procek, który podkręcisz sobie do 4-4.2 GHz (wtedy kupujesz chłodzenie - SilentiumPC Fortis HE1225, ale i tak polecam kupić, bo boxowe chłodzenie AMD jest głośniejsze od odkurzacza)

    Na tym pograsz na najwyższych (czasem wysokich) detalach w najnowsze gry. Ewentualnie można by coś myśleć na Intelu. Zaraz postaram się coś złożyć i edytować post.
  • #5 12655600
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    Takie szybkie pytanie apropo karty graficznej czy Geforce GTX 660 Ti nie wypada lepiej od tego Radeona 7870 ?

    I czy aby na pewno potrzebuję aż 8 GB RAMu i 4 rdzeni w procku?
  • #6 12655620
    ddominique
    Poziom 11  
    Posty: 51
    Pomógł: 1
    Ocena: 1
    Ty po studiach a ja dopiero gimnazjum skończyłem :D

    Mocy nie potrzebujesz to taka specyfikacja na pro gry na największych detalach ci pójdą:

    Płyta: Asus P8Z77-V LX2 380zł
    Procek: Intel Core i5-3470 3.20GHz BOX 700zł
    Karta Graficzna: GeForce GTX 760 2GB DDR5 PCI-E 920zł
    RAM: Patriot DDR3 4GB 1600MHz CL11 Signature 120zł

    Razem wyniesie cię to 2130 zł

    Dozbierasz trochę i na następne parę lat sobie pograsz na maxymalych detalach w najnowsze gry.

    Nie sugeruj się tylko moim postem poczekaj też na innych.
  • REKLAMA
  • #7 12655648
    DanielDTK
    Poziom 13  
    Posty: 111
    Ocena: 3
    GTX 660 Ti to praktycznie to samo tylko, że jest na 192 bit. Chociaż często ma lepsze wyniki niż ten HD 7870. Poszukaj sobie porównań. Jeśli chodzi o 4-rdzeniowy procek to jest to standard na dzisiejsze czasy. 8gb ramu przyda się do programowania, obróbki filmów, komfortu w najnowszych grach itp.Tutaj masz zestaw na Intelu i tym GTXie:

    Płyta główna: ASRock B85 PRO4 ~300 zł
    CPU: Intel CORE I5-4670K 3.4GHz LGA1150 BOX HASWELL BX80646I54670K ~900 zł
    GPU: MSI GeForce CUDA GTX660 TWINFROZR III 2GB DDR5 192BIT 2DVI/HDMI/DP BOX (N660 TF 2GD5/OC) ~730 zł
    RAM: Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM XMP ~250 zł
    HDD: stary
    Zasilacz: stary
    Obudowa: stara lub np. Zalman Z9 U3 - USB3.0 ~239 zł
    Ewentualne chłodzenie CPU: SilentiumPC Fortis HE1225 ~120 zł

    Trochę ponad budżet. Ewentualnie można zaoszczędzić na procku biorąc np. i5 4430 bez odblokowanego mnożnika.
    CPU: Intel Core i5-4430 6M Cache, do 3.20 GHz BOX BX80646I54430 ~700 zł

    Jeszcze inna opcja, to poprzedni mój zestaw z tym MSI GTX 660Ti.

    Oba zestawy są bardzo mocne i wydajne. Zestaw na Intelu jest o wiele bardziej przyszłościowy.

    @U.P.
    Pamięci z CL 11 - bardzo wolne. 4gb niedługo będzie za mało, żeby grać w najnowsze gry na full detalach. Procek bez "k" czyli nie pokręcisz. Moje zestawy są o wiele bardziej przyszłościowe i wydajniejsze.
  • #8 12655659
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    DanielDTK napisał:
    Jeszcze inna opcja, to poprzedni mój zestaw z tym MSI GTX 660Ti


    Czyli mogę kupić zestaw z AMD Phenomem i kartą GTX 660Ti?

    Oraz czy przy tym drugim zestawie z i5, mogę ją podkręcić czy raczej nie warto? Albo czy będą jakieś konsekwencje przy takiej zabawie jeśli zdecyduję się zakupić chłodzeniem Silentium?

    I jeszcze kwestia czym się różni i5 od tego Phenoma i który polecasz?
  • #9 12655683
    DanielDTK
    Poziom 13  
    Posty: 111
    Ocena: 3
    danio0106 napisał:
    Czyli mogę kupić zestaw z AMD Phenomem i kartą GTX 660Ti?


    Oczywiście, że tak.

    danio0106 napisał:
    Oraz czy przy tym drugim zestawie z i5, mogę ją podkręcić czy raczej nie warto? Albo czy będą jakieś konsekwencje przy takiej zabawie jeśli zdecyduję się zakupić chłodzeniem Silentium?


    Oba Intele są wystarczające i aż nadto na dzisiejsze gry. Gdy mówię o podkręcaniu - to kwestia czasu, gdy będzie ci brakło mocy. i5-4430 nie pokręcisz więc chłodzenie ci nie potrzebne. Jeśli chodzi o i5-4670K - to bardzo mocny procek na chwilę obecną, a z chłodzeniem podkręcisz na luzie do 4GHz.

    danio0106 napisał:
    I jeszcze kwestia czym się różni i5 od tego Phenoma i który polecasz?


    Oba i5, które poleciłem są najnowszym wypustem Intela, wydajniejsze, przyszłościowe, zdecydowanie lepsze w grach. Nie musisz się wtedy obawiać, że za 2 lata znowu musisz zmieniać procek. Aczkolwiek Phenom wciąż daje radę po podkręceniu.
  • #10 12655686
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    DanielDTK napisał:
    GTX 660 Ti to praktycznie to samo tylko, że jest na 192 bit.


    Czy szyna 192 bit nie jest wystarczającym argumentem żeby być lepszą grafiką od Radeona, czy to raczej dużo nie zmienia?

    DanielDTK napisał:
    Jeśli chodzi o 4-rdzeniowy procek to jest to standard na dzisiejsze czasy.


    Ten argument mnie zbytnio nie przekonuje, co do znaczy standard, co mi to daje?

    DanielDTK napisał:
    Zestaw na Intelu jest o wiele bardziej przyszłościowy.


    Przyszłościowy? W jakim sensie? W końcu to w poprzednim zestawie mam CrossFireX dzięki, któremu mogę zamontować drugą kartę graficzną nie w Intelowskim. Także czemu przyszłościowy?


    Myślałem jeszcze o zakupie jakiegoś małego dysku SSD, który bym używał wyłącznie na system, coś w stylu 32 GB, ostatnio dużo o tym czytałem i o tym jak przyśpiesza komputer, na przykład sam czas włączenia się go, czy nie byłoby warto przyoszczędzić na którymś podzespole na rzecz takiego dysku?

    Z góry dzięki za tak duże zainteresowanie i odpowiedzi oraz przepraszam za wnikliwość, staram się tylko jak najlepiej wydać pieniądze,
    Pozdrawiam.
  • #11 12655748
    DanielDTK
    Poziom 13  
    Posty: 111
    Ocena: 3
    danio0106 napisał:
    Czy szyna 192 bit nie jest wystarczającym argumentem żeby być lepszą grafiką od Radeona, czy to raczej dużo nie zmienia?


    To kwestia np. słabszej wydajności z AA i AF w grach. Dokładnie się na tym nie znam. Aczkolwiek GTX 660 Ti jest chyba lepszym wyborem ze względu na cenę. Jak wspominałem w testach często osiąga więcej klatek w grach niż ten Radek 7870.

    danio0106 napisał:
    Ten argument mnie zbytnio nie przekonuje, co do znaczy standard, co mi to daje?


    To znaczy, że nie robi się już 2-rdzeniowych procków, jeśli już to do laptopów lub zwykłych biurowców. To również oznacza, że jak odpalisz przeglądarkę, grę, skype'a i coś jeszcze to nie zauważysz różnicy przy otwartej 1 aplikacji czy 10. To również oznacza, że gdy podczas gry dzieje się dużo akcji procek nadąża za każdym elementem. To również oznacza, że wykorzystuje najnowsze karty graficzne w 100%.

    danio0106 napisał:
    Przyszłościowy? W jakim sensie? W końcu to w poprzednim zestawie mam CrossFireX dzięki, któremu mogę zamontować drugą kartę graficzną nie w Intelowskim. Także czemu przyszłościowy?


    Zestawy intelowe są oparte na płycie głównej, która obsługuje najnowsze procesory Intela i takowe będzie przez długi czas. Jeśli chodzi o i5-4670K - odpowiedź jest jedna - wydajność i możliwości OC. Za jakiś czas tamten Phenom będzie do wyrzucenia, a i5-4670K będzie ciągle topowym modelem ze względu na moc po podkręceniu. To w chwili obecnej najwydajniejszy i5. CrossFireX i tak nie wykorzystasz, tym bardziej przy słabszym procku. Zawsze zresztą możesz sprzedać płytę główną z Intelowych zestawów i zapolować na taką z SLI/CrossFireX.
  • #12 12655763
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    Co do tych zdań przyszłościowych komputerów to z tego co zauważyłem to technika idzie tak do przodu, że jak kupowałem 4 lata temu Quada to był jednym z najlepszych procesorów jakie mogłem dostać na rynku, a dzisiaj mój komputer nie jest wart pewnie 500 zł i jest szajsem, dlatego te argumenty o zestawach przyszłościowych średnio mnie zachęcają jeśli wiem, że ten komputer ma posłużyć mi około 4-5 lat, to za ten czas prawdopodobnie wyjdzie jakiś i15 od Intela, a i5 będzie szajsem i nie będzie czego modernizować, tylko znów trzeba będzie wymienić całość.

    Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale tak chyba wygląda dzisiejszy postęp technologii.

    Dlatego też uważam, że lepiej wziąć coś mniej przyszłościowego, a bardziej coś co jest jak najbardziej wydajne na tę chwilę, zamiast inwestować w płyty główne i procki, które można później wymienić na coś lepszego, bo wiem, że tak się pewnie nie stanie.

    Dodano po 13 [minuty]:

    Czyi krótko podsumowując, co myślisz o takim połączeniu:

    Płyta główna: ASRock 970 EXTREME 3 R2.0 ~330 zł
    CPU: AMD Phenom II x4 965 AM3 3.4GHz 6MB BOX 125W Black Edition ~380 zł
    GPU: MSI GeForce CUDA GTX660Ti OC 2GB DDR 5 192BIT 2DVI/HDMI/DP BOX (N660Ti 2GD5/OC) ~770 zł
    RAM: Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM XMP ~250 zł
    HDD: stary
    Zasilacz: stary
    Obudowa: stara
    Chłodzenie CPU: SilentiumPC Fortis HE1225 ~120 zł

    Całość to razem 1850 zł, w takim wypadku zostaje mi 150 zł, chciałbym to wydać tutaj na lepszego procka lub kartę graficzną, na co to wymienić w tym zestawie, w co zainwestować?

    Pozdrawiam.
  • #13 12655827
    DanielDTK
    Poziom 13  
    Posty: 111
    Ocena: 3
    Quady to pierwsze procesory 4-rdzeniowe - w zasadzie to test nowej technologii na te czasy. Zauważ, że już od x czasu produkowane są głównie 4-rdzeniowe. Kupując 2 rdzenie to strata pieniędzy za niewydajny staroć. Mylisz się bardzo, bo w chwili obecnej procesory są wykonywane w najnowszym procesie technologicznym 22nm i to się nie zmieni przez najbliższe 5-8 lat póki nie ogarną grafenu do zastosowań komputerowych. Nie istnieje coś takiego, jak tańszy zestaw, który jest bardziej wydajny na chwilę obecną niż ten droższy. Co do z zestawu z Phenomem - on nie jest przyszłościowy, bo raczej AMD już nie będzie się w to pchało, a dużo w tym nie zmienisz. Utrudniasz kompletnie przy okazji wyprowadzając swoje bezpodstawne tezy. No chyba, że chcesz sprzęt za 1500 zł, który po roku będziesz musiał wymienić.. To co ci podałem to jedne z najbardziej opłacalnych rzeczy jakie możesz zrobić.

    Co do zestawu wyżej, to pamiętaj, że biorąc GTX 660 Ti rezygnujesz z CrossFireX. Do tych 150 zł bym troszkę dołożył i kupił ten dysk SSD 32gb na system.
  • #14 12655857
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    Nie mówię o tym, że chcę kupić 2 rdzeniowy procesor, a o tym, że procesor Intela i5 jest o 520 zł droższy niż procesor AMD Phenom, a ma tą samą częstotliwość taktowania procesora i tą samą ilość rdzeni, dlatego bardzo chciałbym zobaczyć wyraźną różnicę oprócz tej, że jest to przyszłościowy model, bo jest na płycie głównej, na której będę za parę lat mógł postawić lepszy procek, gdyż za taką różnicę w cenie ten argument jest niewystarczający dla mnie. Nie próbuję wyciągać bezpodstawnych tez, chcę tylko byś mi wytłumaczył czemu warto zapłacić ponad 2 razy więcej, poza tym, że jest przyszłościowy.

    Rezygnuję z CrossFireX, ale nadal mam CrossFire, a szczerze wątpię, że będę miał więcej niż dwie karty graficzne, bo z tego co rozumiem, to się charakteryzuje taką różnicą, że przy CFX mogę mieć do 4 kart, a przy CF do 2.
  • #15 12655931
    DanielDTK
    Poziom 13  
    Posty: 111
    Ocena: 3
    Proszę bardzo:
    http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4670K-vs-AMD-Phenom-II-X4-965

    Ten i5 jest lepszy pod każdym względem poczynając od tego, że jest wykonany w 22nm, a nie w 45nm jak AMD, kończąc na 2x wyższych wynikach w programach benchmarkowych. Pamiętaj, że taktowanie i ilość rdzeni to nie wszystko. Te procesory dzielą 4 lata. To samo tyczy się i5 4420, którego jednak nie pokręcisz, ale zawsze można będzie pomyśleć o upgradzie. Ten jest już droższy o 300 zł i nie bierzesz wtedy dodatkowego chłodzenia. Ale jeśli faktycznie tak bardzo ci szkoda tych 300 zł to bierz ten zestaw, który podałeś.

    Zapoznaj się jeszcze z http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/gtx-660-ti-vs-hd-7870.html Według redakcji propozycja AMD z Radeonem jest ciekawsza. Tym bardziej, że Phenom nie wykorzysta GTX 660 Ti.

    CrossFireX to CrossFireX - niektóre płyty obsługują do 4 kart, niektóre do 2. W tym wypadku ASRock 970 Extreme3 R2.0 do 4. Sęk w tym, że tyczy się to tylko Radeonów, a nie GeForców. Odpowiednik CrossFireX dla GeForców to SLI.
  • #16 12655957
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 841
    GTX660Ti do Phenoma to bezsensowanie wydane pieniądze. Karta będzie spała przy Phenomie bo ten procesor się napoci a karta ledwo może 70% wykorzysta.

    Minimum Core i5 3350p + MSI B75A G43 lub i5 4430 + AsRock B85 Pro4 do tego 660Ti która jest sporo szybsza od 7870 a kosztuje tyle samo - Asus 660Ti wersja DirectCU - 850zł.
  • #17 12655991
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    Czyli krótko mówiąc, zainwestować więcej w i5 olewając póki co SSD i chłodzenie, też tak uważasz, czy się mylę?
  • REKLAMA
  • #18 12656002
    DanielDTK
    Poziom 13  
    Posty: 111
    Ocena: 3
    Kolega wyżej sugeruje to samo. Ze swojej strony jeszcze raz powiem, że najbardziej opłacalnym wyjściem dla ciebie jest:
    Płyta główna: ASRock B85 PRO4 ~300 zł
    CPU: Intel Core i5-4430 6M Cache, do 3.20 GHz BOX BX80646I54430 ~700 zł
    GPU: Asus GeForce GTX 660 Ti, 2GB DDR5 (192 Bit), HDMI, DP, BOX (GTX660 TI-DC2O-2GD5) ~860 zł
    RAM: Kingston HyperX 2x4GB 1600MHz DDR3 Non-ECC CL9 DIMM XMP ~250 zł
    HDD: stary
    Zasilacz: stary
    Obudowa: stara

    Biorąc ASUS GTX 660 Ti razem ~2110 zł z i5 4430 (chłodzenie inne niż boxowe niepotrzebne)
  • #19 12656012
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 841
    @PO. co mu 4670K do płyty B85 :lol: zmarnuje tylko 200pln za to że go sobie nawet nie podkręci. 4430 i koniec.
    GTX660 jest słabsza więc lepiej 660Ti.

    I tak też uważam że lepiej zrezygnować z SSD i coolera.
  • #20 12656021
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    Ok panowie, wielkie dzięki za wszystkie odpowiedzi i zainteresowanie, jak tylko będę miał jakieś pytania chętnie z wami jeszcze podyskutuję, zwłaszcza wiedząc ile mogę się przy tym dowiedzieć i nauczyć. O podjętej decyzji również napiszę.

    Pozdrawiam.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Nie podkręcę nawet jeśli kiedyś dokupię chłodzenie? Z jakiego powodu?
  • #21 12656034
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 841
    danio0106 napisał:

    Nie podkręcę nawet jeśli kiedyś dokupię chłodzenie? Z jakiego powodu?

    Płyta nie ma możliwości zmian mnożnika. Zablokowane będzie.
  • #22 12656039
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    Czy chłodzenie od i5 boxowe nie będzie czasem okropnie głośne, jak to bywa z boxowymi?
  • REKLAMA
  • #23 12656048
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 841
    Nie będzie, one nawet przy 2000RPM nie są uciążliwe. Box od AMD to dopiero tupolev na pełnym ciągu.
  • #24 12656060
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    Jeszcze ostatnie pytanie, ile w przyszłości bym musiał inwestować w płytę główną jeśli wybiorę 4670K żeby kiedyś sobie go podkręcić i dokupić chłodzenie?

    Oraz czy SSD jeśli kiedyś dozbieram warto dokupować do tego zestawu na sam system?
  • #25 12656063
    Szaman7
    Poziom 25  
    Posty: 949
    Pomógł: 13
    Ocena: 54
    danio0106
    DO GIER TYLKO INTEL. Nie AMD!!
    Różnica między AMD, a Intelem mimo tej samego taktowania, ilości rdzeniów jest kolosalna.
    Ten Phenom to już bardzo stary procesor.


    Kup takie coś i będziesz w 150% zadowolony:
    CPU: Core i5 4430 - 696zł
    MOBO: MSI B85-G43 - 319zł
    GPU: GTX 660ti - ok. 880zł
    RAM: 4GB RAM CL9 dowolnego producenta oprócz Kingston i Goodram - ok. 120zł
    Reszta z poprzedniego komputera

    Razem: ok. 2020zł

    Za tą kwotę otrzymujesz komputer idealny do grania.
    Kiedyś wsadzisz sobie np. Core i7 Broadwell.


    I taki malutki apel:
    LUDZIE! JAK SIĘ NIE ZNACIE TO NIE WYPISUJCIE STARYCH ZESTAWÓW, KTÓRE WCALE NIE SĄ DOBRE!!!

    Ktoś kiedyś pisał, że CrossfireX/NVidia SLI to same problemy.
  • #26 12656065
    DanielDTK
    Poziom 13  
    Posty: 111
    Ocena: 3
    Dokładnie, jak wcześniej wspominałem boxowe od AMD jest głośniejsze od odkurzacza, gdy Intelowe jest ciche :) Do kręcenia i5 4670k musiałbyś wziąć np. MSI B85-G43 ~320 zł.
  • #27 12656066
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 841
    W przyszłości nie wiadomo jakie będą ceny. Już dzisiaj najtańsza do podkręcenia stoi ponad 400pln, chłodzenie 100-150zł.
    Co do SSD to sam zobaczysz czy praca na HDD jest uprzykrzająca czy nie. Jak zauważysz że jest za wolno to kupisz SSD.

    P.S. Broadwell będzie na inną podstawkę...
  • #28 12656084
    danio0106
    Poziom 10  
    Posty: 61
    Ocena: 1
    DanielDTK napisał:
    Do kręcenia i5 4670k musiałbyś wziąć np. MSI B85-G43 ~320 zł.


    320 zł, to 20 zł więcej niż ta, którą podaliście w tym momencie, czy nie warto jej wziąć?

    wariato napisał:
    Już dzisiaj najtańsza do podkręcenia stoi ponad 400pln


    To 320 czy 400zł?

    wariato napisał:
    Co do SSD to sam zobaczysz czy praca na HDD jest uprzykrzająca czy nie. Jak zauważysz że jest za wolno to kupisz SSD.


    Od zawsze pracuję na HDD, nigdy nie pracowałem na SSD, widzę tylko różnicę ich prędkości w specyfikacji, w związku z tym iż nigdy nie pracowałem na SSD chciałbym się dowiedzieć od was jak to wygląda w praktyce, czy naprawdę jest aż tak dużo lepiej jak niektórzy twierdzą, czy naprawdę komputer uruchamia się dużo szybciej niż na HDD?

    Dodano po 2 [minuty]:

    DanielDTK napisał:
    Płyta główna: ASRock B85 PRO4 ~300 zł


    Szaman7 napisał:
    MOBO: MSI B85-G43 - 319zł


    To którą w końcu płytę?
  • #29 12656106
    DanielDTK
    Poziom 13  
    Posty: 111
    Ocena: 3
    Na ASRock B85 PRO4 procka nie ruszysz i wtedy obowiązkowo bierzesz i5 4430. Wiem, że na MSI B85-G43 po aktualizacji UEFI do kręcenia Haswellów z "k" ktoś wykręcił i5 4670k do 4.4GHz. Nawiasem mówiąc na tej płycie głównej padł rekord dla i5 4670K - 6101 MHz Link. Natomiast płyty główne dedykowane do kręcenia zaczynają się właśnie od ~400 zł.
  • #30 12656119
    Szaman7
    Poziom 25  
    Posty: 949
    Pomógł: 13
    Ocena: 54
    danio0106 napisał:
    To którą w końcu płytę?

    Wybierz tą, która bardziej się Tobie podoba :)

    Ale tak serio to praktycznie żadnej nie ma różnicy.

    wariato napisał:
    P.S. Broadwell będzie na inną podstawkę...

    Jak to? Miało być chyba na LGA1150 z tego co słyszałem.

    Dodano po 1 [minuty]:

    DanielDTK napisał:
    Na ASRock B85 PRO4 procka nie ruszysz i wtedy obowiązkowo bierzesz i5 4430. Wiem, że na MSI B85-G43 ktoś wykręcił i5 4670k do 4.4GHz. Natomiast płyty główne dedykowane do kręcenia zaczynają się właśnie od ~400 zł.

    Dafuq? Chipset B85 nie nadaje się do podkręcania.

    Dodano po 2 [minuty]:

    DanielDTK napisał:
    Nawiasem mówiąc na tej płycie głównej padł rekord dla i5 4670K - 6101 MHz Link.

    Pęknę zaraz ze śmiechu :D
    A na tym screenie rzeczywiście widać, że było kręcone na B85 :D Ha ha ha!

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Użytkownik rozważa modernizację swojego 4-letniego komputera, który prawdopodobnie ma uszkodzoną płytę główną, w kontekście gier, pracy biurowej i programowania. W dyskusji poruszono różne opcje komponentów, w tym procesory Intel i AMD, karty graficzne GeForce GTX 660 Ti oraz Radeon HD 7870, a także pamięć RAM. Użytkownicy sugerowali zestawy z procesorami Intel Core i5, które są bardziej przyszłościowe i wydajne w grach, w porównaniu do AMD Phenom II. Wskazano również na znaczenie chłodzenia oraz możliwości podkręcania procesorów. Użytkownik zadał pytania dotyczące różnic między komponentami oraz przyszłych inwestycji w sprzęt, w tym dyski SSD.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA