logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

ASUS M2N-X - Czy GeForce GTS 250 512 MB będzie kompatybilna?

mati5145 24 Wrz 2013 18:28 1716 13
REKLAMA
  • #1 12773046
    mati5145
    Poziom 17  
    Posty: 338
    Pomógł: 1
    Ocena: 13
    Witam.

    Ostatnio upatrzyłem sobie grafikę GeForce GTS 250 512 MB.
    Niestety mam wątpliwości czy płyta główna da radę.

    Obecny sprzęt:
    Płyta ASUS M2N-X
    Grafika Nvidia Geforce 8600GT
    Pamięć RAM 2GB DDR2 800
    Procesor AMD Athlon 64 x2 4200+
    Dwa dyski twarde na SATA po 160GB każdy
    Jeden DVD-ROM i jeden CD-ROM z nagrywarką.
    Zasilacz 500W Modecom FELL III
  • REKLAMA
  • #2 12773069
    Epox
    Poziom 38  
    Posty: 3746
    Pomógł: 363
    Ocena: 141
    PCI Express X16 Więc płyta OK. Bardziej martwił bym się o zasilacz GTS250 raczej do prądożernych należą. Jakiej firmy karta ?
  • REKLAMA
  • #4 12773200
    safbot1st
    Poziom 43  
    Posty: 21951
    Pomógł: 2719
    Ocena: 1583
    GeForce 8600 GT 512MB GDDR3 47 Watts
    GeForce GTS 250 512MB 145 Watts

    Zaczynałbym się bać. Jako niedumny posiadacz tego feela przy gtx460 (też koło 145TDP), ale z phenomem x3(_at_)3.7Ghz i już były zawieszki i resety.
  • #5 12773338
    młody14
    Poziom 37  
    Posty: 4013
    Pomógł: 319
    Ocena: 230
    Lepiej by było wziąć 9600GT albo Radeona HD4850 (max).
    TDP tych kart jest mniejsze niż GTS 250, wydajność nie dużo gorsza od niej.
  • #6 12774443
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 838
    Ten Athlon jest i tak za słaby do GTS250. Max 9600GT lub nowsze GT240 DDR5 o identycznej wydajności. Przejście z 8600gt będzie odczuwalne.
  • REKLAMA
  • #7 12776312
    mati5145
    Poziom 17  
    Posty: 338
    Pomógł: 1
    Ocena: 13
    Za słaby to wiem. Procesor też zamierzam wymienić.
    Ale jakto za słaby? Co może się takiego dziać?
    Ta grafika jest na ddr3.
  • REKLAMA
  • #8 12776327
    safbot1st
    Poziom 43  
    Posty: 21951
    Pomógł: 2719
    Ocena: 1583
    mati5145 napisał:
    Ale jakto za słaby? Co może się takiego dziać?

    Procesor nie pozwoli karcie na pracę z pełną wydajnością.
    Tzw. bootlenecking, czyli teoria, że najwolniejszy podzespół "ciągnie w dół" wydajność reszty konfiguracji.
  • #9 12776382
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 838
    mati5145 napisał:

    Ale jakto za słaby? Co może się takiego dziać?

    Nic, na wysokich detalach karta będzie hulać a procesor będzie się pocił na 100% użycia bo nie będzie "nadążał" za kartą. Tak jakbyś wstawiał silnik Lambo do skrzyni maluchowskiej i na np 4000RPM na 4 biegu skrzynia już będzie ograniczała prędkość max i możliwości silnika bo ten może kręcić się i do 9000RPM - to tak po chłopsku wytłumaczone.
  • #10 12776463
    mati5145
    Poziom 17  
    Posty: 338
    Pomógł: 1
    Ocena: 13
    Już rozumiem. AMD Athlon 64 x2 5200+ powinien wystarczyć?
  • #11 12776477
    safbot1st
    Poziom 43  
    Posty: 21951
    Pomógł: 2719
    Ocena: 1583
    mati5145 napisał:
    AMD Athlon 64 x2 5200+ powinien wystarczyć?

    To nie jest kwestia taktowania, tylko ''architektury'' procesora, ilości cache i innych.
    4200 - 5200 - niewielka różnica. Phenom ! - to inne buty.
  • #12 12776572
    mati5145
    Poziom 17  
    Posty: 338
    Pomógł: 1
    Ocena: 13
    PHENOM na moją płytę główną raczej nie wejdzie.
    6000+ będzie na styk chyba?
  • #13 12776706
    safbot1st
    Poziom 43  
    Posty: 21951
    Pomógł: 2719
    Ocena: 1583
    Tłumaczę: gigaherce niewiele tu zmienią dopóki zostaniesz na athlonie - jak widzę max Twej płyty to 6000+. W dalszym ciągu da niewiele mocy obliczeniowej dla grafiki.
  • #14 12776713
    mati5145
    Poziom 17  
    Posty: 338
    Pomógł: 1
    Ocena: 13
    Jeśli tak, to pozostaje mi 9600gt.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik zastanawia się nad kompatybilnością karty graficznej GeForce GTS 250 512 MB z płytą główną ASUS M2N-X. Otrzymuje informacje, że płyta obsługuje PCI Express X16, co jest zgodne z wymaganiami karty. Jednakże, pojawiają się obawy dotyczące zasilania, ponieważ GTS 250 ma wyższe TDP (145 W) w porównaniu do obecnej karty 8600 GT (47 W). Użytkownik dowiaduje się, że zasilacz 500W może być wystarczający, ale może nie zapewnić stabilności. Wskazano również, że procesor AMD Athlon 64 x2 4200+ może być zbyt słaby, co prowadzi do tzw. "bottleneckingu", ograniczając wydajność karty. Sugerowane alternatywy to 9600 GT lub Radeon HD 4850, które mają niższe TDP i lepszą kompatybilność z obecnym procesorem.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA