logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

AMD AM3+ czy Intel – wybór platformy do uniwersalnego PC (gry, grafika, 3-4 tys. zł)

Rumyk 17 Maj 2014 23:43 2802 39
Najlepsze odpowiedzi

Czy do uniwersalnego komputera do gier, grafiki i przyszłego renderingu lepiej wybrać platformę AMD AM3+ czy Intela?

Do takiego uniwersalnego PC lepsza będzie platforma Intela LGA1150 z procesorem i5; i7 ma sens głównie wtedy, gdy naprawdę potrzebujesz Hyper-Threadingu, a jest dużo droższy [#13611755][#13613038] Intel wygrywa wydajnością pojedynczego rdzenia, a większość gier i typowych programów nie wykorzystuje dobrze więcej niż dwa wątki, więc i5 zwykle będzie lepszym wyborem niż FX na AM3+ [#13611644][#13611826] Jeśli myślisz o przyszłej rozbudowie, lepiej brać płytę na Z97, bo AM3+ jest już uznawana za martwą platformę bez nowych procesorów [#13612589] Do typowego OC nie trzeba bardzo drogiej płyty — modele za około 350–400 zł wystarczą [#13612979] AMD ma sens głównie przy mocno wielowątkowym renderingu i obróbce, bo oferuje więcej rdzeni, nieco lepszą grafikę zintegrowaną i większy potencjał OC, ale kosztem większego poboru mocy i wyższych temperatur [#13611644][#13612589]
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA
  • #1 13611587
    Rumyk
    Poziom 15  
    Posty: 245
    Pomógł: 2
    Ocena: 11
    Witam, chce złożyć sobie komputer, ale mam dylemat nie wiem na jakiej podstawce, słyszałem wiele opinii ze AMD dobry albo zły tak samo z intelem. Bardziej preferuje AMD i chciałem mieć podstawkę AM3+ ale nie wiem czy to dobry pomysł z tym, może jednak lepiej w Intela? Komputer ma być uniwersalny, do grania, surfowania po necie, obróbki grafiki i może w przyszłości renderowanie.
    Ogólnie cały komputer chciałem oprzeć na AMD, ale rozważe każde propozycje

    co do ceny całości chciałbym się zmieścić w 3-4 tys

    Narazie chce znać za i przeciw AMD i Intel
  • REKLAMA
  • #2 13611644
    the_fifth_horseman
    Poziom 32  
    Posty: 2088
    Pomógł: 76
    Ocena: 16
    AMD skłania się ku ilości rdzeni, Intel - mocy pojedyńczych rdzeni.
    Aktualnie niewiele programów (poza profesjonalnymi narzędziami) jest w stanie efektywnie wykorzystać więcej niż dwa wątki na raz, więc Intel z maks czterema rdzeniami (8 wątków przy HT w i7) wypada zwykle lepiej.
    U AMD masz nieco lepszą zintegrowaną grafikę i większe możliwości overclockingu, ale też większą produkcję ciepła.
  • #3 13611714
    Radio control
    Poziom 18  
    Posty: 394
    Pomógł: 19
    Ocena: 9
    CPU http://www.morele.net/procesor-intel-core-
    i5-4570-3-2ghz-lga1150-box-haswell-
    bx80646i54570-546528/
    MOBO http://www.morele.net/plyta-glowna-
    asrock-h87-pro4-h87-lga1150-2xpcx-dzw-glan-
    sata3-usb3-raid-ddr3-h87-pro4-582749/
    RAM http://www.morele.net/pamiec-crucial-
    ballistix-8gb-2x4gb-ddr3-1600mhz-cl-9-9-9-24-
    unbuffered-non-ecc-1-5v-
    bls2cp4g3d1609ds1s00ceu-472804/
    CASE http://www.morele.net/obudowa-zalman-
    z3-plus-czarna-matx-atx-okno-usb-3-0-605201/
    DVD http://www.morele.net/asus-drw-24f1st-e-
    green-24x-sata-drw-24f1st-blk-b-as-
    oem-567728/
    HDD http://www.morele.net/dysk-seagate-dysk-
    seagate-1tb-sataiii-7200rpm-64mb-cache-
    st1000dm003-432403/
    PSU http://www.morele.net/zasilacz-thermaltake-
    smart-se-modular-530w-
    sps-530mpcbeu-549804/
    GPU http://www.morele.net/karta-graficzna-
    asus-radeon-r9-290oc-4gb-ddr5-512bit-2dvi-
    hdmi-dp-box-r9290-dc2oc-4gd5-631342/

    Dodano po 1 [minuty]:

    śli koniecznie chciałbyś 16 GB RAM to wtedy
    zmiana karty graficznej na
    http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-
    gtx-770-2gb-ddr5-256-bit-hdmi-dp-dvi-gtx770-
    n770-tf-2gd5-oc-546561/
    i pamięci na
    http://www.morele.net/pamiec-crucial-
    ballistix-16gb-2x8gb-ddr3-1600mhz-cl-9-9-9-24-
    unbuffered-non-ecc-1-5v-
    bls2cp8g3d1609ds1s00ceu-472802/
  • REKLAMA
  • #5 13611755
    the_fifth_horseman
    Poziom 32  
    Posty: 2088
    Pomógł: 76
    Ocena: 16
    i5. i7 różni się tylko Hyper Threading (obsługa dwóch wątków jednocześnie na jednym rdzeniu) a jest o wiele, wiele droższy.

    Obudowę tylko zamkniętą. Otwarte mogą nieźle wyglądać, ale nie uchronią podzespołów przed kurzem ani przypadkowymi kroplami płynu, ani nie wymuszą rozsądnej cyrkulacji powietrza.
  • #7 13611796
    the_fifth_horseman
    Poziom 32  
    Posty: 2088
    Pomógł: 76
    Ocena: 16
    Najpierw upewnij się że gry i oprogramowanie które chcesz wykorzystywać są w stanie te 8 rdzeni AMDka wykorzystać.
  • #9 13611826
    dt1
    Admin grupy komputery
    Posty: 48178
    Pomógł: 7303
    Ocena: 8263
    Zestaw zupełnie bez sensu. Zestaw na I3 za 2000zł będzie wydajniejszy. Jeśli chcesz dopłacić 1000zł tylko po to, żeby to było AMD to właśnie taki zestaw, jak wskazałeś, kupisz. Jeśli chcesz mieć wydajny zestaw to można kupić o wiele lepszy i zmieścić się w założonych widełkach 3000-4000. Do niego opcjonalnie jakieś ciekawsze niż boxowe chłodzenie za 100-150zł można dorzucić i jest zestaw znacznie ciekawszy niż to ustrojstwo na FXie.

    http://www.morele.net/inventory/info/VD0Rc0/
  • REKLAMA
  • #10 13612589
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 840
    Rumyk napisał:
    Komputer ma być na lata, więc myślę ze spokojnie wykorzystają w przyszlości

    Więc tymbardziej bierz platformę intelowską z płytą na chipsecie Z97 (obsłuży kolejną generację CPU). AMD AM3+ jest już zapomniana i nie będzie na to żadnych CPU a obecne FX już są kilka lat w tyle za intelem.
    Jak chcesz uniwersalny blaszak to LGA1150, jak się nastawiasz na poważną obróbkę, render grafiki to FX.
  • #12 13612979
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 840
    Zależy na jakie OC się nastawiasz. Jak chcesz wyciskać wszystko z CPU to ta płyta będzie OK, do typowego OC w okolie 4.5GHz wystarczą płyty za 350zł.
  • REKLAMA
  • #14 13613038
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 840
    i5 4670K albo poczekaj na 4690K.
  • #16 13613847
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 840
    Trochę dziwnie drogo jak na ten budżet i włożoną średnią kartę do grania a to też zamierzasz chyba robić na tym PC ?
    Poza tym jest kilka niekoniecznie opłacalnych części.
  • #18 13613901
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45647
    Pomógł: 4978
    Ocena: 3544
    SSD Crucial M555.
    Macho HR-02.
    Thermaltake SE 530W.

    Czemu tak drogie MOBO?
  • #20 13613931
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 840
    Np chłodzenie, zobacz masę i wyniki w testach. Chłodzenia za 200zł dorównują tej odpustowej choince w której nie wymienisz wentylatora.
    A i5 4670K BOX kosztuje 838zł.
  • #21 13613944
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45647
    Pomógł: 4978
    Ocena: 3544
    Rumyk napisał:
    mobo takie ze względu na OC

    Takie samo OC osiągniesz na MOBO za 350-400zł.
  • #25 13614162
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 840
    Kilka rzeczy wymiana poprawek, chyba że chcesz wydawać $ niepotrzebnie na bzdety.
  • #26 13614178
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45647
    Pomógł: 4978
    Ocena: 3544
    Kasek21 napisał:
    SSD Crucial M555.
    Macho HR-02.
    Thermaltake SE 530W.
  • #28 13614232
    wariato
    Poziom 43  
    Posty: 35419
    Pomógł: 1213
    Ocena: 840
    Kasek21 ci napisał. Przyłączam się do tego, SSD zmieniłbym na Intel 530 120GB (5 lat gwarki), obudowa jak na 300pln ma wyposażenie podobne do tych za 150-200zł... śmiech. Aerocool to naprawdę niska średnia półka jeśli chodzi o obudowy.
    W tej cenie masz Corsaira Carbide 400R - kilka klas wyżej.
  • #30 13614327
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45647
    Pomógł: 4978
    Ocena: 3544
    Rumyk napisał:
    zastosowałem propozycje Kasek21

    Gdzie znalazłeś Crucial M555?

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik planuje złożyć komputer uniwersalny do gier, obróbki grafiki i renderowania, preferując procesor AMD na podstawce AM3+, ale rozważa również Intel. Dyskusja koncentruje się na porównaniu procesorów AMD i Intel, gdzie AMD oferuje więcej rdzeni, a Intel lepszą wydajność pojedynczych rdzeni. Użytkownicy sugerują wybór platformy Intel z chipsetem Z97, ze względu na lepszą przyszłościową kompatybilność i wydajność. Wskazano na konkretne modele procesorów, płyt głównych oraz komponentów, takich jak i5 4670K, MSI Z97 Gaming 7, oraz różne opcje obudów. Użytkownik otrzymuje porady dotyczące optymalizacji zestawu, w tym wymiany nieopłacalnych części oraz wyboru lepszych komponentów.
Podsumowanie wygenerowane przez AI na podstawie treści dyskusji.
REKLAMA