logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

UHF Dipol 44/21-60 - Ustawienie antenty DVB-T, słaby sygnał

Speed024 12 Paź 2014 00:59 7968 32
REKLAMA
  • #1 14034429
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    Zakupiłem antenę UHF Dipol 44/21-60 Tri Digit ze wzmacniaczem LNA-177 i teraz mam problem z jej ustawieniem.
    Zamontowałem antenę, i próbując różnych ustawień maksymalna jakość sygnału to 30% a siła 70%.
    I odbiera mi tylko 2 multipleksy, i tnie na każdym kanale.
    Do tej pory miałem siatkę i odbierała ona wszystkie 4 multipleksy z siłą sygnału 90% i jakością 90%.
    Jak poprawnie zmontować ten zestaw z Dipolem by na nowej antenie mieć bardzo dobry odbiór i by łapała wszystkie multipleksy.
    Zauważyłem również że jak odłączam wzmacniacz (zasilanie wzmacniacza) to siła sygnału i jakość rośnie ...
    Mój kod pocztowy to 36-002 (Stobierna), podaje żeby łatwiej było ustalić lokalizację nadajników.


    Z góry dzięki za pomoc.
  • REKLAMA
  • #3 14034467
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    To w takim razie musiałbym zakupić urządzenie które będzie z 300 om na 75 om zmieniało.
    Ale czy to na pewno pomoże ?
    Stara antena (siatka) jest wraz z wzmacniaczem i po podłączeniu zasilania jest wzrost.
  • #5 14034537
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    Posty: 9953
    Pomógł: 1382
    Ocena: 654
    Witam.

    Speed024 napisał:
    To w takim razie musiałbym zakupić urządzenie które będzie z 300 om na 75 om zmieniało.

    Oczywiście, że TAK.

    Cytat:
    Ale czy to na pewno pomoże ?

    Jeżeli masz takie objawy, o których napisałeś " Zauważyłem również że jak odłączam wzmacniacz (zasilanie wzmacniacza) to siła sygnału i jakość rośnie ... " to już w samym tytule masz dość niepoprawnie napisane, że " słaby sygnał ", ponieważ jest to typowy objaw przesterowania takiego wzmacniacza antenowego - dużym sygnałem z nadajnika DVB-T i powinna się zapalić ta symboliczna żaróweczka w głowie, że coś jest nie tak.

    Koniecznie wymontuj wzmacniacz i w jego miejsce zamontuj symetryzator IV-V i wymień separator napięcia zasilania z wtyczką TV na wtyk TV lub nawet takim wtyk IEC kompresyjny.

    Podpowiem abyś nigdy nie stosował takiego wtyku TV - plastikowego bo to tylko proszenie się o kłopoty.

    _____

    Z przykrością muszę stwierdzić, że w ogóle nie wykorzystałeś lokalnej wyszukiwarki, ponieważ o takich problemach "słabego sygnału", pisaliśmy już chyba z tysiąc razy a i nawet z okolić Rzeszowa również.
    Regulamin pkt 3.1.16.
    3.1.16. Zabronione jest publikowanie wpisów zawierających pytanie/zgłoszenie problemu, na które udzielono już poprawnej odpowiedzi. Przed publikacją wpisu Użytkownik zobowiązany jest do sprawdzenia za pomocą wyszukiwarki Forum, czy dany problem był już poruszany.



    Pozdrawiam.
  • REKLAMA
  • #6 14034858
    Elmont
    Poziom 26  
    Posty: 761
    Pomógł: 68
    Ocena: 219
    Kolego w Stobiernej koło Rzeszowa wystarczy antena na IV/V pasmo wraz z
    symetryzatorem IV/V pasma dobrze podłączona i ustawiona i powinno Ci śmigać .
    Antenę Możesz "wycelować" na Suchą Górę dla Twojego kierunku jest to południe.
    Po drodze wpadnie Ci sygnał Mux 3 z nadajnika Rzeszów-Baranówka K-29 ,dla
    wysokich poziomów sygnału wzmacniacz raczej popsuje parametry odbioru.
  • #7 14035130
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    W obecnej chwili mam tak zrobione że antena Dipol -> wzmacniacz -> rozgałęźnik indukcyjny z 4 wyjściami -> (1 wyjście) 1 telewizor (1 piętro)
    (2 wyjście) 2 telewizor (parter)

    Czyli wywalić wzmacniacz i końcówkę zrobić na wtyk TV (ten za 3 zł sztk.) już mam zakupione.
    Czyli jak mi obecnie pokazuje 70% moc i 30% jakość tzn. że tak naprawdę mam około 170% mocy i 130% jakości, bo jest przesterowany?
    I jakby był sygnał przesterowany to nie powinien łapać też czasami 2 pozostałe multipleksy ?
  • REKLAMA
  • #8 14036721
    niewolno2
    Poziom 40  
    Posty: 4689
    Pomógł: 628
    Ocena: 1249
    W jakim celu kolega zastosował rozgałęźnik z 4 wyjściami skoro masz podłączone 2 TV?
  • REKLAMA
  • #9 14036758
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    W przyszłości zamierzam podłączyć jeszcze 2 tv.
  • #10 14037739
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    Czyli to co pisałem o objawach to jest nic innego jak przesterowanie i mam nadmiar sygnału i jakości tak?
  • #11 14038493
    niewolno2
    Poziom 40  
    Posty: 4689
    Pomógł: 628
    Ocena: 1249
    Tak kolego, przy takiej odległości od nadajnika i zastosowaniu wzmacniacza to sygnał ma prawo być przesterowany.
  • #12 14039036
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    Mam wątpliwości co do tego że sygnał jest przesterowany, ponieważ mi odbiera multipleks z Rzeszowa czyli (17 km od nadajnika) i mam jakość 30% a siła 70%, a multipleksy z suchej góry w ogóle nie odbiera gdzie odległość to około 45 km.
  • #13 14039216
    niewolno2
    Poziom 40  
    Posty: 4689
    Pomógł: 628
    Ocena: 1249
    Wbudowany wzmacniacz zapewnia sumaryczny zysk anteny do 47dBi.
    Kolego dlaczego snujesz teorie, wymień wzmacniacz na symetryzator, sprawdź i daj znać. Nadajnik w Rzeszowie ma 3,7 kW.
  • #14 14043598
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    Po zastosowaniu sumatora zamiast wzmacniacza jest poprawa. Na 1 piętrze jakość sygnału mux 1,2,3 jest 100% i moc 100% a mux 4 moc 80% a jakość 90%.
    Natomiast na parterze jest mux 1,2,3 moc 90% jakość 85% mux 4 moc 30% jakość 70%.
  • #15 14043745
    SP5ANJ
    Spoczywaj w Pokoju
    Posty: 9953
    Pomógł: 1382
    Ocena: 654
    Witam.

    Speed024 napisał:
    Po zastosowaniu sumatora zamiast wzmacniacza jest poprawa.

    Nie sumatora a symetryzatora.

    Cytat:
    Na 1 piętrze jakość sygnału mux 1,2,3 jest 100% i moc 100% ...
    Natomiast na parterze jest mux 1,2,3 moc 90% jakość 85% ...

    Tutaj widać, że jeszcze masz zły kabel koncentryczny w pionie pomiędzy 1p. a parterem.


    Pozdrawiam.
  • #16 14044422
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    Poprawa, nie sumator tylko symetryzator miałem na myśli :).
    Zauważyłem że jak na parterze podpiąłem kabel zamiast do dekodera to do telewizora to z 80% pokazuje 100% ... i tak wszystkie mux-y.
    Tylko z tym 4 mam problem, na 1 piętrze 80% a na parterze 40,50 %.
  • #17 14045021
    niewolno2
    Poziom 40  
    Posty: 4689
    Pomógł: 628
    Ocena: 1249
    Kolego wie że MUX-4 jest w polaryzacji pionowej i przekaz jest kodowany?
  • #18 14045062
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    Tak wiem że jest kodowany dlatego mam dekoder polsatowski na parterze i płacę abonament.
    Czyli nie obejdzie się bez dodatkowej anteny w polaryzacji pionowej + sumator?
  • #19 14046453
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    Czyli co polecacie zrobić by właśnie na częstotliwości 610.0MHz polepszyć odbiór ?
    Bo patrząc to 610 sygnał idzie z Rzeszów ,,Tyczyn'' o mocy 2.000 Kw odległość 18 km.
  • #20 14046519
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35131
    Pomógł: 3786
    Ocena: 5326
    Speed024 napisał:
    Czyli co polecacie

    Eksperymentować ze wzmacniaczami antenowymi, samymi antenami, albo wezwać kogoś, kto ma miernik DVB-T i stwierdzi, czy to ma w ogóle sens w Twojej lokalizacji.
  • #21 14046802
    LeDy
    Poziom 43  
    Posty: 19001
    Pomógł: 1981
    Ocena: 2898
    KOCUREK1970 napisał:

    Eksperymentować ze wzmacniaczami antenowymi, samymi antenami,

    Czyli wzmacniacz antenowy i zasilacz z regulacją i powrót do anteny siatkowej..
    Cytat:
    Do tej pory miałem siatkę i odbierała ona wszystkie 4 multipleksy z siłą sygnału 90% i jakością 90%.
  • #22 14047165
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    Muszę poprawić, na starych antenach było dokładnie tak samo jak jest na 1 nowej. Czyli tak samo był problem z częstotliwością 610.
    I w związku z tym rodzą się moje pytania:
    1. Czy lepiej bawić się w wzmacnianie tej 1 anteny by mux4 łapał lepiej (ale obawiam się przesterowania jak na 1 piętrze jest po 100% oprócz mux 4 gdzie 80% ) czy może lepiej dołożyć mocną antenę w polaryzacji H z wzmacniaczem + sumator ?
    2. Po moich eksperymentach wyszło że sam dekoder polsatowski tłumi sygnał o około 15%. To jest wina dekodera, czy może tylko źle mi pokazuje?
  • #23 14047411
    niewolno2
    Poziom 40  
    Posty: 4689
    Pomógł: 628
    Ocena: 1249
    Co do wskazań jaki pokazuje dekoder zachował bym dystans tylko odpowiedni miernik jest wstanie pokazać jaki jest faktycznie poziom sygnału.
  • #24 14047490
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35131
    Pomógł: 3786
    Ocena: 5326
    Speed024 napisał:
    był problem z częstotliwością 610

    A jesteś choć w zasięgu tego nadajnika, czy "lecisz na oparach"?.
    Speed024 napisał:
    Czyli nie obejdzie się bez dodatkowej anteny w polaryzacji pionowej + sumator?

    Skoro masz takie "cyrki" z tą częstotliwością, to nie ryzykuj zsumowania tego w Swoją instalację - jedno wzmocnisz, to jest duża szansa, ze wtedy wszystko "dostanie" przesterowany sygnał.
    Daj osobny kabel do tej anteny, bo z bałaganu nigdy nie wyjdziesz, zwłaszcza, że masz tam jeszcze inne tv.

    U mnie w domu, ojciec też ma to ...no polsatowskie, jest w zasięgu nadajnika "na żółto", kombinowałem z instalacja kilka tygodni..., i tak, jak jedzie jakieś auto, to obraz się tnie....
    Antena o największym zysku, najlepszy kabel, ustawiane na miernik DVB-T, i lipa, i to lipa totalna.
    Ale uwierzył sprzedawcy, jak podpisywał umowę: "taa panie, będzie działać na 100%"...
  • #25 14047595
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    Tutaj jest pokazane co z mogę odebrać :

    http://www.sat-charts.eu/nadajniki.php?id=MjNhdWomNHAwOGY=

    Wydaje mi się że na oparach nie lecę, też właśnie mi się tak wydawało że wzmacniając antenę jedną to automatycznie wzmocnie drugą.
    To może sama antena w polaryzacji V bez wzmocnienia ?
  • #26 14047661
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 35131
    Pomógł: 3786
    Ocena: 5326
    Speed024 napisał:
    Wydaje mi się że na oparach nie lecę

    Hmm, zerknij sobie, koło tego nadajnika muxu4 na podanej stronie w "więcej", i zobacz sobie "zakres" pokrycia sygnałem na mapce po prawej.
  • #27 14047702
    Speed024
    Poziom 9  
    Posty: 93
    Ocena: 5
    Niestety słabe te nadajniki, ale najbliżej to będzie Głogów 10 km, ale w kierunku zachodnim.
    W obecnej chwili antena skierowana na suchą górę do odbioru 3 mux-ów , i pewnie łapie ledwo ten tyczyn z mux4.


    Regulamin pkt 3.1.13. [SP5ANJ]
  • #28 14475326
    marcin.dtr
    Poziom 10  
    Posty: 33
    Ocena: 5
    Hej!
    W temacie anten jestem zielony i dlatego chcę się Was poradzić. Znalazłem właśnie antenę Dipol 44/21-60 ale teraz to nie wiem czy ona jest optymalna dla mnie. Mieszkam w Kiełczowie (55-093) i mimo że mam najbliższe nadajniki MUX4 mam w odległości 8,6km (5kW), w odległości 20,5km mam MUX3 (30kW) i MUX4 (8kW), a w odległości 45km mam MUX1, MUX2 i MUX3 o mocy 100kW. Antena będzie zamontowana przy kominie na dachu, inni sąsiedzi również mają tak zamontowane anteny.
    Do podłączenia mam telewizor i dekoder.
    Proszę o poradę czy ta antena jest odpowiednia, czy lepiej wybrać inną.
  • #29 14475513
    jarekm27
    Poziom 18  
    Posty: 332
    Pomógł: 13
    Ocena: 15
    "Znalazłem właśnie antenę Dipol 44/21-60" a co? z tira spadła ?

    Antena jest wystarczająca do odbioru MUXów z 45 km, bez wzmacniacza antenowego....
  • #30 14475616
    marcin.dtr
    Poziom 10  
    Posty: 33
    Ocena: 5
    @jarekm27 dzięki za odpowiedź, choć przez słowo "znalazłem" nie doszukuj się zachowania negatywnego. Po prostu znalazłem tę antenę na stronie producenta i jeszcze jej nie kupiłem bo chciałem się dowiedzieć czy będzie odpowiednia. Mam nadzieję że te skojarzenie "znalezienia" z kradzieżą ta taki żarcik a nie sposób na życie.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik zakupił antenę UHF Dipol 44/21-60 z wzmacniaczem LNA-177, jednak napotkał problemy z odbiorem sygnału DVB-T, osiągając jedynie 30% jakości i 70% siły sygnału, podczas gdy wcześniejsza siatka odbierała cztery multipleksy z 90% siły i jakości. W odpowiedziach zasugerowano usunięcie wzmacniacza, co może prowadzić do przesterowania sygnału, oraz zastosowanie symetryzatora IV-V. Użytkownik zauważył poprawę po wymianie wzmacniacza na symetryzator, osiągając lepsze parametry odbioru. Wskazano również na konieczność dostosowania instalacji, w tym użycia odpowiednich kabli koncentrycznych oraz skierowania anteny na właściwy nadajnik. Dodatkowo, poruszono kwestie związane z odbiorem MUX-4, który wymagałby anteny w polaryzacji pionowej.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA