Witam, Mam uszkodzony w zasilaczu regulator napięcia KIA 431A i mam pytanie o zamiennik. Wiem, że zamiennikiem jego jest TL431A. Wydaje mi się, że ma on w odwrotnej kolejności wyprowadzenia, w stosunku do KIA 431A, więc muszę go zamontować obróconego o 180 stopni. Czy mam rację? Z góry dziękuję...

Nie ma różnic w kolejności wyprowadzeń TL431 w obudowie TO92 niezależnie od producenta. Pozostałych obudów nie sprawdzałem, ale w przypadku DIP lub SMD różnic być po prostu nie może, inaczej układ KIA431A nie byłby zamiennikiem TL431A i jego producent dostałby po kieszeni jak cholera.

Wiem, że pomiędzy obudowami TL431 nie ma różnic pomiędzy wyprowadzeniami. Mi tylko chodzi czy jest różnica w wyprowadzeniach pomiędzy KIA431A, a TL431A w obudowie TO-92.

Czy to tak trudno sprawdzić? KIA431A TL431A Wyprowadzenia identyczne. Ale rzeczywiście można powziąć wątpliwości, jeśli korzysta się z datasheet Texas Instruments gdzie na str. 2 pokazano obudowę TO-92 (z opisanymi wyprowadzeniami) - ale w konwencji jak dla układów scalonych - czyli w widoku z góry obudowy - wyprowadzenia są narysowane liniami przerywanymi bo są widoczne przez obudowę - są pod spodem.

Ja Ciebie rozumiem, że nie ma różnicy pomiędzy wyprowadzeniami. Jednakże według dokumentacji w TL 431A jest odwrotna numeracja wyprowadzeń w stosunku do KIA 431A. Z tego wnioskuję, że powinienem nowy regulator zamontować odwrócony o 180 stopni, w stosunku do oryginału. Czy mam rację?

Przecież na rysunku, który zamieściłeś w poście #5 opis i nazwa wyprowadzeń jest identyczna. Wszyscy ci mówią, że nie masz racji z obracaniem a ty dalej to samo w koło. Skoro wszyscy się mylą to zamontuj po swojemu i się okaże czy masz rację.

Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

Czy TL431A można zamontować zamiast KIA 431A w zasilaczu?

xilan 07 Dec 2014 21:37 10662 6

Report a violation of the law

Reply | New topic

#1 14201461 07 Dec 2014 21:37

xilan xilan

Level 8

Posts: 18
Topic author

Post #1
14201461 07 Dec 2014 21:37

Witam,
Mam uszkodzony w zasilaczu regulator napięcia KIA 431A i mam pytanie o zamiennik.
Wiem, że zamiennikiem jego jest TL431A. Wydaje mi się, że ma on w odwrotnej kolejności wyprowadzenia, w stosunku do KIA 431A, więc muszę go zamontować obróconego o 180 stopni. Czy mam rację?

Z góry dziękuję za pomoc.
Prezentacja i testy COM Express Type 10 - NANOCOM-ARH z carrier board [sponsorowany]
ADVERTISEMENT
#2 14201505 07 Dec 2014 21:49

kspro kspro

Level 27

Posts: 509

Help: 158

Rate: 107
Helpful post? (0)

Post #2
14201505 07 Dec 2014 21:49

Nie ma różnic w kolejności wyprowadzeń TL431 w obudowie TO92 niezależnie od producenta. Pozostałych obudów nie sprawdzałem, ale w przypadku DIP lub SMD różnic być po prostu nie może, inaczej układ KIA431A nie byłby zamiennikiem TL431A i jego producent dostałby po kieszeni jak cholera.
ADVERTISEMENT
#3 14201540 07 Dec 2014 22:01

xilan xilan

Level 8

Posts: 18
Topic author Helpful post? (0)

Post #3
14201540 07 Dec 2014 22:01

Wiem, że pomiędzy obudowami TL431 nie ma różnic pomiędzy wyprowadzeniami. Mi tylko chodzi czy jest różnica w wyprowadzeniach pomiędzy KIA431A, a TL431A w obudowie TO-92.
#4 14201786 07 Dec 2014 23:04

Anonymous Anonymous

Level 1

Post #4
14201786 07 Dec 2014 23:04

Czy to tak trudno sprawdzić?
KIA431A http://pdf1.alldatasheet.pl/datasheet-pdf/view/69358/KEC/KIA431A.html
TL431A https://www.fairchildsemi.com/datasheets/TL/TL431.pdf
Wyprowadzenia identyczne.
Ale rzeczywiście można powziąć wątpliwości, jeśli korzysta się z datasheet Texas Instruments http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf gdzie na str. 2 pokazano obudowę TO-92 (z opisanymi wyprowadzeniami) - ale w konwencji jak dla układów scalonych - czyli w widoku z góry obudowy - wyprowadzenia są narysowane liniami przerywanymi bo są "widoczne" przez obudowę - są pod spodem.
ADVERTISEMENT
#5 14202888 08 Dec 2014 14:08

xilan xilan

Level 8

Posts: 18
Topic author Helpful post? (0)

Post #5
14202888 08 Dec 2014 14:08

Ja Ciebie rozumiem, że nie ma różnicy pomiędzy wyprowadzeniami. Jednakże według dokumentacji w TL 431A jest odwrotna numeracja wyprowadzeń w stosunku do KIA 431A. Z tego wnioskuję, że powinienem nowy regulator zamontować odwrócony o 180 stopni, w stosunku do oryginału. Czy mam rację?
ADVERTISEMENT
#6 14203036 08 Dec 2014 14:52

marck1 marck1

Service technician RTV

Posts: 4597

Help: 768

Rate: 771
Helpful post? (0)

Post #6
14203036 08 Dec 2014 14:52

xilan wrote:
Z tego wnioskuję, że powinienem nowy regulator zamontować odwrócony o 180 stopni, w stosunku do oryginału. Czy mam rację?

Nie.
#7 14203134 08 Dec 2014 15:24

krakarak krakarak

Level 42

Posts: 8864

Help: 681

Rate: 1841
Helpful post? (0)

Post #7
14203134 08 Dec 2014 15:24

Przecież na rysunku, który zamieściłeś w poście #5 opis i nazwa wyprowadzeń jest identyczna. Wszyscy ci mówią, że nie masz racji z obracaniem a ty dalej to samo w koło.
Skoro wszyscy się mylą to zamontuj po swojemu i się okaże czy masz rację.
Create an account, log in here. You will receive points by participating in discussions.
Join this discussion.

Install Elektroda application

Reply | New topic

Report a violation of the law

Topic summary

✨ Użytkownik pyta, czy TL431A może być zamontowany zamiast KIA431A w zasilaczu, obawiając się, że wyprowadzenia mogą być w odwrotnej kolejności. Odpowiedzi wskazują, że nie ma różnic w kolejności wyprowadzeń TL431A w obudowie TO-92, a dokumentacja potwierdza, że wyprowadzenia są identyczne. Użytkownik jednak nadal ma wątpliwości co do numeracji wyprowadzeń i sugeruje montaż regulatora odwróconego o 180 stopni, co spotyka się z negatywną reakcją innych uczestników dyskusji, którzy podkreślają, że nie ma potrzeby takiego montażu.
Generated by the language model.