logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Philips 32PFH4309/88 czy Samsung UE32H5000 - jako monitor do kompa - co wybrać?

orr4 09 Gru 2014 20:59 2754 9
REKLAMA
  • #1 14207507
    orr4
    Poziom 2  
    Posty: 3
    Ocena: 4
    Witam i proszę o poradę co wybrać - model Philipsa 32PFH4309/88 czy Samsunga UE32H5000.
    Telewizor zasadniczo ma służyć jako monitor do pracy i do gry (po 50%). Oba są full HD, oba mają częstotliwość 100 Hertzów. Zależy mi na jakości obrazu - bo dziennie pracuję przed monitorem po kilka godzin i niskim Input lag - bo gram też w gry MMO.

    z góry dziękuję za porady.

    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor? 12 m2
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora? ~0,8 -1.m
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem? 1
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu? na wprost
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć? stać
    6. Jak słońce świeci w pokoju? światło może padać na monitor z lewej strony
    7. Jaki masz obecnie telewizor? 23 cale monitor
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał? Dobry monitor nie męczący wzroku przy pracy. Zadnych bajerów typu 3D czy smart nie potrzebuję.
    9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora? Komputer
    10 .Jakie urządzenia? Komputer
    11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor? do 10-12
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? raczej błyszczącą
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej?
    14. Czy zamierzasz serfować po internecie? tak
    15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie? tak, 20 do 50% czasu
    16. Preferencje co do marki? brak
    17. Preferencje co do wielkości? Nie wiem czy coś wiekszego niż 32" miałoby sens.
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach? input lag, smuzenie, niewyrazna czcionka
    19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień? w dzień.
    20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup? ~1000 do max 1400zł, jeśli warto
    21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne? nie.
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • #3 14209771
    orr4
    Poziom 2  
    Posty: 3
    Ocena: 4
    LOCOLOCO napisał:
    Do tych warunków
    Panasonic 32 AS600
    Procesor dual Core, extra skalowanie:
    http://www.hdtv.com.pl/forum/panasonic/108905...onic-powinna-zastapic-twoja-stara-plazme.html


    Dziękuję za podpowiedź, robi bardzo dobre wrażenie, ale proszę jeszcze, jeśli można, o krótki komentarz, dlaczego właśnie ten Panasonic będzie najlepszym rozwiązaniem?
  • REKLAMA
  • #5 14212372
    Mariano11
    Poziom 28  
    Posty: 1219
    Pomógł: 57
    Ocena: 43
    Spoko, ale Philips ma lepszy input lag, więc do gier on wygrywa. :)
  • #6 14213728
    Mario37
    Poziom 20  
    Posty: 395
    Pomógł: 17
    Ocena: 17
    Warto poczytać co to znaczy niski lag np. na stronie Sony: www.sony.pl/tvdlagraczy
  • REKLAMA
  • #7 14214245
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #9 14214843
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #10 14217822
    orr4
    Poziom 2  
    Posty: 3
    Ocena: 4
    Witam ponownie. chcę się podzielić z wami informacją, jak wszystko się skończyło. Otóż Poszedłem więc do sklepu RTV Euro AGD Mieli tam zarówno model Samsunga (na wystawie) jak i Philipsa (ale nie na wystawie tylko w magazynie). Panasonica akurat nie mieli, ale mogliby go ściągnąć na zamówienie. Zapytałem jeszcze o poradę sprzedawców. W sumie to też sugerowali raczej Philipsa, uzasadniając to np. niską liczbą reklamacji na te markę i ogólnie dobrą opinią. Zdecydowałem się więc na jego zakup, ale zapytałem też o możliwość zwrotu, gdyby mi nie przypadł do gustu. Dziady nie przyjmują zwrotów pełnowartościowego towaru za gotówkę, można jedynie jak by co wymienić zwracany sprzęt na inny - podejście firmy do klienta na zasadzie "twoje pieniądze są dla nas ważniejsze od twojej satysfakcji", ale machnąłem na to ręką. Z zakupionym Philipsem wróciłem do domu i rozpocząłem testowanie. Już na samym początku nieprzyjemnie zadziwił mnie fakt stosunkowo dużej plamki na monitorze, w efekcie czego przy pisaniu czcionka wyglądała dosyć topornie. Aż zacząłem się zastanawiać, czy aby na pewno jest to rozdzielczość full HD ???. Potem testowanie w grze. I tu znów porażka. Gram w grę MMO War Thunder. Odwzorowania kolorów i tekstury podłoża w grze były niezadowalające, kolory niestabilne, migotliwe. Może to kwestia ustawień, ale nie potrafiłem sobie tego ustawić tak, by mieć satysfakcjonujący obraz. Zacząłem wiec jeszcze raz szukać informacji w internecie i stwierdziłem, że na temat Samsunga nad którym się zastanawiałem jako nad alternatywą -UE32H5000 jest zapisanych wiele pozytywnych recenzji, także od ludzi którzy tak jak ja chcieli mieć te 32" jako monitor komputerowy. Wśród zalet min wymieniano niski lag input (16 msek) i dobry, wydajny procesor. Więc po namyśle spakowałem Philipsa i wróciłem z nim do sklepu i wymieniłem go na Samsunga. I była to decyzja z której jestem bardzo zadowolony. Czcionka przy pisaniu jest wyraźnie lepsza niż u Philipsa, w grze także odwzorowanie kolorów i tekstur jest bardzo dobre, gra chodzi bardzo płynnie. Tę wiadomość piszę też właśnie siedząc przed moim nowym Samsungiem. Nie mam wątpliwości, że to był dobry wybór. Z czystym sercem mogę wiec polecić ten model wszystkim szukającym dobrej 32 - calówki w bardzo rozsądnej cenie.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik poszukuje porady dotyczącej wyboru telewizora Philips 32PFH4309/88 lub Samsunga UE32H5000, które mają służyć jako monitor do pracy i gier. Oba modele oferują rozdzielczość Full HD i częstotliwość 100 Hz. Kluczowe wymagania to wysoka jakość obrazu oraz niski input lag, szczególnie dla gier MMO. W odpowiedziach podkreślono, że Philips ma lepszy input lag, co czyni go lepszym wyborem do gier. Użytkownik rozważał także model Panasonic 32 AS600, ale ostatecznie zdecydował się na Philipsa, kierując się niską liczbą reklamacji i pozytywną opinią o marce. Po zakupie zauważył jednak problem z plamką na monitorze.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA