logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór telewizora do 2000zł: większy Full HD (46-50) czy mniejszy UHD (43)?

Michas1488 16 Sty 2016 02:44 1659 17
REKLAMA
  • #1 15339002
    Michas1488
    Poziom 8  
    Posty: 8
    Witam,
    Głównie zastanawiam się nad tym, czy lepiej kupić większy tv Full HD (46-50), czy UHD (43). Nie ukrywam, że poluję również na okazje, np. nietrafiony prezent, sprzedawany 400zł taniej, na gwarancji.

    1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor? 20m2
    2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora? ok. 2m
    3. Ile osób zasiada przed telewizorem? 2 (licząc psa)
    4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu? Głównie leżąc, na wprost.
    5. Telewizor ma stać czy ma wisieć? Stać na szafce RTV
    6. Jak słońce świeci w pokoju? Balkon z boku, często zasłonięty.
    7. Jaki masz obecnie telewizor? PANASONIC TX- P42CX3E
    8. Co chcemy aby telewizor posiadał? min. 2 HDMI, smart tv
    9. Jaki sygnał będzie podłączony do telewizora? UPC z Canal+
    10 .Jakie urządzenia? PS3, raczej tylko do PESa, iMac.
    11. Ile godzin dziennie ma pracować telewizor? Około 5-6 godzin.
    12. Preferujesz matrycę matową czy błyszczącą? Jaka jest różnica?
    13. Jaki rodzaj programów oglądasz najczęściej? Sport, głównie piłka, filmy online.
    14. Czy zamierzasz serfować po internecie? Raczej aplikacje do filmów poprzez Smart TV
    15. Czy zamierzasz grać w gry - jeśli tak to ile % dziennie? 1-2 razy w tygodniu. Może i nawet codziennie, ale to 2-3 mecze, po 15 minut każdy.
    16. Preferencje co do marki? Nie lubię ani Samsung, ani LG, ale chyba maja najlepszy Smart? Jestem otwarty, może być nawet Manta ;)
    17. Preferencje co do wielkości? 43 - 50.
    18. Co Cię denerwuje w telewizorach? Najważniejsze, żeby się nie psuł i spełniał swoje funkcje :)
    19. Więcej oglądasz wieczorami czy w dzień? Tv jest włączony pół na pół, ale bardziej skupiam się wieczorem, od około 23.
    20. Do jakiej maksymalnej kwoty planujesz zakup? 2000zł, ale znalazłem np. taki TCL U50S6806S i te 200zł dołożę, jeżeli jest sens.
    21. Czy telewizor ma mieć 3D - jeśli tak to jakie, pasywne czy aktywne? Nie. Są w ogóle nadawane programy w 3D?

    Czy jest możliwość obliczenia prawdziwego odświeżania?
    Jeżeli tv ma np. 400Hz?
    I ostatnie pytanie - czy jest sens porównywać 4 letni tv, który na początku kosztował około 13 000zł (PHILIPS 46PFL9707S) do obecnych, które kosztują około 2000zł?

    Z góry dzięki za każdą pomoc.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 15340270
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    odświeżanie - ważne jest natywne odświeżanie - wartości podawane przez producentów mają się absolutnie nijak do natywnego.

    do sportu potrzebujesz 100hz natywnego odświeżania. A w Twoim budżecie niewiele jest takich. Tak więc albo samsung h6400 albo samsung j6200 - rozmiar 40 do 50 cali - zależy ile będziesz chciał wydać.
  • #3 15340297
    Michas1488
    Poziom 8  
    Posty: 8
    Rozumiem, ze ten ma 50Hz? LG 43UF6407.
  • #4 15340326
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    na 100%. Za takie pieniądze nie dostaniesz UHD i 100hz.

    Poza tym, bez sensu brać UHD. Lepiej kupić dobre FHD.
  • #5 15340376
    Michas1488
    Poziom 8  
    Posty: 8
    Po prostu ten LG mogę mieć za nieduże pieniądze. A co z tym Philipsem, wspomnianym przeze mnie na początku?
    Jest sens brać również okazjonalnie, z tym, że leżał w magazynie (gwarancja 12 msc)?
  • REKLAMA
  • #7 15340487
    Michas1488
    Poziom 8  
    Posty: 8
    Sporo czytałem. Tylko jednak co z nadwyżek magazynowych, to nie nowy. Poza tym, ten system smart jest aż sprzed 4 lat.
    Mam coraz większy mętlik w głowie.
    LG 49lf590v albo TCL U50S6806S też nie mają 100Hz?
  • #8 15345055
    Michas1488
    Poziom 8  
    Posty: 8
    Czy mogę sugerować się tą tabelką?
    Załączniki:
    • Wybór telewizora do 2000zł: większy Full HD (46-50) czy mniejszy UHD (43)? g_-_-x-_-_-_69121x20151228111215_0.png (143.77 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #9 15345118
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    moim zdaniem nie - sony w755c ma 800hz a natywnie ma 100hz
  • REKLAMA
  • #10 15345323
    Michas1488
    Poziom 8  
    Posty: 8
    Ale jak jest 400Hz, to chyba będzie miał 100Hz? Konkretnie ten model - Philips 49PUH4900/88
    Chyba oleje Smart TV. Mam iMaca podłączonego, mogę kupić GeekBox, Rasberry PI albo chociaż Android TV.
    Chyba, że jakiś inny model jest dobry?
  • #11 15345565
    brofran
    Poziom 41  
    Posty: 6653
    Pomógł: 650
    Ocena: 1408
    Michas1488 napisał:
    Czy mogę sugerować się tą tabelką?

    Ta tabelka informuje jedynie jakie częstotliwości odświerzania osiąga się przy założonej konkretnej częstotliwości natywnej matrycy 50,100,lub 200 Hz w modelach poszczególnych producentów .
  • Pomocny post
    #12 15345622
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    Michas1488 napisał:
    Ale jak jest 400Hz, to chyba będzie miał 100Hz? Konkretnie ten model - Philips 49PUH4900/88


    nie ma 100hz matrycy. 100hz zaczyna się, jeśli mnie pamięć nie myli dopiero od serii 6510.
  • #13 15345634
    Memciu
    Poziom 11  
    Posty: 92
    Ocena: 8
    Ja wczoraj zdecydowałem się na Samsunga 40 cali j6200. Ma matrycę 100hz i do tego dobrze działający Smart tv (można oglądać filmy na stronach internetowych).
    Zastanawiałem się też nad samsungiem h6400, ale to starszy model od wersji j, a do tego ma niepotrzebne mi 3D i starszy system Smart tv.

    Z Philipsa wolałem zrezygnować bo słyszałem że nie za dobrze one działają.
  • #14 15346349
    Michas1488
    Poziom 8  
    Posty: 8
    Da się jakoś sprawdzić ile ma natywnego odświeżania, żeby nie zawracać głowy z każdym modelem? Albo podać od jakiego modelu konkretnych marek jest 100Hz?
    Sharp rzeczywiście piszę prawdę?
    Już nie chce tego Smart TV, jak nie ma, to trudno ;)
  • Pomocny post
    #15 15346678
    brofran
    Poziom 41  
    Posty: 6653
    Pomógł: 650
    Ocena: 1408
    Michas1488 napisał:
    Da się jakoś sprawdzić ile ma natywnego odświeżania

    Niestety nie , producenci rzadko podawają ten parametr . Jeżeli piszą np. 800 Hz to na 99 % jest natywne co najmniej 100 Hz .
  • Pomocny post
    #16 15347179
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #17 15348278
    Michas1488
    Poziom 8  
    Posty: 8
    LG49UB820 - czyli ten TV niekoniecznie ma 100Hz, chociaż wpisane ma 900Hz?
    To jest absurd!
    Ponawiam pytanie odnośnie Sharp - rzeczywiście podają natywne?
  • #18 15348632
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
W dyskusji poruszono kwestię wyboru telewizora w budżecie do 2000 zł, z dylematem między większym telewizorem Full HD (46-50 cali) a mniejszym UHD (43 cale). Użytkownicy zwracają uwagę na znaczenie natywnego odświeżania, sugerując, że do oglądania sportu potrzebne jest minimum 100 Hz. Wskazano na modele Samsung H6400 i J6200 jako dobre opcje w tej kategorii. Użytkownicy podkreślają, że w tej cenie trudno znaleźć telewizor UHD z natywnym odświeżaniem 100 Hz, a lepszym wyborem może być solidny telewizor Full HD. Pojawiły się również pytania dotyczące modeli LG, Philips i TCL, a także ich specyfikacji dotyczących odświeżania. Wiele osób wyraża wątpliwości co do dokładności podawanych przez producentów danych o odświeżaniu.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA