logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Opinia o telewizorze Panasonic 50CX680E - matryca 200Hz, cena, jakość obrazu

cultstyleboy 24 Mar 2016 08:32 6747 79
Najlepsze odpowiedzi

Czy Panasonic TX-50CX680E to dobry wybór do oglądania sportu z odległości 4 m i czy 200 Hz w tym modelu oznacza realnie lepszy obraz?

Tak, w tej klasie cenowej CX680E był oceniany jako bardzo dobry wybór, zwłaszcza jeśli zależy Ci na sporcie, dobrej czerni i niezłym skalowaniu obrazu [#15551171][#15551195] Deklarowane 200 Hz to marketing, a w praktyce ten model ma natywne 100 Hz i matrycę VA, więc daje lepszy kontrast niż typowe IPS-y [#15551171][#15597562][#15568883] Jeśli zależy Ci na czerni, pamiętaj też o strefowym wygaszaniu, ale nie ustawiaj go na maksimum, bo może pojawić się efekt halo [#15568883][#15568893] Warto sprawdzić konkretny egzemplarz w ciemnym pomieszczeniu, bo pojawiały się uwagi o cloudingu i bandingu, a także o problemach z DTS przy odtwarzaniu z USB [#15597055][#15725433] Przy Twoim użyciu 4K nie jest konieczne, ale Panasonic dobrze skaluje sygnał SD/HD; jeśli sport jest głównym zastosowaniem, część osób sugerowała też tańsze modele FHD [#15571641][#15614217]
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA
  • #31 15571674
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    Im lepszy sygnał, tym lepiej.
    Jak podpinam u siebie Blu-ray'a, to obraz naprawdę powala.

    Zależy na ile lat planujesz zakup TV. Jeśli na 3-4 - kup FHD, jeśli dłużej, brałbym UHD.

    aaaa - no i problem jest taki, że jeśli FHD - to raczej będziesz zmuszony do Androida - bo konkurencja w przedziale do 4000zł jest tylko w Panasonicu 680 albo 700 - a to UHD jest. Ewentualnie Samsung 48ju7000 ale to też UHD (no i cena trochę wyższa).
  • REKLAMA
  • #32 15571695
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • REKLAMA
  • #33 15571701
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    Hmmm, ja na przykład nie kupię Peugeota, mimo tego, że silniki są te same co w mojej maździe :) Więc tak :)
  • #34 15578488
    tomsz666
    Poziom 14  
    Posty: 116
    Pomógł: 2
    Ocena: 29
    Witam

    Podłączę się do tematu. Szukam tv do 50 cali. Czytam te wszystkie wątki i mam już mętlik w głowie. Generalnie byłem już zdecydowany na Panasonic TX-50CX680 bez E na końcu ale w sklepie sprzedawca mi go odradzał bo matryca 50Hz i generalnie niby gorszy od polecanego przez niego Sony KDL-50W808C. Tam już android czyli wg sprzedawcy bardziej multimedialny itp. Wcześniej miałem Panasonic TX-L42E30E i tak naprawdę to wszystko mi w nim pasowało może poza tym, że przy oglądaniu piłki nożnej czasami piłka jakby zwalniała. Fajna apka do sterowania przez tel. Możliwość wysyłania plików ze smartphona bezpośrednio na tv. Zależy mi aby tv odtwarzał jak najwięcej formatów na usb (muzyka,video,video z napisami).Chciałbym aby było można również oglądać przez przeglądarkę serwis telewizjada. Często będzie używany też YouTube. Zależy mi także aby jakość obrazu nie była kiepska,kolory,kontrast itp. Czasami pogram na konsoli ale input lag nie powinien być tu wyznacznikiem. Odległość od tv to ok. 4m. Na obraz będę patrzeć na wprost i pod kątem, jakieś 45st. Sygnał DVB-T z anteny za oknem. Czy warto tyle płacić za takie tv czy lepiej wziąć podobny tylko tańszy model np. LG z fajnym pilotem magic? A może Samsung spełni moje wymagania? Nie wiem czemu ale ciągnie mnie do Panasonica. Dziękuję za wszelkie sugestie.
  • REKLAMA
  • #35 15578491
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #36 15578836
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    Sprzedawca ściemniał. Panasonic 680e (e na końcu nie ma znaczenia) zawsze ma matrycę 100Hz.
    Sony też jest niezłym wyborem - tyle, że droższym, w FHD zamiast UHD (to akurat plus jeśli będziesz oglądał tylko z dvb-t) - i z 3d. Niestety ma Androida - co owszem daje Ci sporo możliwości, ale sprawia pewne problemy ze stabilnością.

    Philipsa 6561 sobie raczej podaruj, bo nie dość że drogi, to to odtwarzania ruchu wydaje się być przeciętny ze względu na niską rozdzielczość w tymże ruchu.
  • #37 15579233
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #38 15580509
    tomsz666
    Poziom 14  
    Posty: 116
    Pomógł: 2
    Ocena: 29
    Svetherus napisał:
    Sprzedawca ściemniał. Panasonic 680e (e na końcu nie ma znaczenia) zawsze ma matrycę 100Hz.
    Sony też jest niezłym wyborem - tyle, że droższym, w FHD zamiast UHD (to akurat plus jeśli będziesz oglądał tylko z dvb-t) - i z 3d. Niestety ma Androida - co owszem daje Ci sporo możliwości, ale sprawia pewne problemy ze stabilnością.

    Philipsa 6561 sobie raczej podaruj, bo nie dość że drogi, to to odtwarzania ruchu wydaje się być przeciętny ze względu na niską rozdzielczość w tymże ruchu.


    OK ,a jak modele z firmy LG? Warto na któryś zwrócić uwagę? Samsunga i inne raczej sobie odpuszczam. Skąd wiadomo ile Hz ma matryca? Mi ten sprzedawca mówił, że jak nie ma 3d to nie będzie 100Hz w tym Panasie. Podobno android wiesza się w tym Sony,a jak Firefox OS w Panasonic? Sprzedawca mówił też że Panasonic nie ma Flasha i nie otworzy wszystkiego tak jak Sony a gdyby nawet Sony miał z czymś problem to można ściągnąć sobie apkę i nie będzie problemu. Nie ma już w tych tv dodatkowych pilotów multimedialnych. Można kupić dodatkowy specjalny do Sony ale to już dodatkowe 200 zł. Pamiętam jeszcze ten drugi pilot z AS640/650 z płytką dotykowy, fajna sprawa, ale Panasonic ma fajną aplikację na telefon więc można to przeboleć. Czy Sony też taką posiada?
  • REKLAMA
  • #39 15580807
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #40 15581335
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    tomsz666 napisał:


    OK ,a jak modele z firmy LG? Warto na któryś zwrócić uwagę? Samsunga i inne raczej sobie odpuszczam. Skąd wiadomo ile Hz ma matryca? Mi ten sprzedawca mówił, że jak nie ma 3d to nie będzie 100Hz w tym Panasie. Podobno android wiesza się w tym Sony,a jak Firefox OS w Panasonic? Sprzedawca mówił też że Panasonic nie ma Flasha i nie otworzy wszystkiego tak jak Sony a gdyby nawet Sony miał z czymś problem to można ściągnąć sobie apkę i nie będzie problemu. Nie ma już w tych tv dodatkowych pilotów multimedialnych. Można kupić dodatkowy specjalny do Sony ale to już dodatkowe 200 zł. Pamiętam jeszcze ten drugi pilot z AS640/650 z płytką dotykowy, fajna sprawa, ale Panasonic ma fajną aplikację na telefon więc można to przeboleć. Czy Sony też taką posiada?


    LG tylko 652v. Ale jest moim zdaniem średniawe. Skąd wiadomo ile ma Hz - można to zmierzyć, czasem producent to podaje. Nie ma to żadnego związku z posiadaniem bądź nieposiadaniem 3d. Android bywa, że się wiesza, czasem trzeba wyciągnąć wtyczkę z gniazdka. Firefox się nie wiesza. Co do Flasha - Firefox obsługuje flasha - poprzedniego na 100% (stan na 2015r.), obecnego nie sprawdzałem - być może aktualizacja to już zmieniła.
  • #41 15581986
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #42 15582137
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    Gorzej, jak zawiesza się przy odpalaniu - vide historia opisana przez GW.

    Firefox OS obsługuje starą wersję flasha.
  • #43 15582870
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #44 15596922
    tomsz666
    Poziom 14  
    Posty: 116
    Pomógł: 2
    Ocena: 29
    Cytat:
    Panasonic nie obsługuje flasha
    Czyli na odpalenie telewizjady nie ma co liczyć? Jaka w końcu jest tam matryca? Ile Hz natywne i typ?
  • #46 15597055
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    na 680 telewizjada działa bez problemów.

    Co do cloudingu - jak w każdym TV, każdej firmy - sprawdzasz przed kupnem, albo bierzesz do domu zamawiając przez internet i masz 14 dni na zwrot. To jest absolutnie standard przy każdym telewizorze każdej firmy.
  • #47 15597152
    tomsz666
    Poziom 14  
    Posty: 116
    Pomógł: 2
    Ocena: 29
    Jaka w końcu jest tam matryca? Ile Hz natywne i typ( VA czy IPS )? Skoro ten Panas nie do końca taki dobry to kiedy wychodzą nowe modele z tej firmy na ten rok? Może warto poczekać? Jeśli chodzi o kolory,kontrast i czerń to zawsze Panasonic był wysoko. Jakoś Sony do mnie nie przemawia, chociaż faktycznie w sklepie świeci jakby mocniej tylko czy to plus?. Niedawno byłem zdecydowany na model AS640/AS650 ale ich już nie ma a były chyba całkiem niezłe. Ten clouding to najlepiej sprawdzać w ciemnym pomieszczeniu tak? W sklepie może być problem ze zgaszeniem światła.
  • #48 15597231
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #49 15597562
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    tomsz666 napisał:
    Jaka w końcu jest tam matryca? Ile Hz natywne i typ( VA czy IPS )? [...] Ten clouding to najlepiej sprawdzać w ciemnym pomieszczeniu tak? W sklepie może być problem ze zgaszeniem światła.


    Jest 100Hz i VA.
    Clouding w ciemnym pomieszczeniu, w sklepie bywa trudno, ale zamawiając przez internet masz 14 dni na zwrot bez tłumaczeń.

    Na TCLa przybywa chętnych, bo jest tani i niezły na papierze. A to sprawia, że dla 90% użytkowników jest wystarczający.
  • #50 15597847
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #51 15598085
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    Ale to nie ma znaczenia zupełnie że wprowadzili QD jako pierwsi, itd.
    Dla 90% konsumentów cena i dane na papierze mają kluczowe znaczenie i naprawdę nie chce mi się wklejać Tobie badań na ten temat, ale jest ich cała masa. TCL idealnie pasuje tym konsumentom i tyle - i za to chwała - w dziale marketingu. Ale nie mylmy skuteczności sprzedawania produktu, z jego realną jakością.

    Już kiedyś Ci przytoczyłem casus HTC One M7. 3 lata temu gdy go wypuścili był to bezdyskusyjnie najlepszy telefon na rynku, bijący Samsunga, Appla na głowę. I co z tego. HTC było i jest lata świetlne za nimi jeśli chodzi o sprzedaż. Jakość produktu ma się absolutnie nijak to sprzedaży.
  • #52 15598300
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #53 15598724
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    Ale poczekaj poczekaj, przecież co drugi post piszesz, że TCL jest 3 firmą na świecie pod względem sprzedaży? I skuteczności sprzedażowej im nie odmawiam - tyle tylko, że ma się ona nijak do jakości - jest pomimo braku tejże - z powodów które wymieniłem.
  • #54 15599372
    tomsz666
    Poziom 14  
    Posty: 116
    Pomógł: 2
    Ocena: 29
    Panowie nie odbiegajcie od tematu ;) Na TCL'a nie patrzę, jestem nastawiony najbardziej na Panasonica ewentualnie Sony. Wiecie kiedy nowe modele wyjdą? Chyba, że jeszcze gdzieś można wyrwać tego AS650? Skoro narazie nie ma nic dobrego to jestem gotów poczekać, i tak rok czasu jadę na tunerze DVB-T USB pod kompem plus wcześniej wspomniana telewizjada ;)
  • #55 15599738
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #56 15613767
    elkanguro
    Poziom 10  
    Posty: 49
    Ocena: 4
    Cześć, to ja też się podłączę bo chodzi mi ten 50-CX680E po głowie. Obecnie cena 3000zł ale mam jeszcze około miesiąc czasu na zakup. Poszukuję telewizora przede wszystkim do oglądania piłki nożnej. Planuję też podłączenie PS4 w przyszłości. Rok temu kupowałem ojcu 40" Panasonica AS640 i jest bardzo zadowolony z niego. Czy ten CX680E jest porównywalny jakościowo? Mnie również się podoba stąd poszukuję czegoś podobnego.
  • #57 15613960
    tomsz666
    Poziom 14  
    Posty: 116
    Pomógł: 2
    Ocena: 29
    No ten podobno gorzej świeci ale nie wiem czy aż tak źle aby nie był wart tych 3000zł.
  • #58 15614217
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    Jeśli głównie/tylko do sportu, to można coś innego kupić - 4k nie jest potrzebne w żaden sposób.. a czy warto - pojedź do sklepu i zobacz, czy podoba Ci się przetwarzanie ruchu tego TV ot co :)
  • #59 15614956
    elkanguro
    Poziom 10  
    Posty: 49
    Ocena: 4
    Wiadomo, że nie tylko sport, ale jednak na tym mi najbardziej zależy, żeby obraz dynamiczny był płynny, bez smużenia. W sklepie poprosiłem sprzedawce aby mi włączył jakiś mecz, odpalił z pendrive'a jakiś fragment ale już w 4K. Wyglądało to ładnie. Jeśli przy niższej rozdzielczości będzie równie dobrze to dla mnie ok. No chyba, że jeśli nie ma sensu płacić tych 3000 za 4K to o ile taniej może być coś godnego uwagi/lepszego w FullHD? Osobiście trochę obawiałbym się Androida w TV, żeby z czasem te aplikacje nie zaczęły go zamulać jak to się często dzieje w przypadku kilkuletnich telefonów.
  • #60 15615155
    Svetherus
    Poziom 28  
    Posty: 1029
    Pomógł: 94
    Ocena: 294
    jeśli chcesz 50 cali za 3000zł to albo ten Panasonic, albo z FHD - Samsung j6200, Sony 755c, LG 652v.

    Panasonic upscaluje sygnał bardzo dobrze.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownicy dyskutują na temat telewizora Panasonic 50CX680E, zwracając uwagę na jego matrycę 200Hz, która w rzeczywistości ma natywne odświeżanie 100Hz. Wiele osób podkreśla, że marketingowe zapewnienia o 200Hz są mylące. W przedziale cenowym do 3000-4000 zł, Panasonic 50CX680E jest uważany za dobry wybór, zwłaszcza do oglądania sportu, ze względu na dobrą jakość obrazu i upscaling sygnału SD. Wskazano również na konkurencyjne modele, takie jak Sony 55X8509, Philips 55PUS7600, Samsung 55JU7000, LG 50LF652, TCL 50S7806 oraz Hitachi 50HZT66, które oferują lepsze parametry w podobnej cenie. Użytkownicy podkreślają znaczenie kontrastu i jakości czerni, co jest lepsze w matrycach VA, a także zwracają uwagę na problemy z cloudingiem w modelu Panasonic. Wskazano na nadchodzące nowe modele, które mogą być lepszym wyborem.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA