logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jak zbudować sieć Wi-Fi w 3-piętrowym budynku biurowym (60 mkw na piętro)?

detonator 26 Maj 2016 13:30 2856 17
  • #1 15700081
    detonator
    Poziom 22  
    Posty: 757
    Pomógł: 3
    Ocena: 18
    Witajcie.

    Prawdopodobnie już niedługo zajdzie konieczność stworzenia sieci w 3 piętrowym budynku biurowym, opartej o sprzęt bezprzewodowy. internet prawdopodobnie od jednego z operatorów kablowych. Każde z pięter to około 60 mkw, pomieszczenia biurowe ze ściankami karton-gips, budynek ceglany. Przewiduję, że w sieci będzie pracowało stale około 6 komputerów (+/- 2).
    Mam kilka pytań, jako, że zakładam, że jednym urzędzeniem nie da objąc zasięgiem całego budynku.
    Ilu urządzeń użyć?
    Jakich? Zwykłe do zastosowań domowych czy bardziej biznesowe?

    Jakieś propozycję? Doświadczenia?

    Z góry dzięki za wszystkie pomysły...
  • #2 15700240
    Szczota6
    Poziom 16  
    Posty: 176
    Pomógł: 13
    Ocena: 20
    Po sztuce unifi ac lite na każde pietro. Wszystkie AP podłączone kablami.
    Jak budżet wiekszy to unifi ac pro
  • #3 15704251
    detonator
    Poziom 22  
    Posty: 757
    Pomógł: 3
    Ocena: 18
    A jakieś rozwiązanie bez potrzeby łączenia kablami? A może jest taka opcja w tych unifi?
  • #4 15704356
    dt1
    Admin grupy komputery
    Posty: 47956
    Pomógł: 7261
    Ocena: 8186
    Jak chcesz to zrobić dobrze to kable od każdego AP do centralnego punktu, w którym będzie odpowiedni switch/router. Jak chcesz kombinować byle jak, aby było, stabilność ani wydajność nie są priorytetem, to możesz kombinować z repeaterami czy też urządzeniami PLC (power line communication).
  • #5 15708796
    detonator
    Poziom 22  
    Posty: 757
    Pomógł: 3
    Ocena: 18
    Przyszło mi do głowy, że jeśli idea jest taka, żeby praktycznie pozbyć się kabli, a routery mają dostępne jakieś systemy pozwalające łączyć się wzajemnie bez przewodów to może można by to wykorzystać... ale skoro mówicie że jednak bez kabli wydajność nie jest pewna to się chyba bez nich nie obędzie :)
  • #6 15708812
    bogiebog
    Poziom 43  
    Posty: 24793
    Pomógł: 2569
    Ocena: 1528
    WIFI to rozwiązanie problemu łączności na urządzenia mobilne.
    WIFI to nie służy rozwiązania problemu z komputerami stacjonarnymi typu
    - "bo nie chce mi się ciągnąć kabli"
    - "bo zbudowałem chałpę za 500tys ale zapomniałem pociągnąć kabli sieciowych do pomieszczeń"
    - "bo nie będę kuł scian bo dopiero remont zrobiłem"

    Czuję że jak technologia ładowania bezprzewodowego zrobi się popularna to zaczniemy spotykać pytania typu
    - "czy da się jakoś pociągnąć bezprzewodowo zasilanie 10kW do warszatatu bo nie mam tam położonych kabli ? no coś podobnego do repeater WIFI ale do prądu ?"

    Może jak nam się poszczęści to rozwiązaniem tych problemów może będzie technologia WLC (wormhole line communication), para adapterów (zasilanie CR2032 wystarcza na 2 lata) tworząca tunel przestrzenny między dwoma dowolnymi puntkami, po którum to sobie puszczamy
    - skrętkę komputerową,
    - 10kW linię zasilającą,
    - odpływ wody do pralki
    - przedłużenie węża ogrodowego od rodziców z działki 300km bo mają studnię a ja muszę płacić za wodę z wodociągów
  • #7 15708852
    m.jastrzebski
    Specjalista Sieci, Internet
    Posty: 5238
    Pomógł: 679
    Ocena: 862
    detonator napisał:
    Przyszło mi do głowy, że jeśli idea jest taka, żeby praktycznie pozbyć się kabli, a routery mają dostępne jakieś systemy pozwalające łączyć się wzajemnie bez przewodów to może można by to wykorzystać... ale skoro mówicie że jednak bez kabli wydajność nie jest pewna to się chyba bez nich nie obędzie :)

    Pomysl o tym tak:
    Skoro jeden Access Point nie wyrobi na 3 pietra z WiFi, to jakim cudem komunikacja WiFi pomiedzy access pointy miałaby chodzic szybko i stabilnie?

    Pamietaj też o tym, ze wraz z poziomem sygnału drastycznie spada uzyskiwana prędkość. To że masz "dwie kreski" sygnału może np oznaczac ze masz 1/10 maksymalnej predkosci danego access pointa. Nie wiem czy o to Ci chodzi.

    Kolejna rzecz. Co to za biuro? Jakiego rodzaju łączność bedzie? Czy komputery beda gadały tylko z internetem? Czy jest lub bedzie jakis serwer, np. na wspolne pliki? Jesli niedajboze pliki beda duze, to zdecydowanie inwestuj w kable do kazdego komputera, a nie WiFi. Bo bedzie o rząd wielkosci szybciej po prostu. Jesli zapisanie duuuzego pliku ma trwac 5 sekund a minute, to roznica jest naprawde spora i warta tych paru metrów kabli. Zwlaszcza jesli komputery stacjonarne. WiFi jest dobre to przenosnych urzadzen, laptopów.
  • #8 15715527
    detonator
    Poziom 22  
    Posty: 757
    Pomógł: 3
    Ocena: 18
    Witam.

    Czy jak będą załóżmy 3 AP (po jednym na każde piętro) to będą też 3 różne sieci? Czy jakiś tryb, w którym będą działały pod powiedzmy jednym SSID?
  • #10 15715724
    Szczota6
    Poziom 16  
    Posty: 176
    Pomógł: 13
    Ocena: 20
    Tylko żeby to prawidłowo działało pod jednym SSID to unifi musisz wybrać szczegolnie jak już chcesz mieć 2,4 i 5Ghz
  • #11 15715820
    dt1
    Admin grupy komputery
    Posty: 47956
    Pomógł: 7261
    Ocena: 8186
    Sugeruje Kolega, że nie da się tego ręcznie zrobić na dowolnych AP? Ja twierdzę, że się da. Na unifi być może wygodniej, ale na każdym innym sprzęcie z możliwością ręcznego wybrania kanału (czyli na większości AP) również bez większych problemów.
  • #12 15715830
    Szczota6
    Poziom 16  
    Posty: 176
    Pomógł: 13
    Ocena: 20
    No właśnie nie da sie zrobić żeby to sprawnie działało.
    Po prostu urządzenie klienckie łączy sie jak chce i czesto trzyma na siłe połączenie z ap z ktorym połączył sie na początku. Przy sieci na 5ghz to już jest meksyk bo łączy sie już dość dziwnie.
    Można ssid ustawić inne ale znowu reczne przełączanie sie jest kłopotliwe
  • #13 15715896
    dt1
    Admin grupy komputery
    Posty: 47956
    Pomógł: 7261
    Ocena: 8186
    Sprawnie to działa, o ile się nie biega między AP oczekując, że cały czas będzie ciągłość połączenia. Jeśli oczekuje się płynnego przełączania między stacjami to tu rzeczywiście warto do Unifi dopłacić.
  • #14 15720020
    detonator
    Poziom 22  
    Posty: 757
    Pomógł: 3
    Ocena: 18
    Czyli ustawiając na kilku AP ten sam SSID i kanał nie będzie się to gryzło w żaden sposób? A jak wtedy urządzenie klienckie wybiera z którego AP "pobiera" sygnał? Na podstawie siły sygnału?
  • #15 15720366
    Szczota6
    Poziom 16  
    Posty: 176
    Pomógł: 13
    Ocena: 20
    Wybiera jak mu sie uzna i to jest najwiekszy problem.
    Czesto jak sie połączy z AP i przejdziesz dalej bedąc dalej w zasiegu tego AP ale słabym to mimo że bliżej ma mocniejszy to sie nie przełączy chyba że wyłączysz i włączysz wifi.
    W sterownikach Intela można zdefiniować 3 wartości. Normal, mobility i chyba performance.

    W wifi klient decyduje kiedy sie przełączyć i w wiekszości wypadkow nie potrafi
  • #16 15722496
    Darom
    Specjalista elektryk
    Posty: 2778
    Pomógł: 231
    Ocena: 586
    Witam
    Jeśli koś założył, że ma chodzić płynnie przełączanie między poszczególnymi AP to powinno się dobrać coś z półki typu Aruba czy Meru. W Unifi nie chodzi to najlepiej. Jednak w omawianym przypadku roaming nie jest najważnieszy (zwłaszcza między kondygnacjami ;-) ). Obiekt z 3-ma AP (po jednym na każdej kondygnacji) można zrobić na oddzielnych AP niekoniecznie "systemi sieciowym" jaki jest Unifi.

    pzdr
    -DAREK-
  • #17 17539435
    tomal_
    Poziom 10  
    Posty: 39
    Ocena: 58
    technologia poszła już trochę do przodu. Podkleję się pod temat, jaki zastosować AP aby połączyć się po wifi z mieszkaniem w bloku 4 kontygnacje wyżej? obecnie IEEE 802.11ac jest mocniejszy, ale czy da radę zrobić takie połączenie na jednym AP?
  • #18 17539449
    dt1
    Admin grupy komputery
    Posty: 47956
    Pomógł: 7261
    Ocena: 8186
    Technologia poszła do przodu, ale okazuje się, że fizyki nadal nie da się oszukać. Proszę założyć swój własny temat, nie dopisujemy swoich problemów w cudzych wątkach.

Podsumowanie tematu

✨ W dyskusji poruszono kwestie budowy sieci Wi-Fi w 3-piętrowym biurowcu o powierzchni 60 mkw na piętro. Użytkownicy sugerują zastosowanie kilku punktów dostępowych (AP), takich jak Unifi AC Lite lub Pro, z preferencją dla połączeń kablowych dla lepszej stabilności i wydajności. Wskazano, że bezprzewodowe rozwiązania mogą prowadzić do problemów z wydajnością, zwłaszcza przy dużych plikach. Uczestnicy dyskusji omawiają również możliwość skonfigurowania AP w trybie z jednym SSID, co może ułatwić przełączanie między punktami dostępowymi, ale podkreślają, że urządzenia klienckie często nie przełączają się automatycznie na mocniejszy sygnał. Wskazano na alternatywy, takie jak Aruba czy Meru, dla lepszego zarządzania roamingiem.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA