logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Porównanie kolumn JBL TR225 i JBL JRX 125 - jakość dźwięku i konstrukcja

wooocash 04 Sie 2005 09:11 16322 10
REKLAMA
  • #1 1705036
    wooocash
    Poziom 11  
    Posty: 13
    Witam

    Czy ktoś miał okazję porównywać te kolumny..?? ta sama konstrukcja(2x15" + horn) , podobna moc, podobne pasmo przenoszenia, podobna cena... Według sprzedawcy w sklepie w JRX zastosowano zupełnie nowy sposób podziału pasma i wyeliminowana wadę TR czyli słaby środek...

    pozdr. uk
  • REKLAMA
  • #2 1705211
    toadi
    Poziom 36  
    Posty: 2846
    Pomógł: 315
    Ocena: 62
    hehe tr mialy nie tylko slaby srodek cale pasmo bylo slabe malo basu gora sie szybko konczyla jedyny plus ze jakos sprawne to bylo i dosc male poza tym nic nie warte nie nmialem okazji sluchac tych nowych ale nie slyszalem o nich nic dobrego od sprzedawcy w sklepie ktory je mial na stanie (!) W zalaczniku charaterystyka tr225 zmierzona przez specow z eis
    Załączniki:
    • Porównanie kolumn JBL TR225 i JBL JRX 125 - jakość dźwięku i konstrukcja TR225.jpg (98.58 KB) Musisz być zalogowany, aby pobrać ten załącznik.
  • REKLAMA
  • #3 1705612
    _eddie_
    Poziom 33  
    Posty: 2430
    Pomógł: 123
    Ocena: 107
    Trki graja znakomicie :) Nie wiem jak te jrx ale co do tr-ek to zlego slowa na nie nie powiem.Faktem jest , ze slabym wzmacniaczem miecha z nich sie nie wyciagnie... ale to jest estrada a nie do sluchania wiadomosci przy sniadaniu.Jrx ma o 100W wiecej wytrzymac.No i nie zgodze sie co do slabego basu bo same 2trki doskonale radza sobie z wiekszymi salami bez subow przy okolo 300w na strone! . Jrx to jest ich mlodszy brat i tyle.Czy lepszy? Nie wiem...
  • #4 1705905
    cqt
    Poziom 17  
    Posty: 211
    Pomógł: 5
    Ocena: 2
    Trki graja przecudownie :?::!:

    Porownujac do moich glonikow komputerowych, ale generalnie sa do niczego. Jak chce sie zrobic niezle 2x15" plus drv to niestety trzeba wsadzic dobry drv ktory zagra powiedzmy od 300-500Hz, a tego tanim kosztem sie nie uzyska. Wynik jets taki ze nie ma basu nie ma ani niskiego basu ani srodka a gora spada szybko...

    Za te pieniadze mozna kupic cos lepszego.
  • REKLAMA
  • #5 1705968
    toadi
    Poziom 36  
    Posty: 2846
    Pomógł: 315
    Ocena: 62
    qrde albo mam pokrecony gust albo co ale wg mnie od trów duzo lepiej graja ldmy s152 takie 2x15+1" i wiele innych pak co mialem okazje slyszec tr-y widzialem sensownie grajace raz zaaplikowane 2 na stone i 2 suby na 18" z korektorem tercjowym cos sie gosciowi udalo wykrecic, sporym plusem trów natomaist jest niska ciagle spadajace cena na rynku wtórnym i pare mozna czasem za mniej niz 2 kola kupic
  • #6 1706071
    cqt
    Poziom 17  
    Posty: 211
    Pomógł: 5
    Ocena: 2
    Trudno sie dziwic ze cena spada. Nie mozna po tych kolumnach oczekiwac wysokiej jakosci. A prezes JBLa swoje musi wziasc o handlowcach nie wspomne. Przeciez dobry driver do takich kolumn kosztuje te 2 tys...
  • #7 1706190
    SILVER SOUND
    Poziom 28  
    Posty: 1035
    Pomógł: 99
    Ocena: 19
    cqt napisał:
    Trudno się dziwic ze cena spada. Nie mozna po tych kolumnach oczekiwac wysokiej jakosci. A prezes JBLa swoje musi wziasc o handlowcach nie wspomne. Przeciez dobry driver do takich kolumn kosztuje te 2 tys...


    Witam
    Do takiej BADZIEWIA, jakim są TR-y i ich następcy, to nawet driverka za 300 zł szkoda...
    Jest to klasyczny wyrób dla tych co chcą koniecznie mieć
    "odrobinę luksusu"
    jak to mamią w reklamie, czyli koniecznie coś z MARKOWĄ nalepką...

    jk
  • #8 1706295
    cqt
    Poziom 17  
    Posty: 211
    Pomógł: 5
    Ocena: 2
    Driver za 300 zl zagra lepiej niz ten JBLa ale to i tak malo:D
  • #9 1707525
    radocha
    Poziom 28  
    Posty: 1102
    Pomógł: 75
    Ocena: 32
    Na dokładkę w wysokim środku ładnych parę procent zniekształceń, syf i tyle, chyba największa porażka JBL-a. Jedyne zalety, że idiotoodporne dość (choć Polak potrafi -ostatnio w Rybniku w domu kultury chłopaki uzbierali całą kolekcję z ufajczonymi driverami - pożyczyli...) no i uczciwie głośno jazgoczą (bo trudno to inaczej nazwać), nadają się akurat do imprez "pan prezes wyjdzie i przemówi".
  • REKLAMA
  • #10 1708746
    Ash Ketchum
    Poziom 27  
    Posty: 1398
    Pomógł: 39
    Ocena: 76
    JRX to następca serii SF (powinno byc SyF), nawet ma te same głośniki. Woofery w SF/JRX wyglądają jak głośniki z przed wieku - zawieszenie to pofałdowana część papierowej membrany. Basu prawie nie ma, gra to fatalnie, strasznie sucho i twardo. Przy duzych mocach lubią charczeć. Taka SF15/JRX115 1x15" to pod wzmacniaczem na hybrydach STK zaczyna charczeć a przy 200W kończy się wytrzymałość mocowa (stuki. Analogicznie będzie przy wersjach 2x15" odpowiednio przy 300 i 400w ( bo to 2 takie same głośniki poł. równolegle). Tu są zniekształcenia w całym paśmie. To już LDM na Celestionach (200W 15" 8R seria pro z gwizdkiem dynamicznym) sobie lepiej radzi i gra tak samo na małej mocy jak i na pełnych 200W z tego STK może nawet więcej. Myślałem że driverek od JRX/SF (taki sam w obu seriach) jest lepszy (bo ładniej wygląda) ale palic się lubi (w jednym SF to po jednej imprezie całonocnej już strzelał).
  • #11 6118131
    damiansd4hide3
    Poziom 12  
    Posty: 65
    Niewiem co chcecie od TRek mam 2 kolumny na głośnikach JBL TR225 w jednej kolumnie 2x15" bez drivera. I powiem wam że narazie to chodzi na wzmacniacuz samochodowym bo kase zbieram na jakąs końcówke, ale bass i dynamika jest. może u niektórych gra to dziadowsko bo mają jakieś hollywoody albo inne tanie badziewne końcówki.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy porównania kolumn JBL TR225 i JBL JRX125 pod kątem jakości dźwięku i konstrukcji. Obie kolumny mają podobną konfigurację (2x15" + horn), moc i pasmo przenoszenia, jednak użytkownicy wskazują na istotne różnice w brzmieniu i wykonaniu. JBL TR225 są krytykowane za słabe pasmo, zwłaszcza niedostateczny bas i szybko opadającą górę, a także za niską jakość driverów i zniekształcenia w średnim zakresie. Mimo to, TR225 są uważane za wytrzymałe i stosunkowo tanie na rynku wtórnym. JBL JRX125, będące następcą serii SF (SyF), mają podobne głośniki o przestarzałej konstrukcji membran i zawieszenia, co skutkuje suchym, twardym brzmieniem i problemami z wytrzymałością przy większych mocach, w tym charczeniem i uszkodzeniami driverów. Wysoki środek w JRX125 również jest krytykowany za zniekształcenia. W dyskusji pojawia się sugestia, że do uzyskania lepszej jakości dźwięku konieczne jest zastosowanie droższych driverów i wzmacniaczy o większej mocy. Niektórzy użytkownicy wskazują, że za podobne pieniądze można znaleźć lepsze rozwiązania, np. kolumny LDM S152 z głośnikami Celestion. Ogólnie kolumny JBL TR225 i JRX125 są oceniane jako sprzęt estradowy o ograniczonej jakości dźwięku, nadający się raczej do prostych zastosowań nagłośnieniowych niż do wymagającego odsłuchu.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA