Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

PC na ASUS P8P67 PRO i i5 2500K pod projektowanie wnętrz (SketchUp + V-ray)

Renmonte 28 Feb 2018 20:37 504 2
  • #1
    Renmonte
    Level 2  
    Witam,

    chciałbym odświeżyć swój PC pod kątem wykorzystania go do pracy z programami do projektowania wnętrz: Sketchup i V-ray (modelowanie 3D i render 3D)

    Opis komputera:
    01- ASUS P8P67 PRO rev. 3.1
    02- Intel Core i5 2500K na Intelowskim chłodzeniu, nie kręcony :)
    03- 2x2 GB DDR3 HyperX Genesis 1600 MHz (9-9-9-24).
    04- NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 1GB TwinFrozr II
    05- Zasilacz OCZ600SXS2 600W
    06-
    07- Temperatury podzespołów w grafice poniżej
    08- HDD SAMSUNG HD103SJ 1TB 7200 rpm 32 M
    09- Windows 7 Home Premium 64-bit SP1

    Zrzut podzespołów z temperaturami:
    PC na ASUS P8P67 PRO i i5 2500K pod projektowanie wnętrz (SketchUp + V-ray)


    Konfiguracja w teorii jest wystarczająca ale w praktyce praca jest trochę uciążliwa (głownie chyba przez RAM, który jest zjadany na śniadanie przez dowolną przeglądarke WWW i programy w tle oraz zamulony HDD :). Dlatego chciałbym niedużym kosztem (ok 1500 PLN) podnieść efektywność pracy na tym PC. Co planuję zmienić:



    1. CPU: posiadać 2500K na P67 i go nie kręcić to trochę wstyd :) Dlatego też planuję wymianę chłodzenia na SilentiumPC Fortis 3 HE1425 v2 i podbicie mnożnika na 45 do równych 4,5 GHz. (160 PLN)

    2. RAM: zgodnie z opisem aktualnie siedzą 2 kości Kingston Hyperx 1600MHz po 2GB. Analizując specyfikę stacji roboczych CAD 16 GB RAM to raczej optimum. Teraz nie wiem, czy kupować DDR3 1600 MHz czy będzie można na tej płycie zastosować szybsze kości DDR3 po OC CPU/uruchomieniu w systemie XMP? (600 PLN)

    3. SSD: identyczny wniosek jak powyżej, bez SSD to nie robota. Lepiej postawić na nowo system niż porządkować stary po 3 latach :)
    Wybrałbym Samsung 250GB 2,5'' SATA SSD Seria 850 EVO (370 PLN) a aktualny byłby na archiwizację.

    4. GPU: Waham się między dokupieniem drugiej takiej samej/podobnej karty (200 PLN) i połączeniem ich SLI a kupieniem dedykowanej karty Quadra P400/P600 i ew. sprzedaniu posiadanej. Quadra byłaby na przyszłość pod ew. stację roboczą CAD. (200-600PLN)

    Tak to sobie wymyśliłem. Będę wdzięczny za wszelkie opinie, sugestie :) Może coś poszalałem, nie tu inwestuję lub całokształt nie ma sensu? :)

    Pozdrawiam, Piotrek
  • #2
    rtj71
    IT specialist
    1) Ma sens
    2) 600zł wydawać nie ma kompletnie sensu, kup jedną kość 8GB, w tej chwili ceny RAMu są chore, jak i np. kart graficznych.
    3) Evo to dobry dysk, możesz brać.
    4) SLI nie ma zupełnie sensu, do twoich zastosowań bierz quadro.

    Tak czy owak żeby przyoszczędzić możesz pobawić się w podkręcenie procesora do 4.0GHz, na intelowskim chłodzeniu powinieneś utrzymać względnie dobre temperatury, a i skok wydajności będzie spory, na 4.5 już trzeba coś dedykowanego jak wyżej wspomniany fortis. Miałem wersję pierwszą i trzecią tego chłodzenia - bardzo dobry kawał żelastwa.
  • #3
    Renmonte
    Level 2  
    Wielkie dzięki za opinię.

    Ponieważ jestem z tych niecierpliwych :) to zamówiłem wspomniane podzespoły i plan mam właśnie taki, żeby najpierw postawić od nowa system na tym SSD. Potem podkręcić CPU na fabrycznym chłodzeniu i zobaczyć ile się da. Jak stabilnie bez podbijania napięcia dobiję do/przekroczę 4 GHz to nie będę pakował tego potwora radiatora do środka i go oddam do sklepu.

    Co do RAMu to ponieważ ne śledzę cen części to te aktualne ceny przeżyję i zdecydowałem się na zestaw ADATA 2x8GB 2133MHz XPG V3 Black CL10. Potrzebuję sprytnego PC teraz, żeby ruszyć z pracą a zamieszanie z kryptowalutami (o ile RAM tez przez to szaleje) może szybko się nie skończyć.

    Trafiłem w międzyczasie na stronę thebottenecker.com i z tego prostego oszacowania wychodziło, że faktycznie aktualne GPU będzie mi ograniczać kompa. Z kolei wg tej stronki nawet Quadra P400 będzie się strasznie nudziła na tej konfiguracji już nie mówiąc o P600. Nie wiem czy to nie jakieś przekłamania w specyfikacji tego kalkulatora? W takim razie zdecyduję się na to P400, bo z kolei starsze modele są w tej samej cenie.

    Ciekawostka: jakoś niby Quadro są dedykowane do pracy z 3D i wszystkie firmowe stacje robocze na tym pracują ale jak sobie pochodziłem po forach/blogach to użytkownicy odradzają i preferują tradycyjne karty. Może taki odsetek graczy :)