Monitor 27" do prac biurowych 4K czy 2K WQHD ?

Tematów podobnych jest dużo , ale chciałbym się tu skoncentrować na podstawie czyli rozdzielczości.
Nie na konkretnym modelu, czy typie matrycy (stawiam na IPS ewentualnie VA). Narazie typuje HP Z27, LG 27UD68P-B

Monitor do prac biurowych, troche grafika, raz na kwartał może jakiś film, bez gier. Używany z odległości 40-50cm

Jaki mogą być zalety i wady dla
4K 3840 × 2160 a 2K 2560 x 1440 ( IIYAMA XUB2792QSU) a może 2560 x 1080 (np niedrogi LG 29UM58) też kuszący.

Głownie stawiam na 4K, najbardziej przyszłościowy wybór. Obecnie mam monitor kupiony w 2010 23" FHD - więc nie zmieniam co roku


Obawy/minusy co do 4K

- czy 27" to nie za mało na 4K
- słyszałem że małe ikonki będą
- najdroższy co najmniej 1600
- wydajność karty graficznej, chociaż wydaje mi się że przy pracach biurowych nie będzie to miało aż tak dużego znaczenie (nVidia 710 podłączone 2xFHD + ten trzeci)


Plusy 4K
- wyraźny obraz z bliska - plamka 0,155 mm , czyli 160 PPI
- przyszłościowy
- duży obszar roboczy

2K
Minusy
- nie wiele tańszy od 4K, różnica 300-400 zł
- większe odświeżanie

Nie znam za bardzo tematu, więc mogę się sporo mylić, dlatego proszę o pomoc.

Ja by liczyłem na odświeżanie to bardziej zauważysz niż między 2k a 4k wielka różnica jest między full HD a 2k a nie 2k i.4k oczywiście tylko przy 27 cali i mniejszych
Jest to moja opinia i nie musisz się z nią zgadać może ktoś inny się wypowie

Mam 27 cali 1920x1080.
Ponieważ jest na wysięgniku patrzę z min 60cm a jak się oprę o fotel to z 80-90cm. Nie widać wówczas ziarna. I to jest dla mnie wystarczający powód.
Pracuję czasami z programami typu CAD.

Decyzja jest Twoja, natomiast polecam dobre ramie do monitora. Max miejsca na biurku, możliwości ustawienia kąta...
Niedługo przejdę na 32 cale i wyższe rozdzielczości ale jak znajdę odpowiednie ramię do takich przekątnych.

mam ramię, obecnie Maclean, ale wcześniej miałem rewelacyjny Ergotron, dostępny na Amazonie.
no i patrzę na monitor za 40-45cm, dlatego też 27" mi wystarczy, i nie wiem czy 4K przy tej wielkości ma sens.

Zastanów się nad 2k lecz większe odświeżanie obrazu

Tylko zastanawiam się kiedy z tego 140Hz będę miał realny pożytek, jeśli nie gram i prawie nie oglądam filmów . A koszt IPS 140 jest ponad 2000zł.
Bo kompletnie nie mam jeszcze tematu częstotliwości obeznanego.

Pracuję przy komputerze w biurze i w pracy, moim zdaniem zupełnie bezsensowne masz problemy - mówię to z całym szacunkiem. Zwykły monitor 1080 w pionie powinien wystarczyć. Nie raz pracowałem na monitorach za 200zł i nie widziałem dużej różnicy między tymi wypasionymi, poza jakimś ogólno-estetycznym wrażeniem.

Jeśli do grafiki to się nie znam, ale mówisz że to ma małe znaczenie. Jeśli do pracy, to po prostu kup dwa monitory - ma to wiele więcej zastosowań, niż 4k. 4k skaluje się bardzo kiepsko, szczególnie na tak małych monitorach, jak 27". Metodą eliminacji zostaje 2k.

A ja polecam do pracy 2 monitory, po prostu. Jakieś.

Pozdrawiam

Dzięki za poradę też uważam że dwa monitory to świetne rozwiązanie.
Chyba to przeoczyłeś bo napisałem: (nVidia 710 podłączone 2xFHD + ten trzeci)
Obecnie mam podłączone trzy. 2x FHD i jeden 1600x....i własnie wymieniam ten mniejszy.
I ciężko mi się zgodzić że pytanie bezsensowne. 1000zł to nie drobne pieniądze i dobrze zastanowić się przed takim wydatkiem.
Kieruję się zasadą że jak coś kupować to porządne, przeważnie średnia półka, żeby nie kupować dwa razy.