Elektroda.pl
Elektroda.pl
X
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

notebook, warto?

14 Sep 2005 23:46 1763 11
  • Level 19  
    W pobliskim sklepie z notebookami zaoferowano mi model Acer TravelMate 2312 LMi. Jego konfiguracja jest następująca:
    CPU: Celeron 1,4Mhz, 400FSB 1MB Cache
    Ram 512MB
    HDD 40GB
    Nagrywarka DVD dwustronna
    WiFi
    Matryca !5”
    Kosztuje około 3 tyś PLN. I pojawia się pytanie, czy go kupić? Decyzja do podjęcia do jutra.
    Dziękuję za sugestie.
  • Level 15  
    A może jeszcze się zastanowisz :?: ;)
    Ja ostatnio też robiłem rozeznanie i zdecydowałem się na HP-Compaq nx6110 w specyfikacji PY439ES - jak ten Acer ale bez wbudowanej wifi (koszt karty ok. 100 zł).
    Cena ok. 3,3 - 3,4 tys. ale jak uwzględnisz system XP który jest na pokładzie to koszt się wyrówna.
    Atuty to czas pracy na bateriach który faktycznie bez trudu osiąga 3 godz. (konkurencja zazwyczaj 1-1,5 godz. i to w teorii) i przede wszystkim solidne wykonanie o którym można pomarzyć mając Acera czy Amilo lub inne CA :D.
    Obudowa wykonana według starej dobrej szkoły z czarnego odpornego na zarysowania plastiku wzmocnionego kompozytem i idealnie spasowana a acerek na 99% jest lakierowany na srebrno i po miesiącu użytkowania będzie cały odrapany a pasowanie całości ma się nijak do HP.
    Kupiłem w poniedziałek i mogę z czystym sumieniem polecić.
  • Level 19  
    Hmm...
    Pierwszy notebook, który miałem na oku to był HP ale ludzie mi odradzili tę markę a w sklepi i tak wyprzedali ten model. Był całkiem nieżle wyposarzony a kosztował 2700zł no cóż. Teraz podło na Acer'a już znacznie dorożej bo różne modele nad którymi się wacham to 3000-3300 PLN. Co do tego co napisałeś to mają one Win XPH (ale czy legalność jest warta 350zł? - to nie jest pytanie retoryczne, co sądzicie na ten temat?)
    Jeszcze zastanawiałem się nad ASUS'em za 3,5k PLN.
    Jedyne co może mnie skłonić do proponowanego przez Ciebie HP to czas pracy na bateriach 3h to w praktyce nie jest dużo, ale w porownaniu do czasow proponowanych przez inne notebooki (Acer'y 1,5h) jest bardzo ciekawe. Zmartwiłeś mnie sugestią o mała trwałość obudów tych notebooków... Jednak jak dla mnie to te HP wygląda wprost tragicznie :( - kwestia gustu (ten nad którym się zastanawiałem miał inny design).
    Wybieram notebooka już od trzech miesięcy i mam już tego dość! Prawie w ogole się od siebie nie różnią a ja nie mogę się na nic zdecydować. Jak już mam kupić i się pytam na elelktrodzie to mówią, że żle :-/ Ponieważ jest to drogie urządzenie nie chcę popełnić błędu, ale w końcu muszę jakigoś kupić...
  • Level 15  
    HP to tak naprawdę nie HP a Compaq a to jest firma co by nie powiedzieć z pewnymi tradycjami i raczej na większe niedociągnięcia sobie nie może pozwolić (chociaż teraz wszędzie zajeżdża taniochą i np. topa IBM możesz łyknąć już za 3 tys. ale tak naprawdę w tej cenie jest kicha bo w przypadku firmówek najpierw trzeba sfinansować znaczek a jak wystarczy na więcej to może jeszcze coś dostaniesz ;) - IBM warty uwagi zaczyna się od 6 tys - niewielka różnica ;)
    Musisz się zdecydować co tak naprawdę chcesz z tym sprzętem robić bo w tej cenie nic uniwersalnego raczej nie kupisz.
    Ja potrzebowałem sprzętu przede wszystkim do pracy więc priorytetem dla mnie były
    -solidność wykonania
    -możliwie długa praca na bateriach
    -porządna nagrywarka
    -cicha praca a więc AMD na starcie odpadło
    Atutem tego komputerka jest też po prostu bardzo dobrze zrobiony tor audio -bez żadnych marketingowych "kitów" w przeciwieństwie do konkurencji która "czaruje" nazwami typu True Surround , Super Bass itp. a jak się tego posłucha to uszy więdną.
    Wyjście tv odpuściłem bez mrugnięcia okiem bo w dzisiejszych czasach stacjonarne DVD za 200 zł i tak zapewni lepszą jakość obrazu niż notebook za 3-4tys.
    Trochę nie leży mi brak RS 232 bo chciałoby się coś czasem zaprogramować ale to też na dzień dzisiejszy standard i mało który top go posiada a jeśli już to raczej świadczy to o wieku konstrukcji (w tej klasie cenowej). W wielu przypadkach można to konwerterem za 30 zł.
    Nie ma się co czarować - 3-4 tys. to raczej low-endowy sprzęt i cudów się po nim spodziewać nie można.
    Ja na początku nie brałem w ogóle HP pod uwagę (bo i cena i firma "drukarkowa" ;) ale przypadkiem trafilem na www.benchmark.pl i znalazłem tam testy kilku topów.
    Nie rozumiem tylko zachwytów nad matrycą bo jest po prostu średnia (czyli w normie).
    Później pozbierałem jeszcze trochę opinii i zdecydowałem się na to ustrojstwo :)
    300 zł za system ? Też mi na początku nie pasowało ale popatrz na to z innej strony:
    Notebook w przeciwieństwie do kompa stacjonarnego wystarczy Ci conajmniej na 10 lat pracy (o ile będzie odpowiednio solidny - dlatego lepiej zdecydować się na firmę kosztem zbędnych bajerów których w większości się i tak nie wykorzysta) i system to zaledwie 10 % ceny komputera a mając legalny system praktycznie wszystkie programy można sobie znaleźć w wersji freeware lub shareware i mieć spokojny sen :)
    A firma pana B. czuwa i nigdy nie wiadomo co tak naprawdę robi komputer kiedy śmigasz po sieci :) .
    Poza tym to nie do końca tak bo te 300 zł rozmywa się na solidną nagrywarę która nie pali połowy płyt jak np. F-S ,porządną baterię (a chcąc mieć drugą aby chociaż [w teorii] wyrównać czas trzeba zapłacić co najmniej 100 euro) a przede wszystkim solidność.
    Do dzisiaj mamy w firmie CA P75 i jakoś jeszcze trzyma się kupy ale chyba głównie z przyzwyczajenia i dlatego że od kilku lat jest bardzo sporadycznei użytkowana ,chwalę sobie też Toshibę Satellite 4300 - działa chyba coś koło 6 lat i jeszcze ma się całkiem dobrze (chociaż ostatnio coś się zaczyna dziać z dyskiem).
    F-S Amilo który niszczył co drugą płytę o ile chciało się ją "zbyt szybko" wypalić po 1,5 roku użytkowania i 2 serwisach sprzedałem go czym prędzej zanim się rozleci i odetchnąłem z ulgą.
    Może zastanowisz się jeszcze nad Toshibą chociaż w tej cenie o systemie ,nagrywarce DVD Dual i 512 RAM raczej możesz zapomnieć.
    Acer jak dla mnie to tzw. reklamówka i nie widzę większej róznicy między nim a np. Eco f-my Maxdata - tu taniochę widać słychać i czuć -strach tego dotykać żeby nie rozleciało się jeszcze w sklepie. A porządna obudowa to często być albo nie być matrycy bo notebook lekko nie ma :) - nowa to ok. 30- 50 % komputera - do Toshiby np. 250 euro - ale do 13,1 cala - (sprawdzone niestety praktycznie).
    Wzornictwo - rzecz gustu a o tym się nie dyskutuje - ja nie trawię srebrnego a taki "malowaniec" zedrze się równie szybko jak srebrna myszka za 10 zł czy pilot od DVD.
    Sprzętu jest tyle że głowa pęka i dlatego trzeba się czym szybciej zdecydować - ja też przymierzałem się kilka miesięcy - nie ma to jak świadomość że klamka zapadła :) - kupione i z głowy :)
    :arrow: Koniec wypracowania
    P.S. Szkoda że nikt więcej się nie wychyla do dyskusji zwłaszcza "odradzacze" ;)
  • Level 19  
    Hmmm, padło na Acera bo napewno jest lepszy o Actiny, Aristo, Gericom, Optimus i wielu innych marek.
    Ewentualnie w sklepie mają jeszcze Asusa (cena trochę wyższa od konkurencji, konfiguracja taka jak w Acerze, ale kusi bajerami: LPT, FireWire, IrDA, WebCam, czytnik kart pamięci) i HP.
    Programuję uC dlatego LPT jest mile widziane. Niestety jest to tak żadko występujący port, że chyba nie będę się nim kierować, tylko dokupię replikator LPT na PCIMCIA.
    Wacham się właściwie między Acerem a HP.
    Różnice są takie:
    Acer:
    +Celeron 1.4GHz
    + Win XP
    HP:
    +Centrino 1.5GHz

    (reszta taka sama 512MB ram, 40GB HDD, DVD, WiFi)

    Windows nie odgrywa dużej roli przy wyborze. Różnica w cenie to 400zł ale na obydwa mnie stać, więc tym się nie kieruję.
    Rozsądek przemawia za HP ponieważ ze względu na Centrino ma większą wydajność (co nie jest wprawdzie priorytetem, bo nie chce na tym grać. Ale w końcu lepiej mieć wydajniejszy komputer :) ) no i na akumulatorze na pewno będzie pracować trochę dłużej (dokładnie nie wiem, ale chyba 1.5h Acera do 3.5h HP) co już jest ważne. Niestety wzornictwo tego HP nie przypada mi do gustu a Acer IMHO jest dosyć ładny.
    Czyli wybór jest właściwie pomiędzy ładniejszy a lepszy. Dlatego właściwie nie wiem czego od Was uczekuję. Design to rzecz gustu, więc...
    Ale może jednak coś powiecie dzięki czemu łatwiej byłobymi się zdecydować.

    Dodano po 1 [godziny] 33 [minuty]:

    A może ten? http://www.afgcomputers.pl/product_info.php?products_id=2538
    Dużo portów, niezłą konfiguracja, znośny design.
    Co o nim sądzicie?
  • Level 15  
    He he mówiłem, łatwo nie ma :D
    Ale :
    -ten Acer to zdaje się ten z kopniętą łukowato klawiaturą -nie wiem co za gigant to wymyślił i co miał na celu bo na pewno nie ergonomię :( - przymierz się do tego bo później możesz żałować do końca życia ;)
    -ma tylko 256 RAMu więc już można dodać 2- 3 stówki do ceny aby wyrównać konfiguracje (lub mieć obiektywne porównanie cenowe)
    -karta graficzna SiS - według mnie ciężko o gorszą
    A głośniki nie tylko wyglądają jak sitko - one tak również grają niestety (przynajmniej w egzemplarzu który oglądałem ale to raczej nie był wyjątek).
    Za to ten Asus hmmm - wygląda dosyć kusząco ale nie widziałem go (chyba) na żywo.
    Twardy orzech :D

    A może jednak widziałem :?: Nie wiem czy to przypadkiem nie ten z bardzo drętwo działającym touchpadem bo był taki Asus.
  • Level 19  
    Tego Acera (o ile bym go kupował) upgrade'uję do 512MB RAM i 60GB HDD i to już mam wliczone w jego cenę (3200zł).
    Tak samo postąpiłbym z Toshibą L10-202 (+ram +hdd +WiFi)
    Do asusa nic nie muszę dodawać, a i na dodatek ma sporo portów ale jest cięzko dostępny - musiałbym go przez Internet kupić. Ale co o tym touchpadzie możesz powiedzieć?
    Ewentualnie HP z Centrino - to też zaleta.
    No i co tu robić... Jaka to będzie ulga, jak już go kupię :D Bo wybieranie to mordęga.
    Poradzcie coś :)
  • Level 15  
    takaba wrote:
    Ale co o tym touchpadzie możesz powiedzieć?

    Zdaje się że to ten w którym bardzo drętwo chodzą przyciski (trzeba było je naciskać najlepiej idealnie pośrodku bo gdzie indziej trzeba było przyłożyć dużo większą siłę) i są ogólnie bardzo nieergonomiczne , sam touchpad bardzo nieprecyzyjny a strefa scrolla działa bardzo nieprecyzyjnie i przewija bez potrzeby czasem już przy zbliżeniu do niej palucha a nie można jej wyłączyć.
    Ale najlepiej poszukaj jakichś testów bo sam już nie jestem pewien czy to o ten model chodziło - kręćka można dostać nie ma jak za komuny - do wyboru "Meritum" i ZX81 i człowiek miał bezstresowe życie :D .
  • Level 19  
    Ale gdzie znaleźć jakieś testy?
  • Level 20  
    Nigdy nikomu nie polecam Asusa i jego klonów : Gericom,Medion, Aristo,Maxdata , po prostu te laptopy maja bardzo delikatna obudowę coś jak widelczyki jednorazowe łamią się a nie naginają.Jedyny plus to zawiasy które mocno trzymają.Asus i jego podobne wyroby słyną z awaryjności , mi na przykład spaliła się płyta głowna od blaszki która wpadła do środka po prostu za dużo szczelin (na pierwszy rzut oka nie widoczne) .Ważne w laptopie jest kilka rzeczy : czy mozna rozbudować (pamięć , dysk) ? dostępność ?(wymiana dysku w moim Arsisto polegała na demontażu prawie całego laptopa) , uniwersalność ?(czasem okazuje się że mamy ochotę na inna nagrywrke dvd a tu lipa nie ma nie pasuje nie ma standardowył gniazd). No chyba że kupujesz lapka na rok - istotna jest bateria i jej wykonanie proponuję wejść na parę forum w internecie bo to że bateria trzyma przy zakupie 4 godziny może się okazać po 4 miesiącach pułapką bo jej wyniki spadna do 2 godzin .Proponuję szcera rozmowe w kilku sklepach i zapoznanie się z opiniami sprzedawców (wiem że czasem trudno) , a to czy to będzie 1,4Ghz czy 1,5Ghz nie ma więkeszego znaczenia ani teraz ani później po prostu żadna róznica i pamiętaj o pamięciach i wolnych slotach żeby nie okazało się w 2006 roku kiedy to GejTeż wyda swa nową wersje windowsa (zresztą wtedy laptopy spadną na łeb i szyję bo poprostu modele nie wyciągną i każdy kupi nowszy) .Kupując markowego nie martwisz się o sterowniki które będą napewno w nomym windowsie.
    Pozdrawiam

    ps sorry za błędy ale pisze bezwzrokowo i czasem tak wychodzi
  • Level 15  
    ruff22:
    Dzięki za potwierdzenie mojej spiskowej teorii :D
    Przy okazji przypomniało mi się że nie napisałem jak ładnie pęka pokrywa przy zawiasach wszystkich Toshib :D
    A z pisownią nie jest tak tragicznie - znacznie gorzej czasem bywa (niestety).

    takaba wrote:
    Ale gdzie znaleźć jakieś testy?

    Czytaj uważniej gościu ;)
    Pisałem :
    Quote:
    Ja na początku nie brałem w ogóle HP pod uwagę (bo i cena i firma "drukarkowa" ale przypadkiem trafilem na www.benchmark.pl i znalazłem tam testy kilku topów.

    A konkretnie np. :
    http://www.benchmark.pl/r.php?file=http://www.benchmark.pl/notebooki/przeglad_notebookow_1_2005/strona-1.html
    To w sumie dosyć obszerny wybór i powinno wystarczyć ale znajdzie się więcej - wystarczy przecież wpisać hasło do wyszukiwarki np. www.google.pl i mamy np. taką stronę (ale trochę tendencyjna na moje oko :( )
    http://w2.sirius.pl/
    itd itp a im więcej przeczytasz tym mniej będziesz wiedział :)

    Czyli podsumowując :
    Po 1 marka
    po 2 marka a
    po 3 marka (ale odpowiednia :) ) - nawet jeśli jest to kosztem "wodotrysków" - większości "bajerów" i tak nigdy nie wykorzystasz.
  • Level 17  
    jak chcesz to ja ci swojego odsprzedam za 2500 PLN Celeron 2.6 GHz reszta na GG: 1352004