Szukam zamienników 2N5680/2N5682 i MPSL01/MPSL51 do PA 428

Ratuję mój stareńki PA428, przez którego prawą końcówkę przeszedł jakiś huragan...
Udało mi się kupić aż 4 szt. par komplementarnych zamienników dla 2N6030/2N5630, czyli 2N6031/2N5631 oryginalne Motoroli, używane, ale sprawne.
Mam natomiast problem ze zdobyciem pary 2N5680/2N5682, ewentualnie 2N5682 jest osobno dostępny od ręki, a 2N5680 trzeba ściągać zza granicy, trwa to ponad miesiąc. Chętnie kupię, najlepiej parę komplementarną.
Mam też pytanie drugie - co radzicie na zamienniki dla MPSL01/MPSL51? Nie ma nigdzie oryginałów...

MPSL51( P-N-P ) = 2N5400 , 2N5401 MPSL01(N-P-N) = 2N5550 , 2N5551

Temat już był poruszany na tym forum.
W sumie wzmacniacz nie jest jakąś nadzwyczajną konstrukcją układową, a typową, w której można zastosować obecnie dostępne tranzystory o podobnych parametrach do oryginalnych .
Co do stopnia końcowego ilość tranzystorów w obudowach TO-3 jest ograniczona:

- MJ15022 / MJ15024, MJ21193/ MJ21194, MJ21195/ MJ21196, MJ15003G/MJ15004G, 2N3773/2N6609( tych ostatnich nie polecam chyba że ze starych zapasów lub od renomowanych dystrybutorów części zamiennych do sprzętu estradowego= drogo),

- BDX 66C/67C, MJ11015G/11016G ( uwaga zastępują cały stopień końcowy pracujący w układzie Darlingtona).

Wszystko zależy, czy chcemy być jak najbliżej oryginalnego rozwiązania i mieć sprzęt z obszaru vintage, czy też stosujemy lepsze elementy osiągając lepszą jakość jednak tylko podobnej do oryginału repliki.

aaanteka napisał:

Co do stopnia końcowego ilość tranzystorów w obudowach TO-3 jest ograniczona:

- MJ15022 / MJ15024, MJ21193/ MJ21194, MJ21195/ MJ21196, MJ15003G/MJ15004G, 2N3773/2N6609

Ja spróbuję włożyć Motorole (oryginalne) 2N6031/2N5631 sparowane, zdemontowane z innego sprzętu. Mają parametry140V, 16/20A, 200W (oryginały 120V, 20A, 200W). Nie wiem tylko jak z nimi zachowają się łączone galwanicznie zamienniki tranzystorów2N5680/2N5682, bo zamówiłem TTA006B i TTC011B, kupiłem ich po kilka szt, postaram się sparować możliwie blisko. Z oryginałów jest dostępny tylko 2N5680, drugi do ściągnięcia z Brukseli via Londyn dopiero może we wrześniu, więc odpuściłem.
Za tranzystory MPSL51/MPSL01 wsadzę 2N5550/2N5551.

Wzmacniacz jest prawie oryginał, lewy kanał nigdy nie ruszany, poleciał prawy.
Na początku jego użytkowania zmieniłem tylko potencjometr balansu z pojedynczego ze ślizgaczem na masie na podwójny potencjometr logarytmiczny-wykładniczy na który przypadkowo natknąłem się trzydzieści parę lat temu w sklepie z elektroniką.
Generalnie używam zupełnie innego sprzętu, ten piłuje syn - miłośnik winyli. Staram się mu pomóc.

wojciechjanusz napisał:

Ja spróbuję włożyć Motorole (oryginalne) 2N6031/2N5631 sparowane, zdemontowane z innego sprzętu.

Tylko, że każdy produkt po czasie 20-30 lat ma więcej parametrów "złych" niż tych "właściwych". Wielokrotnie takie tranzystory wymontowuje się nie ze względu na ich spalenie,uszkodzenie, ale ze względu na pogorszenie parametrów w tym szumów własnych. Czas jest nie ubłagany dla wszystkiego co podlega prawom fizyki:).
Przy sterujących TTA006B i TTC011B może zajść potrzeba ograniczenia pasma, aby wzmacniacz się nie wzbudzał. Technicznie lepiej i z dużą powtarzalnością jest zapewnić kontakt tranzystora w tej obudowie niż TO-39.

wojciechjanusz napisał:

zmieniłem tylko potencjometr balansu z pojedynczego ze ślizgaczem na masie na podwójny potencjometr logarytmiczny-wykładniczy na który przypadkowo natknąłem się trzydzieści parę lat temu w sklepie z elektroniką

Ale przecież w tej konstrukcji w oryginale( bez przeróbki) musi być balans zrealizowany na pojedynczym potencjometrze liniowym. Jest to rozwiązanie zaczerpnięte wprost z techniki estradowej regulacji "panoramy "( tłumik sygnału do masy).

aaanteka napisał:

Ale przecież w tej konstrukcji w oryginale( bez przeróbki) musi być balans zrealizowany na pojedynczym potencjometrze liniowym. Jest to rozwiązanie zaczerpnięte wprost z techniki estradowej regulacji "panoramy "( tłumik sygnału do masy).

Ale efekt praktyczny jest taki, że przy skręcaniu balansu prawie do końca "panorama" zmienia się minimalnie, a potem następuje skokowe całkowite wyciszenie jednego kanału - zwarcie sygnału na masę. Ten układ nie pracuje jako dzielnik napięcia. Natomiast przy zastosowaniu podwójnego logarytmicznego i wykładniczego potencjometru, w położeniu środkowym praktycznie nie wprowadzają one tłumienia w torach obu kanałów, a przy skręcaniu (w lewo lub w prawo) całkowicie ale płynnie wyciszają jeden kanał (bez nagłego przeskoku do zera).
Czyli osiąga się takim rozwiązaniem 100% zakresu regulacji jak przy stosowaniu jednego potencjometru ze ślizgaczem na masie plus dalsze płynne przejście sygnału do zera.
Jeżeli nie stosowano takiego układu powszechnie, to raczej ze względu na konieczność jego bardzo dokładnego ekranowania (szumy, brum) i koszty produkcji dokładnie lustrzanie odbitych dwóch potencjometrów na jednej osi (suwaku). Natomiast w sensie poprawności wpływania na zakres regulacji "panoramy" takie rozwiązanie to ideał.