Tworzenie podsieci - problem dość złożony -prosze przeczytać

witam...
chciałem podłączyć ze sobą 2 komputery a nastepnie podłączyć jeden z nich do sieci osiedlowej.
Kupiłem krosowany kabel pomiędzy komputery i 2 karty sieciowe firmy intel. (ponadto w kompach sa po sieciówce realtek a w drugim zintegrowana nForce - wczesniej przepinałem kabelek pomiedzy kompami zeby miec internet)
Ze względu na to że osiedlowy prowider nadał mi adres 192.168.0.24 na kartach ustawiłem 233.0.0.1 i 233.0.0.2.
a teraz najlepsze gdy podłączam kabelek z sieci osiedlowej do któregoś z komputerów internet działa. Natomiast nie moge stworzyc sieci pomiedzy komputerami. Jeden komputer pinguje drugi ale ten drugi nie chce pingować pierwszego. Zamieniałem jednostki miejscami i sprawa się odwróciła więc wykluczam uszkodzenie kabla - ponadto sprawdziłem kros kabla 1->3 , 2->6 czyli wszystko dobrze. Próbowałem łączyć ze sobą różne sieciówki i za kazdym razem jeden komp działa a drugi nie. NIe wiem jaka może być tego przyczyna.

Jeśli ktoś chciałby mi pomóc a nie zabardzo dokładnie opisałem sprawe prosze pisać a ja będe szybko odpisywał bo bardzo zależy mi na internecie w obu komputerach

Pozdrawiam!

Witam,

cichy977 napisał:

na kartach ustawiłem 233.0.0.1 i 233.0.0.2

A dlaczego nie przydzieliłeś tych adresów z puli prywatnej?
• od 10.0.0.0 do 10.255.255.255
• od 172.16.0.0 do 172.16.255.255
• od 192.168.0.0 do 192.168.255.255 (to u ciebie odpada, bo taki masz adres od providera)

Teraz chyba wylądowałeś w klasie D...

hmm... wydaje mi sie że te adresy to pule coraz wiekszych sieci bo maska np 10.xxx.xxx.xxx to 255.0.0.0 więc jest tam duzo więcej kompów jak w 192.xxx.xxx.xxx szukam adresów poniżej tej warstwy ??[/quote]

cichy977 napisał:

hmm... wydaje mi sie że te adresy to pule coraz wiekszych sieci bo maska np 10.xxx.xxx.xxx to 255.0.0.0 więc jest tam duzo więcej kompów jak w 192.xxx.xxx.xxx szukam adresów poniżej tej warstwy ??

Tak jest w podziale klasowym, w praktyce nie obowiązuje on już o dawna.

Spokojnie możesz ustawić adresy 10.x.x.x z maską 255.255.255.0, albo nawet większą np. 255.255.255.224 - 32-adresowa podsieć.

Adresy typu 223.x.x.x - nie będą działać poprawnie - są zarezerwowane do innych celów.

cichy977 napisał:

hmm... wydaje mi sie że te adresy to pule coraz wiekszych sieci bo maska np 10.xxx.xxx.xxx to 255.0.0.0 więc jest tam duzo więcej kompów jak w 192.xxx.xxx.xxx szukam adresów poniżej tej warstwy ??

No tak, adresy 10.x.x.x należą do klasy A - gdzie możesz mieć duuużo komputerów, 192.168.x.x do klasy C - max 254 stacji. Ale my tu nie o tym rozmawiamy. Szczególnie że obecnie robi się to troszkę inaczej.
Ustawiając 233.0.0.1 i 233.0.0.2 lądujesz w klasie D (zakres 224.0.0.0 -239.255.255.254) - a ta klasa nie jest przeznaczona do adresowania hostów ale do emisji multicast. W prywatnej podsieci powinieneś używać adresów do tego przeznaczonych.

Nawet nie będe komentować co myśle o tym wątku
1. przydałoby się podać jaki OS, jaki firewall i inne badziewia
2. przydałoby się poszukać na forum, bo coś czuje że ktoś dokładnie o to samo pytał
3. przydałoby się pisać językiem fachowym, bo to że nie chce pingować, oznacza że nie chce wysyłać pakietów, a zapewne chodzi że nie ma odpowiedzi.

wydaje mi się że forum jest po to by Ci lepsi będący fachowcami pomagali tym nieco gorszym będącym użytkownikami komputerów lubiącymi eksperymenty... ustawiłem adresy z puli 192.0.1.xxx z maską 255.255.255.0 i działa tyle za jak chce przepiac internet tak aby za pierwszym razem komputer A był serwerem a innym B to musze wywalać bramę bo net pada na obu kompach

Ale co ty tak kombinujes zi przekladasz, koledzy dobrze ci tu podpowiadaja z adresacja dla prywatnych podsieci, kup router za 100 zl poadresuj jak trzeba i bedzies zmial lan i internet na obu kompach , a jak nie to druga sieciowka w kompie jest tez od tego, brak pingow itd to tez i firewall ale to inna sprawa. W xp mozna ustawic kilka adresow dla danej karty i naet kilak bram dnsow itd jak chcesz sie tak przepinac to sprobuj tego posobu.