Zużycie energii w obwodzie: porównanie opornika 1kOhm i 100kOhm oraz funkcja ściemniaczy

Witam,

moje pytanie w zasadzie można ująć następująco:

Powiedzmy, że mamy prosty obwód z baterią, żarówką i opornikiem. Z tego co rozumiem na rezystorze wydziela się ciepło i to są straty energii.
Pytanie czy jeśli wezmę dowolny taki prosty układ to ogólnie układ zużyje tyle samo energii jeśli opornik będzie 1kOm co układ z opornikiem 100kOm?

I czy to jest właśnie powód dla którego "ściemniacze" nie są po prostu potencjometrami?

Będzie tak jak piszesz.
Zmieni się tylko miejsce w którym wydzieli się więcej mocy.

pikorro napisał:

Pytanie czy jeśli wezmę dowolny taki prosty układ to ogólnie układ zużyje tyle samo energii jeśli opornik będzie 1kOm co układ z opornikiem 100kOm?

Nie, nie będzie tyle samo, ale straty będą, żarówka to trudny przykład bo wszystko w niej jest nieliniowe, jasność, sprawność, rezystancja, weźmy dla przykładu głośnik.
Jeśli mamy instalację z wieloma głośnikami podłączonymi do jednego wzmacniacza i chcemy przyciszyć tylko jeden głośnik, to takie proste sposoby z opornikiem nadal są użyteczne.
Załóżmy że głośnik 8Ω pracował z mocą 8W, podłączymy szeregowo oporniki:
4Ω to w głośniku wydzieli się 3,55W a w oporniku 1,78W wzmacniacz odda 5,33W
8Ω to w głośniku wydzieli się 2W a w oporniku 2W wzmacniacz odda 4W
16Ω to w głośniku wydzieli się 0,89W a w oporniku 1,78W wzmacniacz odda 2,67W
Widać że pobór mocy się zmniejsza, ale część idzie na straty. Dla redukcji mocy poniżej 1/4 w rezystorze wydziela się więcej niż w obciążeniu, ale sumarycznie jest to dużo mniej niż moc maksymalna.

A co do żarówki (tradycyjnej wolframowej) którą nie chciałem się zajmować, napiszę tylko że nawet bezstratny ściemniacz nie poprawi sytuacji, ściemnianie jest ekonomicznie nieopłacalne, bardzo spada skuteczność świtlna, ściemnia się tylko po to żeby mieć mniej światła. W LED-ach tego problemu nie ma, połowa światła to połowa mocy.