logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

[Rozwiązano] Niska jakość sygnału na mux3 k.41 RTCN Kosztowy - Antena logarytmiczna LG-2, 38km od nadajnika

2ab92 08 Gru 2021 22:27 1107 13
REKLAMA
  • #1 19752585
    2ab92
    Poziom 14  
    Posty: 179
    Pomógł: 6
    Ocena: 31
    Witam.
    Mam problem z instalacją dvb-t u jednego z członków rodziny.
    Otóż na mam problem z osiągnięciem odpowiedniej jakości sygnału na mux3 (k.41, RTCN Kosztowy).
    Instalacja to duża antena logarytmiczna ze wzmacniaczem LG-2 i zasilaczem regulowanym, umieszczona kilka metrów nad ziemią. Kabel dł. 25 m. Odległość do nadajnika to 38 km, brak przeszkód terenowych. Jedynie na drodze do nadajnika stoi park (drzewa).
    Problem polega na niskiej jakości, mimo dużej siły sygnału mux-3 na k.41. Pozostałe muxy dużej mocy odbierają idealnie, tylko ten ma duże kłopoty z jakością.
    Podejrzewakem pierwotnie sam odbiornik, ale przyłączyłem drugi (tuner) I efekt ten sam. Duża siła sygnału ale skaczącą od 0 do 20% jakość sygnału. Co może być tego przyczyną?
    - jakieś lokalne zakłócenia na k.41. Ci ciekawe sąsiedni mux na k.40 odbiera idealnie.
    - wzmacniacz. W puszce "siedzi" LG-2. Wzmocnienie regulowane na optimum . Czy warto wspinać się na dach by go zdemontować? Wzmacniacz nie ma ekranowania. Dodam, że na inneh antenie również mux3 trudno złapać.
    - siec jednoczęstotliwościowa SFN. Czy słabsze odbite sygnały z innych nadajników, które docierają do odbiornika mogą tak popsuć jakość sygnału?
    Ktoś z forumowiczów miał może kiedyś podobny problem?
  • REKLAMA
  • #2 19753018
    LeDy
    Poziom 43  
    Posty: 19026
    Pomógł: 1981
    Ocena: 2902
    Wywal wzmacniacz i powinno być dobrze. Ten kanał ma 100kW więc jest mocny na tą odległość. Pozostałe prawie o połowę słabsze.
  • REKLAMA
  • #3 19753087
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • #4 19753173
    2ab92
    Poziom 14  
    Posty: 179
    Pomógł: 6
    Ocena: 31
    _cheetah_ napisał:

    Gdzie jest umieszczona antena - dach, strych, ściana...?

    Maszt na parterowym budynku, ok. 6 m nad ziemią.

    2ab92 napisał:
    Duża siła sygnału ale skaczącą od 0 do 20% jakość sygnału. Co może być tego przyczyną?

    _cheetah_ napisał:

    Chyba dużym optymistą jesteś... ;) Aż się roi od SFN-u dookoła Kosztowych.

    Lokalizacja?

    Kozy
    https://maps.app.goo.gl/Gyp3u3fa5mHPR21V8
    _cheetah_ napisał:

    Normalnie - w małym lub nieistotnym stopniu. Przy SFN mogą "zabić" odbiór.

    W tej lokalizacji jest silny sygnał z Kosztów i Szyndzielni. Spróbuję zdemontować wzmacniacz jak wlezę na dach. Kabla jest 25 m, płaska przejściówka przez okno ( obiekt zabytkowy - żadnego wiercenia).

    Czy wzmacniacze LG-2 są wysoce wrażliwe na zakłócenia?
  • #5 19753222
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #6 19753380
    LeDy
    Poziom 43  
    Posty: 19026
    Pomógł: 1981
    Ocena: 2902
    2ab92 napisał:
    płaska przejściówka przez okno ( obiekt zabytkowy - żadnego wiercenia).
    Najpierw zrób próbę i połącz bezpośrednio czyli "beczka " i F.
  • #7 19753867
    2ab92
    Poziom 14  
    Posty: 179
    Pomógł: 6
    Ocena: 31
    Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
    Dam znać co i jak. Na razie na innej antenie i odbiorniku przetestowałem wzmacniacz i symetryzator i wskaźnik BER na symetryzatorze to 90-100 %, na wzmacniaczu ok. 20 przy 100% siły sygnału. Więc myślę że pozbycie się wzmacniacza pomoże :)
  • Pomocny post
    #8 19754335
    Konto nie istnieje
    Poziom 1  
  • Pomocny post
    #9 19755375
    irekr
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 9678
    Pomógł: 1192
    Ocena: 1234
    Jak daleko mieszkasz od adresu Bielska 15?
  • #10 19759650
    2ab92
    Poziom 14  
    Posty: 179
    Pomógł: 6
    Ocena: 31
    irekr napisał:
    Jak daleko mieszkasz od adresu Bielska 15?

    Ok. 100m. I to nie moje mieszkanie ;)
  • #11 19760343
    irekr
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 9678
    Pomógł: 1192
    Ocena: 1234
    Na Bielskiej 15 jest BTS z LTE w pasmie 800 MHz o łącznej mocy około 1 kW ERP. Żaden wzmacniacz w tej odległości nie będzie pracował prawidłowo. A używanie filtrów LTE mija sie z celem wobec zmian kanałowych po 29-06-2022.
    MUX3 jest najbardziej upakowany ze wszystkich, jednocześnie jest to najwyższy z kanałów i obok MUX2 na k.40tym. Dlatego jest najbardziej podatny na jakiekolwiek zniekształcenia.

    Antenę masz bardzo dobrą - będzie dobrze "wycinała" wszelkie "śmieci z SFN" dookoła, ale oznacza to też, że trzeba dobrze wybrać miejsce optymalnej lokalizacji. I nie będzie to łatwe. Do tego "doświetlaczy" dookoła jest jak ceprów w weekend, co nie ułatwia odbioru.
    Z tym wzmacniaczem to lekka przesada. Bez wzmacniacza sygnał będzie dość cienki ale przynajmniej nic nie będzie przesterowane.

    Obecny układ kanałowy dla Bielska/Wisły
    MUX1 k.21 do 23-05-2022
    MUX2 k.40
    MUX3 k.41 SFN
    MUX4 k.24
    MUX5 k.27 SFN
    MUX8 k.07 w polaryzacja V

    Będzie:
    MUX1 k.43 SFN!!! od Katowic do Leżajska
    MUX2 k.23 SFN!!! od Opola do Tarnowa
    MUX3 k.41 SFN!!! pokrycie bez zmian, niestety....- rozplanowanie tego kanału uważam za błąd planistyczny;
    MUX4 k.21 SFN!!! od Opola do Tarnowa
    MUX5 k.40 nie jest zaznaczony jako SFN ale tan sam kanał poleci z Katowic.
    MUX6 k.24 nie jest zaznaczony jako SFN ale ten sam kanał poleci z Katowic.
    MUX8 bez zmian.

    Delikatnie mówiąc: będzie kaszana. Przypuszczam że walka będzie ostra, bo na większości obecnych instalacji może (zaznaczam MOŻE) pojawić się sporo problemów. Już układ kanałowy 40-41-43 to wyzwanie dla wielu instalacji.
    Dlatego nie warto obecnie wydawać żadnych pieniędzy na jakiekolwiek rozbudowane systemy antenowe.
    Niewątpliwie DVB-T2 jest systemem bardziej odpornym na deformacje - ponieważ ma niższą prędkość elementarnej podnośnej, ale tych podnośnych jest 4 razy więcej. Wymaga niestety "czystego tła" czyli braku śmieci, powyciąganych przez wzmacniacze.
  • #12 19764126
    2ab92
    Poziom 14  
    Posty: 179
    Pomógł: 6
    Ocena: 31
    Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.
    Próbowałem konfiguracji bez wzmacniacza i z anteną siatkową i powróciłem do pierwotnej konfiguracji. Zbyt słaby sygnał na wszystkich muxach, 41 totalny brak.
    Muxy na kanałach 21 i 40 ustawione na tej antenie na 80% po wymianie zasilacza. 41 tak 40-50% i lekkie zacinanie się sygnału.
    Znajomy instalator zna to miejsce i twierdzi że park jest miejscem rozproszenia sygnału stąd duże problemy z odbiorem. Sugerował sprawdzenie odbioru na siatce że wzmacniaczem swa-3. Twierdził że taka antena może sobie lepiej poradzić z sygnałem rozproszonym. Zastosowałem w siatce starego Telmor PAP-300. Z jego słów wynikało że w tym miejscu tylko antena że wzmacniaczem i ustawienie metodą prób i błędów.
    Sugerował antenę kierunkowa Televes (modelu nie pamiętam) z fabrycznym wzmacniaczem. Nie wiem jednak czy warto w to iść.

    @irekr: jest szansa na zmianę częstotliwości mux-3 w maju?
    Sprawdziłem również Chorągwicę- tu zero sygnału. Szyndzielnia też nie daje lepszego
  • Pomocny post
    #13 19764465
    irekr
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 9678
    Pomógł: 1192
    Ocena: 1234
    MUX3 na pewno pozostanie na k.41.
    W Kozach nie odbierzesz Szyndzielni - system antenowy przy kolejce jest wybitnie kierunkowy i ma za zadanie pokryć tylko te obszary które są zacienione przez Szyndzielnię.
    Na Kraków także nie masz co liczyć. Teoretycznie Żar nadaje na k.34 ale do Kóz jest tyłem i trasa niekorzystna

    Na dzisiaj lepiej wstrzymać jakiekolwiek prace i poczekać co będzie w maju.
  • REKLAMA
  • #14 19768481
    2ab92
    Poziom 14  
    Posty: 179
    Pomógł: 6
    Ocena: 31
    Dziękuję wszystkim za rozjaśnienie tematu.
    Pewnie wrócę do niego w maju, jak ruszy DVB-T 2.
    Na razie zamykam.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik zgłasza problem z niską jakością sygnału na mux3 (k.41, RTCN Kosztowy) przy użyciu anteny logarytmicznej LG-2 z regulowanym wzmacniaczem. Mimo dużej siły sygnału, jakość skacze od 0 do 20%. Inni użytkownicy sugerują, że problem może wynikać z zakłóceń SFN (Single Frequency Network) oraz wrażliwości wzmacniacza na zakłócenia, a także zalecają demontaż wzmacniacza. Użytkownik testuje różne konfiguracje, w tym antenę siatkową, ale nadal ma problemy z odbiorem. Sugerowane są również inne anteny, takie jak Televes, z fabrycznym wzmacniaczem. Wskazano na możliwość zakłóceń z pobliskiego BTS LTE. Użytkownik planuje dalsze testy po zmianach w DVB-T 2.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA