logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Wybór procesora AMD Socket 754: Sempron czy Athlon 64? Cache L2?

motorolae365ok 05 Lis 2005 14:01 1713 7
REKLAMA
  • #1 1957276
    motorolae365ok
    Poziom 20  
    Posty: 473
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    Witam,

    che zmodernizować kompa, ale natknąłem sie na pewnien problem, otórz nie wiem co wybrac:D

    Zaczne od kasy: 350zł na procka(AMD, Socket 754), i 250zł na płytę główną.

    Procek:
    Albo Athlon Sempron 64bit, albo Athlon 64 - który lepszy?
    znalzałem taki:
    -Sempron 2.8 [305zł] (256kb cashe L2) http://proline.pl/shop.php?prodid=414d445f53454d50524f4e5f323830302b5f3634
    -Sempron 3.0 [345zł] (128kb case L2) http://proline.pl/shop.php?prodid=414d445f53454d50524f4e5f333030302b5f3634
    - Athlon 64 2.8 [450zł] (512 cashe L2) http://proline.pl/shop.php?prodid=414d445f36345f323830302b5f424f58
    (apropo sklepu, on jest w miarę tani i mam do niego blisko:) )

    Który jest lepszy i jaki wpływ ma pamiec cashe L2? Którego wy byście wybrali?

    PŁYTA GŁÓWNA
    - dajcie jakies propozycje... mówię od razu że wole pożadne firmy (Abit, Asus, Gigabyte...) i najlepiej żeby było na chipsecie nForce3.

    Proszę pomórzcie mi!

    A i jeszcze jedne pytanko poza tematem... czy opłąca sie kupować płyte na Socket A i w przyszosći kupic procka, czy to juz przeżytek?

    --------EDIT:
    - Asus K8N NForce3-250 S.754 [255zł] http://proline.pl/shop.php?prodid=415355535f4b384e5f4e46332d323530
    - Gigabyte GA-K8NS S754, NVidia Crash K8S [239zł] http://proline.pl/shop.php?prodid=47494741425954455f4b384e535f53373534

    co o nich myslicie? którą polecacie, albo moze jeszcze jakąś inną?
  • REKLAMA
  • #2 1957477
    Gniew_Amo
    Poziom 17  
    Posty: 314
    Pomógł: 12
    Ocena: 14
    ja bym powiedzial ASrock 939Sata 2-Dual plyta z socket 939 pci Ex i AGP chipset to ULi 1695 Z TGI ( Triple Graphic Interfeis )
    http://www.uli.com.tw/eng/press_center/press_releases_detail.php?pserno=111 tu jest opis ogolny
    a tutaj opis bardziej rozszezony z testem
    http://www.ocworkbench.com/2005/asrock/reviews/939Dual-SATA2/g1.htm i to wszystko za cene 255 pln a jako kloca sempron 64 bit
  • REKLAMA
  • #3 1957517
    motorolae365ok
    Poziom 20  
    Posty: 473
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    asrock, te płyty są słabej jakości i wydajnosci, wiec nie kupie takiej (każdy mi ją doradzi) a co myslicie o moich propozycjach i procku? I czy L2 ma duze znaczenie czy wieksze ma czestotliwosc taktowania?
  • REKLAMA
  • #4 1957897
    Gniew_Amo
    Poziom 17  
    Posty: 314
    Pomógł: 12
    Ocena: 14
    niezgodze sie z toba ze asrock jest slabe jakosci i wydajnosci bo testy wykazuja co innego wiec nie wiem na jakiej podstawie stawiasz takie tezy
    ( miales takowa plyte testowales ja bo ja znia mam dotyczenia na codzien i jak cos skladam to tylko na asrocku )??
    a co sie dotyczy ilosci Cache 2 poziomu to ma to wplyw przy duzej ilosci przetwarzanych danych np. Corel 3dstudio gry z duza iloscia obliczen
    poprostu procesor niemusi tego wiekszosci przetrzymywac w stosie
    tylko trzyma w pamieci podrecznej do ktorej ma szybszy dostep dzieki czemu owiele szybciej wykonuje obliczeni matematyczne ( operacje na danych )
  • #5 1958811
    motorolae365ok
    Poziom 20  
    Posty: 473
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    No wiec dlaczego ASrocki są takie tanie? na nForce4 cenowo rownaja sie z Asusem na nForce3. A pozatym w sieci i na innych forach można przeczytać, że asrocki nie są najlepsza, a wszególności do Overclockingu.

    Nie chce się kłucić, ale każdy chwali co ma... ale zostawmy ten temat.

    Co mam zrobić z tym prockiem? Wiem na pewno ze na Athlona 64 mnie nie stać, więc zostaje Sempron, tylko który? duża różnica jest między 2.8GHz a 3.0GHz? Tego 2.*GHz zawsze mogę podkrecic...

    Co wy byście wybrali?
    Komp mi służy szczerze do wszytkiego, od grafiki komputerowej przez programowanie aż do gier (teraz w małej ilości bo nie mam zbyt wiele czasu, a poztym moja dotychczasowa maszyna ni epozwala na uruchomienie i granie wnajnowsze gry)

    Czekam na wasza opinię.
    Prosze o szczerą pomoc.
  • REKLAMA
  • #6 2003998
    heniek101
    Poziom 1  
    Posty: 1
    Ja mam AMD 64 2800 i Płytę Gigabyte K8NS i wszystko działa już od roku bez najmniejszych problemów.
  • #7 2004923
    Gniew_Amo
    Poziom 17  
    Posty: 314
    Pomógł: 12
    Ocena: 14
    niwiem czy wynik z asrocka K7VM4 w podkrecaniu z 100 na fsb na 144 na fsb na durniu 650 Mhz (praca stabilna ) jest malym wynikiem i wynik 195 fsb (stabilny przez okolo 1.5 h nastepnie reset ) i pelna stabilnosc przy 186 na sempronie 2.4 ?? motorolae365ok co naten temat myslisz ??
  • #8 2005594
    motorolae365ok
    Poziom 20  
    Posty: 473
    Pomógł: 2
    Ocena: 1
    no powiem tak, na forum przeczytałem ze na k8n mozna wykrecic na szynie o 100MHz wiecej, w sumie 9X200 = 2700MHz i pełna stabilnośc, nie zmieniając napiec. Wiec to też daje dużo do myślenia.

    Ale tak nawiasem mówiąc, juz kupiłem wiec temat mozna zakończyć:)

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru procesora AMD Socket 754 w budżecie około 350 zł oraz płyty głównej do 250 zł, z preferencją dla chipsetu nForce3 i marek takich jak Abit, Asus czy Gigabyte. Rozważane są procesory Sempron 64-bit 2.8 GHz (256 KB L2 cache), Sempron 3.0 GHz (128 KB L2 cache) oraz Athlon 64 2.8 GHz (512 KB L2 cache), przy czym Athlon 64 przekracza budżet. Wpływ wielkości pamięci podręcznej L2 na wydajność jest zauważalny przy intensywnych obliczeniach, np. w grafice czy grach, gdzie większy cache przyspiesza operacje matematyczne. Różnice między Sempronem 2.8 GHz a 3.0 GHz są dyskutowane, z uwzględnieniem możliwości podkręcania niższej częstotliwości. Co do płyt głównych, pojawiła się propozycja ASRock 939Sata 2-Dual z chipsetem ULi 1695, jednak jest krytykowana za jakość i stabilność, zwłaszcza w kontekście overclockingu. Alternatywnie polecana jest płyta Gigabyte K8NS, która sprawdza się stabilnie z Athlonem 64 2800. Ostatecznie autor zdecydował się na zakup, kończąc dyskusję.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA