logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
Szukanie Zaawansowane
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

[Rozwiązano] Serwer NAS do 4000zł dla 20 użytkowników - backup i udostępnianie plików bez VPN

Pawel1924 03 Maj 2022 21:55 576 17
REKLAMA
Zgłoś naruszenie prawa
| Nowy temat
  • #1 20005430
    Pawel1924
    Poziom 20  
    Posty: 1137
    Ocena: 128
    Cześć,

    poradźcie jaki NAS kupić:
    Kwota z dyskami to około 4000zł

    około 20 użytkowników

    Zastosowanie:
    Dzielenie się plikami (excel, pdf itp)
    Automatyczna kopia plików z pulpitu (chmura)
    Zależy mi na tym żeby kopia plików z pulpitu działała poza firmą bez vpna.

    Rozumiem że normalnie mogę zrobić przekierowanie portów żeby tak działały funkcje Qnap cloud czy Hyper Backup?

    Czy jednak nie jest to zalecane? I lepiej tylko po VPN?
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 20005502
    adikbo
    Poziom 26  
    Posty: 814
    Pomógł: 77
    Ocena: 37
    Cześć,

    QNAP jest dobrym wyborem i w podanych pieniądzach spokojnie można taki system zbudować.
    Przykładowo TS-251D-4G z dwoma dyskami 4TB kosztuje około 2400PLN. Bardziej przyszłościowa wersja to TS-451D2-4G z 2x4TB za około 3600PLN. Dostajesz 4TB dysku w RAID 1 i dwie wolne zatoki na dwa kolejne dyski.

    Co do backupu to nie próbowałem robić kopii plików spoza lokalizacji na QNAP ale według dokumentacji powinno to działać. Nie jest najbezpieczniejsze (VPN to jednak standard) ale ostatecznie lepiej mieć backup niż go nie mieć.


    Oczywiście możesz zbudować podobny system w oparciu o FreeNAS i używany serwer czy jakąś platformę mini-ITX ale pytanie czy masz wiedzę, czas i ochotę na zabawę w opensource.
  • Pomocny post
    #3 20005514
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet  
    Posty: 35166
    Pomógł: 3793
    Ocena: 5338
    @Pawel1924
    Pamiętaj tylko, że w 99% z internetem ludzie mają szybkie pobieranie, natomiast bardzo nędzne wysyłanie.
    Jeżeli chcesz coś gdzieś pobierać to coś musi to wysyłać - czyli jeżeli tam gdzie będzie stał serwer jest bardzo kiepskie, nędzne wysyłanie, to tak samo nędznie będziesz to pobierał.

    Synology, Qnap, Asustor - warto postawić na serwer, który będzie miał dwie karty sieciowe i wymienną pamięć RAM.
  • #4 20005518
    Pawel1924
    Poziom 20  
    Posty: 1137
    Ocena: 128
    Hej, właśnie najbardziej chodzi mi o to żeby ta kopia plików użytkowników robiła się automatycznie bo z vpn to raz ktoś włączy a raz nie i kopia będzie albo i nie.

    Znam freens ale nie chce z tego korzystać, wolę zapłacić za gotowy działający system, ustawić i jedyne co robić to aktualizacje i mieć pewność że będzie działać

    Co do wysyłania danych na serwer, to pierwsza kopia będzie zrobiona w sieci lokalnej (wszystkie pliki mają być na dysku komputera a na nas tylko ich kopia tak żeby nie opóźniać dostępu do plików).
    Wiec wysyłanie danych do serwera poza siecią lokalną to będą z reguły małe pliki, dokumenty czy zdjęcia.
  • REKLAMA
  • #5 20005542
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet  
    Posty: 35166
    Pomógł: 3793
    Ocena: 5338
    @Pawel1924
    Z VPN obecnie nie ma problemu, bo możesz taki serwer albo klienta postawić na serwerze.

    Co do kopii zapasowej, to według tego co pisałeś musi to być kopia tak zwana przyrostowa - czyli podmienione zostaną do kopii zapasowej, tylko pliki które były zmieniane.

    Co do gotowego rozwiązania, całkowicie się z Tobą zgadzam.

    Taka mała uwaga, tam gdzie będzie ten serwer pomyśl też o UPS.
  • #6 20005554
    Pawel1924
    Poziom 20  
    Posty: 1137
    Ocena: 128
    Mam ups-a, na mikrotiku mam tez vpn aktualnie używany aby dostać się do serwera.

    Tylko zastanawiam się ile będzie warta chmura na nas jak będzie trzeba włączyć vpn żeby kopia plików się zrobiła.

    Bo co jak pracownik nie będzie włączał vpn-a, stworzy plik, dysk padnie, i po pliku bo vpn był wyłączony.

    Chodzi o to żeby to działało jak OneDrive
  • Pomocny post
    #7 20005579
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet  
    Posty: 35166
    Pomógł: 3793
    Ocena: 5338
    @Pawel1924
    Dlatego Ci napisałem, VPN stawiasz na serwerze i nie musisz pamiętać by go włączyć.
    VPN na serwerze może być zupełnie inny niż to co masz na firmie, a możesz zaimplementować na serwer to samo rozwiązanie z firmy.
  • #8 20005583
    Pawel1924
    Poziom 20  
    Posty: 1137
    Ocena: 128
    KOCUREK1970 napisał:
    @Pawel1924
    Dlatego Ci napisałem, VPN stawiasz na serwerze i nie musisz pamiętać by go włączyć.
    VPN na serwerze może być zupełnie inny niż to co masz na firmie, a możesz zaimplementować na serwer to samo rozwiązanie z firmy.


    Możesz to rozwinąć? Jak to nie muszę pamiętać żeby włączyć ?

    Czyli u klientów vpn będzie uruchamiał się sam po starcie systemu?
  • REKLAMA
  • #9 20005594
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet  
    Posty: 35166
    Pomógł: 3793
    Ocena: 5338
    Pawel1924 napisał:
    Możesz to rozwinąć? Jak to nie muszę pamiętać żeby włączyć ?

    https://kb.synology.com/pl-pl/DSM/tutorial/How_do_I_set_up_my_Synology_NAS_as_a_VPN_server
    https://kb.synology.com/pl-pl/DSM/help/VPNCenter/vpn_setup?version=7

    Pawel1924 napisał:
    Czyli u klientów vpn będzie uruchamiał się sam po starcie systemu?

    Mowa o kliencie VPN na serwerze - działa serwer, działa VPN :D .
    VPN na komputerach czy klientach, to już od Ciebie zależy.
  • #10 20005976
    Pawel1924
    Poziom 20  
    Posty: 1137
    Ocena: 128
    Aaa… Ok ale vpn serwer mam na mikrotiku.
    Tylko wtedy kopia będzie się robić wyłącznie po połączeniu przez klienta… a wolałbym żeby robiła się non stop
  • Pomocny post
    #11 20006194
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet  
    Posty: 35166
    Pomógł: 3793
    Ocena: 5338
    @Pawel1924
    W tych linkach co podesłałem, znajdziesz też informacje co do kopii zapasowej, poczytaj.
  • REKLAMA
  • #12 20006651
    Pawel1924
    Poziom 20  
    Posty: 1137
    Ocena: 128
    Ok, dzięki.
    Widzę że jednak proponujesz dysk firmy Synology, o ile miałem styczność z QNAP to synology nie za bardzo, w internetach piszą że w qnap dostajemy lepszy hardware a w synology lepiej dopracowany software.
    Jaki model z synology polecasz w moim budżecie?

    Zastanawiam się czy warto inwestować w dyski ssd do nasa? Czy na razie zostać na HDD?

    Planuję kupić 4 dyski po 2-3 TB połączyć w RAID 5 i realnie korzystać z 6-8TB powierzchni.
  • #13 20006769
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet  
    Posty: 35166
    Pomógł: 3793
    Ocena: 5338
    Pawel1924 napisał:
    Jaki model z synology polecasz w moim budżecie?

    Synology DS1520+, i osobno dyski.
    Tu masz jakie dyski zastosować:
    https://www.synology.com/pl-pl/compatibility?...&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1
    Pawel1924 napisał:
    czy warto inwestować w dyski ssd do nasa? Czy na razie zostać na HDD?

    SSD jako nośniki, nie warto.
    Pawel1924 napisał:
    Planuję kupić 4 dyski po 2-3 TB połączyć w RAID 5 i realnie korzystać z 6-8TB powierzchni.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/RAID
  • #14 20006853
    Pawel1924
    Poziom 20  
    Posty: 1137
    Ocena: 128
    KOCUREK1970 napisał:

    SSD jako nośniki, nie warto.
    Pawel1924 napisał:
    Planuję kupić 4 dyski po 2-3 TB połączyć w RAID 5 i realnie korzystać z 6-8TB powierzchni.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/RAID


    Czy to aluzja żeby nie robić raid5?

    Ten nas jednak za drogi, ja mam max 4000 na całość.
  • #15 20006854
    jprzedworski
    Specjalista Sieci, Internet  
    Posty: 5355
    Pomógł: 758
    Ocena: 826
    Pawel1924 napisał:
    czy warto inwestować w dyski ssd do nasa? Czy na razie zostać na HDD?
    Już dostałeś odpowiedź. Dodam, dlaczego. SSD to szybkie dyski, co znacznie przyspiesza pracę, gdy na tych dyskach jest system operacyjny. Windows działa znacznie szybciej. NAS zawiera tylko dane, multimedia itp. Tu szybkość dostępu nie jest taka istotna, HDD są obecnie dostatecznie szybkie, a jednocześnie mają dużo lepszy stosunek ceny do pojemności. 6-8 TB w technologii SSD kosztuje sporo kasy.
  • #16 20006935
    Pawel1924
    Poziom 20  
    Posty: 1137
    Ocena: 128
    Przepraszam, chyba się nie zrozumieliśmy.
    Rozumiem że ssd nie warto pakować w Nasa.

    Chodziło mi o to czy dobrze robię wybierając RAID 5?
    Może powinienem zrobić raid 10?
  • #17 20006961
    KOCUREK1970
    Specjalista Sieci, Internet  
    Posty: 35166
    Pomógł: 3793
    Ocena: 5338
    Pawel1924 napisał:
    Ten nas jednak za drogi, ja mam max 4000 na całość.

    Synology DS920+

    Co do dysku SSD - po co taki, skoro karty sieciowe najczęściej w serwerze to 1Gb?
    SSD to tylko na system i ewentualne paczki - czyli max 512GB (choć i 256GB by starczyło).
    Pawel1924 napisał:
    Może powinienem zrobić raid 10?

    Poczytaj też o SHR.
  • #18 20253668
    Pawel1924
    Poziom 20  
    Posty: 1137
    Ocena: 128
    Kupiłem Qnap, do kopii używam Qsync ale średnio to działa.
    Nie polecam.
| Nowy temat
Zgłoś naruszenie prawa

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik poszukuje serwera NAS do 4000 zł, który obsłuży około 20 użytkowników, umożliwiając automatyczne tworzenie kopii zapasowych plików z pulpitu bez konieczności korzystania z VPN. W dyskusji polecane są modele QNAP, takie jak TS-251D-4G i TS-451D2-4G, oraz Synology DS1520+ i DS920+. Użytkownicy zwracają uwagę na różnice między sprzętem a oprogramowaniem tych marek, sugerując, że QNAP oferuje lepszy hardware, podczas gdy Synology ma bardziej dopracowane oprogramowanie. W kontekście RAID, omawiane są opcje RAID 5 i RAID 10, z zaleceniem korzystania z HDD zamiast SSD ze względu na koszt i pojemność. Użytkownicy podkreślają również znaczenie stabilności połączenia oraz automatyzacji procesu backupu.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA