Jaką wybrać płytę główną pod te podzespoły?

Płyty innych producentów będące odpowiednikami mają podobnie wykonane sekcje zasilania. Kupisz używaną płytę, postaraj się by była rozsądnie tania. Termicznie niezłe płyty robi Gigabyte np. H81M-D2V, H81M-DS2. Jak znajdziesz taniego ASROCK-a to też się zastanów? Z używanymi podzespołami bywa różnie ale jak jest w dobrym stanie wizualnym a indywidualny sprzedawca pozbywa się i reszty elementów - modernizacja albo sprzedawca ma więcej płyt to taki zakup jest obarczony mniejszym ryzykiem.
Wyprostuj RAM tak by był możliwy dual channel i na tym zyskasz. Wystarczy, że dodasz pamięć 8GB tego samego producenta i parametrach co już jest.

RichHomieJJ napisał:

Czyli powinienem po prostu kupić jakąkolwiek płytę kompatybilną z tym procesorem? Powinienem raczej celować w zwykłego ATX czy micro ATX?

Może nie jakąkolwiek i jakkolwiek wyglądającą np. posiadającą przebarwienia na laminacie ale tak, z punktu widzenia eksploatacji tego sprzętu postaraj się zachować zdrowy rozsądek.

dt1 napisał:

W przypadku takiego H81M-D2V to szczerze trochę się dziwię, jak te płyty były w stanie obsłużyć czterordzeniowe procesory bez katastrofy.

Problemem nie jest liczba sekcji zasilania co grubość miedzi a akurat w Gigabyte nie oszczędzali na tym materiale. Oparte jest to o thermal vias czyli już jak w płytach, które są produkowane obecnie. Oczywiście można znaleźć coś wypasionego ale to zupełnie niepotrzebny koszt schodzącej technologii.
Problemem jest nie tyle wielkość sekcji zasilania co sposób jej chłodzenia jak i RAM. Stawiając cichą i wysoką "wieżę" z rurkami cieplnymi ryzykuje się jedno i drugie. W rozwiązaniach znanych producentów komputerów w formacie USFF i SFF rozwiązano problem braku cyrkulacji poprzez odpowiedni obieg powietrza na niewielkim, newralgicznym obszarze. Nie koniecznie natkniemy się tam na systemy z heat pipe a na wyglądające bardzo licho aluminiowe radiatory często z miedzianym rdzeniem. Właśnie po to by powietrze z radiatora, nawet nagrzanego omiatało układy zasilania jak i RAM.
Moją rzeczywistością są raczej rozwiązania stacji roboczych/serwerowe a w nich 12 czy 16 rdzeni x2 CPU + np.24 sloty pamięci, nie robi wielkiego wrażenia. Sekcje zasilania wcale nie są super rozbudowane a tym bardziej radiatory na nich i to w formacie kaset Blade Edge. Ich PCB jest dostosowane do pracy 7/24 i przewidywany okres eksploatacji potrafią bez wysiłku przekroczyć x3...x4 trafiając do utylizacji z powodu wydajności obliczeniowej a nie tego, że coś się psuje. Wystarczy by obieg powietrza w kasecie był poprawnie rozplanowany i to tyle.
Nie twierdzę, że nie ma lepszych płyt pod tę i5 ale tu jest przypadek loteryjny. Nawet wypasiona płyta, przede wszystkim taka, przeszła sporo cykli dużego obciążenia a to jedzie nie tylko na laminat ale i na kondensatory, nawet polimerowe.
Generalnie jest to temat rzeka a mówimy o sprzęcie z pamięciami 2. generacje wstecz i to podsumowuje jego parametry. To nie oznacza, że jest on zły lecz oznacza, że komponenty, z których jest zbudowany są leciwe i to ma znaczenie.
O psychologicznych aspektach wyglądu płyt głównych możemy podyskutować na priva by nie gorszyć ogółu .