Elektroda.pl
Elektroda.pl
X

Search our partners

Find the latest content on electronic components. Datasheets.com
Elektroda.pl
Please add exception to AdBlock for elektroda.pl.
If you watch the ads, you support portal and users.

wasze wyniki

michaelas 15 Nov 2005 16:00 1455 19
  • #1
    michaelas
    Level 10  
    Witam mam pytanie zamierzam kupic karte graficzna(NVIDIA GEFORCE4 MX 440 (64mb)Chce ja podkrecic ale niewiem jaki jest jej max moze podali byscie mi co z niej wycisneliscie.Pozdrawiam
  • #2
    opiate
    Level 17  
    Mała sugestia. Nie pytaj o takie rzeczy na forum (kto ile wycisnął, ile podkręcił itp) bo nigdy nie uzyskasz jasnej odpowedzi. Ja kiedyś pytałem o Fx 5200 i poradzono mi żebym go sprzedał. Lepiej poszukaj w necie lub jakichś starszych czasopismach.
  • #3
    zlotnik
    Level 16  
    miałem pare latek temu winfasta 4mx 64mb 128bit po oc wyciskałem 6500pk w 3dmarku 2K1 bez o\c 5700pk jesli dobrze pamietam kreciłem go na gpu 325 ram 480
  • #4
    Platon
    Level 42  
    A dlaczego akurat ta karte?
  • #5
    zlotnik
    Level 16  
    no szczeze to czas tej karty już minoł pare lat temu nie lepiej 3 ti albo jak msz troche wiecej kasy radeon 9550
  • #6
    Linoge
    Level 27  
    czegos takiego sie juz nie oplaca kupowac no chyba ze chcesz na niej smarki bic ;) w swojej kategorii ale to wymaga odpowiedniego sprzetu ;]
  • #7
    LaZaRuS99
    Level 14  
    Eee tam gadacie przynajmniej filmy chodzą płynnie, co do gier to proponuje quake 3 Arena. No prawdę mówiąc GeForce 4MX to najlepsza karta w przedziale 50-70zł a powyzej proponuje 90-140zł Radeona 9200 byle nie SE a puzniej 180-210zł Radeona 9550 GigaByte i krecimy go. Pozdro.
  • #9
    Zywiol
    Level 11  
    Tylko że 5200 to za 70 zł raczej nei znajdzie
  • #10
    gall86
    Level 12  
    ze starszych kart w gre wchodzi jedynie gf 4 ti, moze i nie obsluguje dx 9, ale malo kto to zauwazy, a wydajnoscia bije 5200, radki 9200, nie wspominajac o zabytkach typu gf4 mx..
  • #11
    michaelas
    Level 10  
    wybrałem te karte bo kolega sprzedaje a lepszej mi nie potrzeba
    bo mam słabego kompa
  • #12
    Krzysiek007
    Level 20  
    Quote:
    [b] gall86 [b] ze starszych kart w gre wchodzi jedynie gf 4 ti, moze i nie obsluguje dx 9, ale malo kto to zauwazy, a wydajnoscia bije 5200, radki 9200, nie wspominajac o zabytkach typu gf4 mx..


    dokładnie polecam tą karte w 100% osiągnełem w 3D Marku 2001SE 11705 pkt po O/C
    co do FX 5200 128Mb to szkoda gadać wynik był coś koło 6tys tez po O/C
    a radeon 9200SE 64Mb 7200pkt równiez po O/C

    Pozdrawiam Krzysiek.
  • #13
    zlotnik
    Level 16  
    ja miałem okazje i zamianiłem sie na stałe z 4 Ti na radeona 9550 radeon bez o\c dostaje w d*** od Ti ze hej gdy wysrubowałem max tego radka leki wzrost wydajnosci na kozysc radeona szczeze zaminiłem sie tylko przez to że ma obsługe dx 9.0b a 4 Ti tylko dx 8.1b ale wydajnościowa są porównywalne
  • #14
    Team
    Level 15  
    Ja Moją karte geforce 4 MX440 AGPx8 64mb 64bit podkręciłem ze standardowych ustawień 270/405 na 350/450 ale więcej bym ją jeszcze podkręcił tylko mam słabe chłodzenie na niej (mały radiator, a na pamięciach nic). Próbowałem kiedyś na 350/500 ale się strasznie grzała i zaczynała wariować.
  • #15
    CIUKU
    Level 18  
    Ludzie czytam i oczom nie wierzę....
    Nie spotkalem się jescze z fx5200 za 70 złociszy chyba że na 64 bitach może ktos wiedział.....
    lazarus 90-140 zlotych 9200?zaćmy dostaleś za 140 zlotych mozna mieć spokojnie radeona 8500 który jest ojcem wykastrowanego 9200 ktory defacto jest radkiem 9000 z agpx8, co do tego przedziału cenowego to jescze gf3 ti 500 i gf4 ti wchodzi w gre ale mają gorszy obraz do radka, za 210 to chyba już kupi się 9500 i mozna przerobic na 9700 bodajże ale nie jestem pewien, gf4 vs 9550 szczezrze nie wiem ale chyba w 3damrku 9550 powinienen miec więcej bo ma dx9...pozdro
  • #16
    Krzysiek007
    Level 20  
    Witam
    Właśnie przetestowałem radeona 9550 128MB, którego sterowniki wykrywają mi jako 9600 i w 3D Marku 2001 SE uzyskał 9436 pkt, a w
    3D Marku 2003 3449pkt.

    Karta nie była podkręcana w żaden sposób, bo pożyczyłem ją tylko do testów i obiecałem, że nie będę jej kręcił :(
    Pozdrawiam Krzysiek.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Witam
    Właśnie przetestowałem radeona 9550 128MB, którego sterowniki wykrywają mi jako 9600 i w 3D Marku 2001 SE uzyskał 9436 pkt, a w
    3D Marku 2003 3449pkt.

    Karta nie była podkręcana w żaden sposób, bo pożyczyłem ją tylko do testów i obiecałem, że nie będę jej kręcił :(
    Pozdrawiam Krzysiek.
  • #17
    bzykolo
    Level 11  
    Ja akurat posiadam GF 4 ti 4200 na 64 MB 128 BIT na defaulcie ciśnie około 8120 3D Marks po o/c daje mu kopa :D i wyciska 13200 czasem więcej (3D mark 2001SE ) muj komp to płyta epox 8kha + , 512 MB DDR , athlon XP 1700 @ 2600 przy 41 st celsiusza na radiatorze ze durona 1,3 :D ponadto odblokowany mnożnik i FSB. Jak widać wydajność wg 3D Marka wzrosła procętowo o 62.5% czyli tak właściwie ciśnie 162.5% swoich morzliwości zegary 310 gpu ,418 pamięć omegi. Dodaje parametry kompa bo to istotne nie zrobi z tego samego mając np gorszy procek czy ram. W grach to ta karta pracuje na takich ustawieniach : (należy dodać że są to ustawienia na kturych sie nie zacina i niema artefaktów!!!) czyli :NFSU2 1024/768 full detale aax4,pain killer 1024/768 full detale 4xaa, doom 3 800/600 detale ultra!!!!!!! aax4 lub 1024/768 bez aa oczywiście detale ultra zero przycięć , GTA SA 1024/768 full detale aax4.

    Karta wydajnościowo bije 9550 ale ma minimalnie gorszy obraz ponadto nie obsługuje dx9.0 co jest bajer więc chyba sie jej pozbędę na żecz gf 6200 tą wersje ktura sie moduje na 6600Gt bo taka istnieje jak to zrobić (moda) opisano na łamach któregoś wydania ze 2004 roku gazetki giełdowej (Katowickiej giełdy komputerowej) jeśli ktoś ma tą gazetkę proszę o kontakt bo swoją porzyczyłem koledze i nie dostałem spowrotem. pozdro

    Moderated By conQeror:

    Następny post napisz jak nauczysz sie polskiego, lub korzystania ze słownika. Popraw błędy.

  • #18
    Platon
    Level 42  
    bzykolo - GF4200 wydajnosciowo bije R9550 wlasnmie tylko w starszych grach bez DX9. A co do 6200 - to coraz trudniej spotkac wersje ktora da sie modowac. Jak na AGP, to konieczie z mostkiem HSI, i najlepiej Winfasta - duze prawdopodobienstwo modyfikacji.
  • #19
    luke666
    Level 33  
    Ja mam Gainward GeForce 4MX 440 64Mb DDR i ze standardowych 270/410 (GPU/RAM) podkręcam bezproblemowo do 310/450Hz. Niestety, musiałem dołożyć wentylator 45x45mm na radiator od GPU, ponieważ psaywne chłodzenie nie wyrabiało nawet po lekkim przetaktowaniu. Można wyciągnąć dużo więcej, ale do tego trzeba by założyć dodatkowo radiatorki na pamięci, także wywalić stary radiator i wstawić cooler od jakiegoś procka. Powinno się w tedy wyciągnąć ok 360/480MHz bez większych powikłań. Jaki wynik? U mnie kiedyś na Duronie 700 było przy 270/410 3400pkt, po podkręceniu na 300/440 było 3700pkt, natomiast największą wydajność przyniosła wymiana procesora na Ayhlon XP 2200+ co dało wynik ponad 5200pkt (3D Mark 2001) Wiem, że komputer słaby alo co się poradzi jak się nie ma kasy...
  • #20
    Eureka 170
    Level 21  
    Do Krzysiek007, które sterowniki odczytują Radeona 9550 jako 9600??