logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Podkręcanie NVIDIA GeForce4 MX 440 64MB - jakie osiągi uzyskaliście?

michaelas 15 Lis 2005 16:00 1614 19
REKLAMA
  • #1 1992271
    michaelas
    Poziom 10  
    Posty: 18
    Witam mam pytanie zamierzam kupic karte graficzna(NVIDIA GEFORCE4 MX 440 (64mb)Chce ja podkrecic ale niewiem jaki jest jej max moze podali byscie mi co z niej wycisneliscie.Pozdrawiam
  • REKLAMA
  • #2 1992507
    opiate
    Poziom 17  
    Posty: 337
    Pomógł: 9
    Ocena: 10
    Mała sugestia. Nie pytaj o takie rzeczy na forum (kto ile wycisnął, ile podkręcił itp) bo nigdy nie uzyskasz jasnej odpowedzi. Ja kiedyś pytałem o Fx 5200 i poradzono mi żebym go sprzedał. Lepiej poszukaj w necie lub jakichś starszych czasopismach.
  • #3 1994035
    zlotnik
    Poziom 16  
    Posty: 239
    Pomógł: 7
    Ocena: 3
    miałem pare latek temu winfasta 4mx 64mb 128bit po oc wyciskałem 6500pk w 3dmarku 2K1 bez o\c 5700pk jesli dobrze pamietam kreciłem go na gpu 325 ram 480
  • #4 1994121
    Platon
    Poziom 42  
    Posty: 9185
    Pomógł: 744
    Ocena: 170
    A dlaczego akurat ta karte?
  • REKLAMA
  • #5 1994155
    zlotnik
    Poziom 16  
    Posty: 239
    Pomógł: 7
    Ocena: 3
    no szczeze to czas tej karty już minoł pare lat temu nie lepiej 3 ti albo jak msz troche wiecej kasy radeon 9550
  • #6 1994981
    Linoge
    Poziom 27  
    Posty: 1093
    Pomógł: 54
    Ocena: 44
    czegos takiego sie juz nie oplaca kupowac no chyba ze chcesz na niej smarki bic ;) w swojej kategorii ale to wymaga odpowiedniego sprzetu ;]
  • #7 1995865
    LaZaRuS99
    Poziom 14  
    Posty: 143
    Ocena: 3
    Eee tam gadacie przynajmniej filmy chodzą płynnie, co do gier to proponuje quake 3 Arena. No prawdę mówiąc GeForce 4MX to najlepsza karta w przedziale 50-70zł a powyzej proponuje 90-140zł Radeona 9200 byle nie SE a puzniej 180-210zł Radeona 9550 GigaByte i krecimy go. Pozdro.
  • #8 1995994
    Linoge
    Poziom 27  
    Posty: 1093
    Pomógł: 54
    Ocena: 44
    50-70 to lepszy jest 5200
  • REKLAMA
  • #9 1997039
    Zywiol
    Poziom 11  
    Posty: 10
    Tylko że 5200 to za 70 zł raczej nei znajdzie
  • REKLAMA
  • #10 1997554
    gall86
    Poziom 12  
    Posty: 31
    Pomógł: 1
    Ocena: 2
    ze starszych kart w gre wchodzi jedynie gf 4 ti, moze i nie obsluguje dx 9, ale malo kto to zauwazy, a wydajnoscia bije 5200, radki 9200, nie wspominajac o zabytkach typu gf4 mx..
  • #11 2002230
    michaelas
    Poziom 10  
    Posty: 18
    wybrałem te karte bo kolega sprzedaje a lepszej mi nie potrzeba
    bo mam słabego kompa
  • #12 2004134
    Krzysiek007
    Poziom 20  
    Posty: 528
    Pomógł: 13
    Ocena: 53
    Cytat:
    [b] gall86 [b] ze starszych kart w gre wchodzi jedynie gf 4 ti, moze i nie obsluguje dx 9, ale malo kto to zauwazy, a wydajnoscia bije 5200, radki 9200, nie wspominajac o zabytkach typu gf4 mx..


    dokładnie polecam tą karte w 100% osiągnełem w 3D Marku 2001SE 11705 pkt po O/C
    co do FX 5200 128Mb to szkoda gadać wynik był coś koło 6tys tez po O/C
    a radeon 9200SE 64Mb 7200pkt równiez po O/C

    Pozdrawiam Krzysiek.
  • #13 2004584
    zlotnik
    Poziom 16  
    Posty: 239
    Pomógł: 7
    Ocena: 3
    ja miałem okazje i zamianiłem sie na stałe z 4 Ti na radeona 9550 radeon bez o\c dostaje w d*** od Ti ze hej gdy wysrubowałem max tego radka leki wzrost wydajnosci na kozysc radeona szczeze zaminiłem sie tylko przez to że ma obsługe dx 9.0b a 4 Ti tylko dx 8.1b ale wydajnościowa są porównywalne
  • #14 2015451
    Team
    Poziom 15  
    Posty: 194
    Pomógł: 1
    Ocena: 5
    Ja Moją karte geforce 4 MX440 AGPx8 64mb 64bit podkręciłem ze standardowych ustawień 270/405 na 350/450 ale więcej bym ją jeszcze podkręcił tylko mam słabe chłodzenie na niej (mały radiator, a na pamięciach nic). Próbowałem kiedyś na 350/500 ale się strasznie grzała i zaczynała wariować.
  • #15 2016949
    CIUKU
    Poziom 18  
    Posty: 336
    Pomógł: 17
    Ludzie czytam i oczom nie wierzę....
    Nie spotkalem się jescze z fx5200 za 70 złociszy chyba że na 64 bitach może ktos wiedział.....
    lazarus 90-140 zlotych 9200?zaćmy dostaleś za 140 zlotych mozna mieć spokojnie radeona 8500 który jest ojcem wykastrowanego 9200 ktory defacto jest radkiem 9000 z agpx8, co do tego przedziału cenowego to jescze gf3 ti 500 i gf4 ti wchodzi w gre ale mają gorszy obraz do radka, za 210 to chyba już kupi się 9500 i mozna przerobic na 9700 bodajże ale nie jestem pewien, gf4 vs 9550 szczezrze nie wiem ale chyba w 3damrku 9550 powinienen miec więcej bo ma dx9...pozdro
  • #16 2017373
    Krzysiek007
    Poziom 20  
    Posty: 528
    Pomógł: 13
    Ocena: 53
    Witam
    Właśnie przetestowałem radeona 9550 128MB, którego sterowniki wykrywają mi jako 9600 i w 3D Marku 2001 SE uzyskał 9436 pkt, a w
    3D Marku 2003 3449pkt.

    Karta nie była podkręcana w żaden sposób, bo pożyczyłem ją tylko do testów i obiecałem, że nie będę jej kręcił :(
    Pozdrawiam Krzysiek.

    Dodano po 1 [minuty]:

    Witam
    Właśnie przetestowałem radeona 9550 128MB, którego sterowniki wykrywają mi jako 9600 i w 3D Marku 2001 SE uzyskał 9436 pkt, a w
    3D Marku 2003 3449pkt.

    Karta nie była podkręcana w żaden sposób, bo pożyczyłem ją tylko do testów i obiecałem, że nie będę jej kręcił :(
    Pozdrawiam Krzysiek.
  • #17 2033270
    bzykolo
    Poziom 11  
    Posty: 12
    Pomógł: 1
    Ja akurat posiadam GF 4 ti 4200 na 64 MB 128 BIT na defaulcie ciśnie około 8120 3D Marks po o/c daje mu kopa :D i wyciska 13200 czasem więcej (3D mark 2001SE ) muj komp to płyta epox 8kha + , 512 MB DDR , athlon XP 1700 @ 2600 przy 41 st celsiusza na radiatorze ze durona 1,3 :D ponadto odblokowany mnożnik i FSB. Jak widać wydajność wg 3D Marka wzrosła procętowo o 62.5% czyli tak właściwie ciśnie 162.5% swoich morzliwości zegary 310 gpu ,418 pamięć omegi. Dodaje parametry kompa bo to istotne nie zrobi z tego samego mając np gorszy procek czy ram. W grach to ta karta pracuje na takich ustawieniach : (należy dodać że są to ustawienia na kturych sie nie zacina i niema artefaktów!!!) czyli :NFSU2 1024/768 full detale aax4,pain killer 1024/768 full detale 4xaa, doom 3 800/600 detale ultra!!!!!!! aax4 lub 1024/768 bez aa oczywiście detale ultra zero przycięć , GTA SA 1024/768 full detale aax4.

    Karta wydajnościowo bije 9550 ale ma minimalnie gorszy obraz ponadto nie obsługuje dx9.0 co jest bajer więc chyba sie jej pozbędę na żecz gf 6200 tą wersje ktura sie moduje na 6600Gt bo taka istnieje jak to zrobić (moda) opisano na łamach któregoś wydania ze 2004 roku gazetki giełdowej (Katowickiej giełdy komputerowej) jeśli ktoś ma tą gazetkę proszę o kontakt bo swoją porzyczyłem koledze i nie dostałem spowrotem. pozdro

    Moderowany przez conQeror:

    Następny post napisz jak nauczysz sie polskiego, lub korzystania ze słownika. Popraw błędy.

  • #18 2033295
    Platon
    Poziom 42  
    Posty: 9185
    Pomógł: 744
    Ocena: 170
    bzykolo - GF4200 wydajnosciowo bije R9550 wlasnmie tylko w starszych grach bez DX9. A co do 6200 - to coraz trudniej spotkac wersje ktora da sie modowac. Jak na AGP, to konieczie z mostkiem HSI, i najlepiej Winfasta - duze prawdopodobienstwo modyfikacji.
  • #19 2034637
    luke666
    Poziom 33  
    Posty: 2445
    Pomógł: 182
    Ocena: 119
    Ja mam Gainward GeForce 4MX 440 64Mb DDR i ze standardowych 270/410 (GPU/RAM) podkręcam bezproblemowo do 310/450Hz. Niestety, musiałem dołożyć wentylator 45x45mm na radiator od GPU, ponieważ psaywne chłodzenie nie wyrabiało nawet po lekkim przetaktowaniu. Można wyciągnąć dużo więcej, ale do tego trzeba by założyć dodatkowo radiatorki na pamięci, także wywalić stary radiator i wstawić cooler od jakiegoś procka. Powinno się w tedy wyciągnąć ok 360/480MHz bez większych powikłań. Jaki wynik? U mnie kiedyś na Duronie 700 było przy 270/410 3400pkt, po podkręceniu na 300/440 było 3700pkt, natomiast największą wydajność przyniosła wymiana procesora na Ayhlon XP 2200+ co dało wynik ponad 5200pkt (3D Mark 2001) Wiem, że komputer słaby alo co się poradzi jak się nie ma kasy...
  • #20 2044543
    Eureka 170
    Poziom 22  
    Posty: 534
    Pomógł: 38
    Ocena: 15
    Do Krzysiek007, które sterowniki odczytują Radeona 9550 jako 9600??

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Dyskusja dotyczy podkręcania karty graficznej NVIDIA GeForce4 MX 440 64MB. Użytkownicy podają różne osiągi po overclockingu, np. wzrost taktowania GPU do około 310-360 MHz i pamięci do 450-480 MHz, co przekłada się na wyniki w 3D Mark 2001SE od około 3400 do 6500 punktów, a w jednym przypadku nawet do 11705 punktów na mocniejszym sprzęcie. Podkreślono konieczność poprawy chłodzenia, np. montaż dodatkowego wentylatora lub radiatorów na pamięciach, aby uniknąć przegrzewania i niestabilności. Wskazano, że karta jest już przestarzała i w podobnym budżecie lepiej rozważyć modele takie jak GeForce FX 5200, Radeon 9200, Radeon 9550 lub GeForce4 Ti, które oferują lepszą wydajność i wsparcie dla DirectX 9. Wydajność zależy także od konfiguracji komputera, zwłaszcza procesora i pamięci RAM. Niektórzy użytkownicy preferują GeForce4 MX 440 ze względu na dostępność i cenę, mimo ograniczeń technologicznych. Poruszono także kwestie kompatybilności sterowników i różnic w wydajności między modelami.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA