Prawo o Ruchu Drogowym - Linia krawędziowa ciągła P-7B

Witajcie.
Zwracam się z prośbą o doradztwo, może ktoś z Was pomoże mi rozjaśnić sytuację.
Mamy teren zabudowany i linię krawędziowa ciągła P-7B.
Wzdłuż tej właśnie linii jest parę odcinków z linią przerywaną P-7A które maja służyć za wjazd na posesję. Jest problem z jednym jegomościem który notorycznie zostawia samochód właśnie w miejscu gdzie linia jest na chwilę przerywana (zdjęcie zaznaczone strzałka). Straż miejska odstąpiła od wystawienia mandatu/ pouczenia ponieważ twierdzi że samochód nie najechał na linię ciągłą tylko przerywaną i stoi prawidłowo. Sytuacja jest poniekąd absurdalna i podważa sens istnienia takiego pobocza które ma umożliwiać widoczność w tym właśnie miejscu. Co o tym sądzicie? Czy decyzja straży jest słuszna? W mojej ocenie nie.
(Jeżeli temat umieściłem w złym miejscu proszę o przeniesienie do prawidłowego- dziękuję).

Marcin125 napisał:

Tak trudno zrobić zdjęcie sprawcy / sytuacji?

Proszę o sprecyzowanie pytania.

Dodano po 4 [minuty]:

wkondratgazetapl napisał:

>>20535197
Ustawa PoRD, Art 49
Zabrania się zatrzymania pojazdu
5. Na jezdni obok linii przerywanej wyznaczającej krawędź jezdni oraz na jezdni i na poboczu obok linii ciągłej wyznaczającej krawędź jezdni.

Dziękuję za odpowiedź.
Widziałem i czytałem ten zapis, lecz na logikę wydaje się że linia przerywana w tym miejscu służy (powinna służyć) do wjazdu na posesję a nie do pozostawiania pojazdu, który ostatecznie ogranicza widoczność i ruch pieszych. W jakimś sensie brakuje chyba znaku B-36 aby warunek ten został spełniony tak jak myślę.

wkondratgazetapl napisał:

Linia oznacza tu to samo, co znak B-36.

Czyli jeśli dobrze rozumiem to nie da się nic z tym zrobić? Jest ~2 metry linii przerywanej (jedna linia + odstępy). Samochód ma 4.5 metra i stoi tam legalnie rzekomo nie przekraczając/ najeżdżając na linię ciągła.

wkondratgazetapl napisał:

Jeszcze raz:
Zatrzymanie i postój obok linii wyznaczającej krawędź drogi jest zabroniony. Nie ma tu znaczenia, czy pojazd najechał na linię, wjechał za nią 2 kilometry wcześniej, czy został przez nią przeniesiony przez kierowcę.

Ja to rozumiem i się z tym zgadzam. Ale chodziło mi o fragment (zaznaczony w kółku na zdjęciu poniżej + dorysowany kwadrat a'la samochód) gdzie jest fragment linii przerywanej o długości około 1.5-2m który służy do legalnego wjazdu na posesję a stoi tam równolegle do krawędzi jezdni pojazd długoterminowo.
Poproszę o jasną odpowiedź, że w takiej sytuacji Tak/ Nie.

Dodano po 11 [minuty]:

robokop napisał:

Koniu678 napisał:

W mojej ocenie nie.

A jesteś jakimś specjalistą z zakresu prawa drogowego? Jaki konkretnie przepis został złamany?

Nigdzie nie mogłem znaleźć jasnej odpowiedzi na taki przypadek gdzie następuje krótkotrwała zmiana "rodzaju linii", dlatego postanowiłem założyć temat.