logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

[Rozwiązano] Dysk SSD o pojemności 1-3TB - porównanie ADATA GAMMIX S11 Pro i Samsung 870 EVO MZ-77E1T0B

Terebint 01 Wrz 2023 15:50 438 13
REKLAMA
  • #1 20717618
    Terebint
    Poziom 8  
    Posty: 279
    Ocena: 69
    Zastanawiam się nad kupnem szybkiego dysku SSD, który najpierw by mi posłużył za drugi dysk, ale w przyszłości, być może zrobiłbym z niego dysk nr 1. Na dziś dzień moim głównym dyskiem jest ADATA 512GB M.2 PCIe NVMe XPG GAMMIX S11 Pro. Bardzo fajny, szybki, bez problemowy, ale już trochę za mały.

    Dodam, że posiadam płytę ASRock B450M-HDV

    Jeżeli chodzi o pojemność to chciałbym, aby miał przynajmniej 1T (a najlepiej z 3T) i był szybki. Na dziś dzień moim faworytem jest Dysk SSD Samsung 870 EVO MZ-77E1T0B 1TB SATA, ale w sumie wydaje się być dosyć drogi (i tak przy okazji, który z tych dysków jest szybszy? Mój ADATA czy ten Samsung?).

    Jeżeli chodzi o dyski to do marki Goodram mam uzasadnione uprzedzenia, po tym jak tuż po zakupie po prostu mi padł (chyba po kilku tygodniach). Nie dało rady odzyskać z niego żadnych danych. Więc tę markę wolałbym omijać.

    Napisałem wcześniej, że interesowałby mnie dysk o pojemności około 3T, ale jak teraz przeglądam ceny to jednak na tak duży mnie nie stać.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #2 20717640
    turkuc11
    Spec od komputerów
    Posty: 7950
    Pomógł: 1740
    Ocena: 1890
    Nie ma za bardzo dysków SSD o pojemności 3TB.

    Twoja płyta ma tylko jedno złącze M.2, zostają ci dyski 2,5 calowe. Problem z nimi jest taki że są po prostu drogie, to schodząca technologia. W takim przypadku zostaw system na S11 Pro.

    Crucial MX500 jest ciut tańszy i równie dobry co 870 EVO. Tutaj masz listę dysków M.2 i SATA wraz z podstawowymi danymi technicznymi, szukaj tych które w kolumnie "H" mają zaznaczone "yes" (czyli że mają DRAM). Dla dysków 2.5" to dobry wyznacznik jakości.
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #3 20717709
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45577
    Pomógł: 4970
    Ocena: 3526
    turkuc11 napisał:
    Crucial MX500 jest ciut tańszy i równie dobry co 870 EVO. Tutaj masz listę dysków M.2 i SATA wraz z podstawowymi danymi technicznymi, szukaj tych które w kolumnie "H" mają zaznaczone "yes" (czyli że mają DRAM). Dla dysków 2.5" to dobry wyznacznik jakości.

    Patrząc na ceny to jaki sens pchać się w SATA? Kupić 1/2TB NVMe w zależności od budżetu i wymienić tą ADATE.

    Można później dokupić Sobie obudowę pod USB 3.2 i zrobić z tej ADATY szybki dysk przenośny/duży pendrive xD.
  • #4 20717764
    Terebint
    Poziom 8  
    Posty: 279
    Ocena: 69
    turkuc11 napisał:
    Twoja płyta ma tylko jedno złącze M.2,
    No właśnie bardzo tego żałuję. Myślałem, że może można zainstalować taki dysk zewnętrznie, ale kolega poniżej może mieć rację, że można z tego dysku zrobić pendrive.

    A co do SSD nie wiedziałem, że to schodząca technologia.

    Dodano po 2 [minuty]:

    Kasek21 napisał:
    Patrząc na ceny to jaki sens pchać się w SATA? Kupić 1/2TB NVMe w zależności od budżetu i wymienić tą ADATE.

    A wtedy jakiej firmy najlepiej kupić? Chodzi o szybkość i odporność na eksploatację.

    Kasek21 napisał:
    Można później dokupić Sobie obudowę pod USB 3.2 i zrobić z tej ADATY szybki dysk przenośny/duży pendrive xD.

    To faktycznie może być dobry pomysł. Np znalazłem coś takiego: https://proline.pl/obudowa-zewnetrzna-na-dysk...n2-typ-c-10gbps-czarna-pwm2-g2-bk-ep-p8116952
  • Pomocny post
    #5 20717786
    turkuc11
    Spec od komputerów
    Posty: 7950
    Pomógł: 1740
    Ocena: 1890
    Nie sama technologia SSD co format 2,5 cala. Dyski M.2 to wciąż SSD.

    Dyski przykładowo Kioxia Exceria (ma DRAM i niezły kontroler):
    https://www.ceneo.pl/128213135

    Czy nowszy wariant SX8200 Pro:
    https://www.ceneo.pl/73709817

    Obudowa właśnie tego typu.
  • #6 20717796
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45577
    Pomógł: 4970
    Ocena: 3526
    turkuc11 napisał:
    Nie sama technologia SSD co format 2,5 cala. Dyski M.2 to wciąż SSD.

    Nie format :) tylko rodzaj protokołu SATA vs NVMe.

    Bo dysk M.2 SATA to to samo co SATA 2.5".
  • #7 20717822
    Terebint
    Poziom 8  
    Posty: 279
    Ocena: 69
    turkuc11 napisał:
    Nie sama technologia SSD co format 2,5 cala. Dyski M.2 to wciąż SSD.

    Dyski przykładowo Kioxia Exceria (ma DRAM i niezły kontroler):
    https://www.ceneo.pl/128213135

    Czy nowszy wariant SX8200 Pro:
    https://www.ceneo.pl/73709817

    Obudowa właśnie tego typu.

    A jakieś dobre dyski z 2T? Najlepiej tak do 500 PLN? Ta Kioxia Exceria mi się spodobała, ale 2T to już ponad 600 PLN. 3 razy drożej, dziwne to trochę.
  • REKLAMA
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #10 20717860
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45577
    Pomógł: 4970
    Ocena: 3526
    Terebint napisał:
    Samsung 2TB M.2 PCIe Gen4 NVMe 980 PRO

    Działać będzie ale nie będą wykorzystywane jego możliwości ponieważ posiadasz PCI-E 3.0.
  • #11 20717869
    Terebint
    Poziom 8  
    Posty: 279
    Ocena: 69

    Kasek21 napisał:
    Terebint napisał:
    Samsung 2TB M.2 PCIe Gen4 NVMe 980 PRO

    Działać będzie, ale nie będą wykorzystywane jego możliwości, ponieważ posiadasz PCI-E 3.0.

    Szkoda. Czyli ten Crucial polecany przez kolegę nieco wyżej również nie będzie wykorzystywał swoich możliwości: https://www.ceneo.pl/114416563#

    Czyli nie będzie taki szybki w przesyłaniu danych, ani nie będzie tak szybko zapisywał? Czyli na dziś dzień pozostaje mi jedynie prędkość do 3500 Mb/s? O ile to wszystko w miarę rozumiem. :P
  • #12 20717892
    turkuc11
    Spec od komputerów
    Posty: 7950
    Pomógł: 1740
    Ocena: 1890
    Tak, dyski będą ograniczone do protokołu PCI-E 3 który obniży transfery w okolice max 3500MB/s.

    A dyski Samsunga nie wyróżniają się już niczym, to przeciętniaki w swoich klasach np. 980 Pro to poziom stówkę tańszego Kingstona KC3000.
  • Pomocny post
    #13 20717919
    Kasek21
    Poziom 43  
    Posty: 45577
    Pomógł: 4970
    Ocena: 3526
    Tylko dla zwykłego Kowalskiego różnica pomiędzy PCI-E 3.0, a 4.0 jest taka, że gra włączy Ci się o 1-2 sekundy później :P
  • #14 20718958
    Terebint
    Poziom 8  
    Posty: 279
    Ocena: 69
    Ja będę zmieniał to najprawdopodobniej na dysk Crucial P5 Plus 2TB M.2 NVMe PCIe 4.0. Aczkolwiek jeżeli nie kupię w ciągu najbliższych paru tygodni to może się tu jeszcze odezwę, bo kto wie, co w międzyczasie fajnego wyskoczy z korporacyjnych pudełek i pojawi się na rynku.

Podsumowanie tematu

✨ Użytkownik rozważa zakup dysku SSD o pojemności 1-3TB, aby zastąpić obecny dysk ADATA 512GB M.2 PCIe NVMe XPG GAMMIX S11 Pro. Głównym kandydatem jest Samsung 870 EVO MZ-77E1T0B 1TB SATA, jednak użytkownik zauważa jego wysoką cenę. W dyskusji podkreślono, że na płycie ASRock B450M-HDV można zainstalować tylko dyski 2,5-calowe, a dyski M.2 są bardziej wydajne. Użytkownicy sugerują alternatywy, takie jak Crucial MX500 oraz Kioxia Exceria, a także zwracają uwagę na ograniczenia związane z protokołem PCI-E 3.0, który obniża prędkości transferu. Użytkownik planuje zakup dysku Crucial P5 Plus 2TB M.2 NVMe PCIe 4.0, ale rozważa również inne opcje w przyszłości.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA