Dysk Seagate 80GB widzi 8GB jak zmienić pojemnośc na oryginalną?

Witam kiedyś sformatowałem dysk 80GB na 8GB, jeśli dobrze pamiętam to było pod Pentium 1, Dysk to ATA WD 80GB. Chciałbym go użyć teraz pod XP, ale mogę sformatować tylko 8GB Nie widzi więcej. Znacie jakiś soft który przywróci mi fabryczną pojemność?

Co widać w zarządzaniu dyskami?

Podstawowy 7.45 gb wolne miejsce i tyle

Uzyj nhpa w mhdd.

Nagrałem dyskiekę, wystartowało ale nic ... albo coś źle klikam

Pewnie zle klikasz.

Zamiesc screen z zarzadzania dyskami, moze nie umiesz usunac partycji?

jak nie umiem ? natywnie widzi 8gb i koniec, Nie wiem jak to rozwiązać

Proszę zamieścić screen ze S.M.A.R.T. np z programu CrystalDiskInfo - całe okno.
Proszę zamieścić screen z zarządzania dyskami dla tego dysku lub screen z programu DMDE okno partycje, aktualne partycjonowanie.

Dodano po 2 [godziny] 16 [minuty]:

>>21029972

Na zdjęciach dysk, oraz to co pokazuje. W biosie też widoczny jako 8gb.

Ten dysk ma 8 GB. https://hddfaqs.com/western-digital-wd80eb/

Ale jaja. w 2005r 8gb można było kupić no nie mogę uwierzyć. Obok mam 160gb i wygląda podobnie , Mam stare 170mb 2gb 3gb 4gb, ale są inne Jeszcze te oznaczenie 80 ... Przecież to już czasy P4, który widzi mi sata 2tb pod XP . No nie wierze, ale dzięki za pomoc, Będę spał spokojnie

80 GB miałby w symbolu WD800. To seria Portege. Takie dyski były produkowane z myślą o przemysłówce i zachowaniu kompatybilności z adresacją CHS. Z kolei limit 2 TB wynika z 32-bitowego adresowania MBRu. - zupełnie inna historia.

Dobrze, że się wyjaśniło, co ciekawe bios na płycie pod p4 socket 478 widzi mi dysk 8tb, system już nie.

davero napisał:

widzi mi dysk 8tb

= poprawnie odczytuje paszport.

davero napisał:

system już nie.

- bo masz 32-bitowy, a 64-bitowego na tym komputerze nie zainstalujesz, bo masz 32-bitowy procesor, więc każdy dysk >2 TB zobaczysz z pojemnością mod 2 TB

Tak z premedytacją był składany 32bit jako jeden z ostatnich 32 Pentium. Między innymi ma być pośrednikiem między wspólczesnym kompem a 386 486 itd dysk ATA. Zapewne kilka gier się zainstaluje... Szkoda że na xp już tak mało można w necie poszperać. Dzięki za pomoc

Warto mieć taki komputer i korzystać zgodnie z jego przeznaczeniem i możliwościami...ale do obsługi dużych dysków jednak używaj czegoś nowszego:)

Jest ryzen 7 daję radę

kaleron napisał:

davero napisał:

system już nie.

- bo masz 32-bitowy, a 64-bitowego na tym komputerze nie zainstalujesz, bo masz 32-bitowy procesor, więc każdy dysk >2 TB zobaczysz z pojemnością mod 2 TB

Akurat maksymalna obsługiwana pojemność dysku, nie zależy od bitności Windows, ale od jego generacji. Dla Windows XP i Server 2003, granica to 2 TB niezależnie czy wersja 32- czy 64-bitowa (wyjątkiem jest 32-bitowy XP bez Service Packów - tutaj max to 128 GB). Natomiast Vista obsługuje już wszystkie współczesne dyski, nawet wersja 32-bitowa.

Dysk systemowy wersji 32-bitowej musi być partycjonowany jako MBR, stąd efektywny limit 2 TB. Natomiast drugi HDD może już być dowolnie duży.

davero napisał:

Tak z premedytacją był składany 32bit jako jeden z ostatnich 32 Pentium.

Też mam. Aczkolwiek, ten sam efekt końcowy masz po instalacji 32-bitowego Windows na 64-bitowym sprzęcie.

kaleron napisał:

Warto mieć taki komputer i korzystać zgodnie z jego przeznaczeniem i możliwościami...ale do obsługi dużych dysków jednak używaj czegoś nowszego:)

Oj tam, limity są po to, aby do nich sięgać!

ps. A gdzie ten Seagate??

Seagate mam 160gb , ten gagatek to WD

0xFFFFFFFF * 0x200 = 2 TB-1 sektor. I to ograniczenie przewija się nie tylko w MBRze, ale też w rejestrach procesora, wartościach obsługiwanych przez system operacyjny itd. Rozmiar dysku może ucinać np. 32-bitowa przejściówka choćby i podłączona do 64-bitowego komputera z 64-bitowym systemem.

Ograniczenie 128 GB, to ograniczenie 28-bitowej adresacji LBA (0xFFFFFFF *0x200). Swoją drogą FAT32 też nie jest do końca 32-bitowy - numery klastrów są 28-bitowe, cztery najstarsze bity są zarezerwowane i zawsze wyzerowane To też pochodna 28-bitowej adresacji LBA.

kaleron napisał:

0xFFFFFFFF * 0x200 = 2 TB-1 sektor. I to ograniczenie przewija się nie tylko w MBRze, ale też w rejestrach procesora, wartościach obsługiwanych przez system operacyjny itd.

Prawda, lecz to nie 32-bitowy CPU i OS ograniczają pojemność dysku, ale kontroler, jego sterownik i implementacja podsystemu pamięci masowej w danym OS. Prosty przykład: używałem dysk 4 TB pod Vistą 32-bit na PC z 32-bitowym CPU. Ten sam dysk, podłączony do komputera pracującego pod kontrolą 64-bitowego WinXP, objawił się jako ok. 1,6 TB.

Limity Windows: learn.microsoft.com/en-us/troubleshoot/windows-server/backup-and-storage/support-for-hard-disks-exceeding-2-tb
Tabela 4 - brak wzmianki ,,requires a 64-bit version of Windows", czyli dotyczy obu wersji.

Inny przykład: 16-bitowy DOS adresuje sektory 32-bitowo (,,large file system" od wersji 3.31).

Podsumowując, jeśli mamy Vistę lub nowszy Windows, i ucina nam pojemność do 2 TB, wina leży w kontrolerze. Jeszcze względnie niedawno, niektóre popularne kontrolery SAS, posiadały taki limit.

Cytat:

Rozmiar dysku może ucinać np. 32-bitowa przejściówka choćby i podłączona do 64-bitowego komputera z 64-bitowym systemem.

Ograniczenie 128 GB, to ograniczenie 28-bitowej adresacji LBA (0xFFFFFFF *0x200). Swoją drogą FAT32 też nie jest do końca 32-bitowy - numery klastrów są 28-bitowe, cztery najstarsze bity są zarezerwowane i zawsze wyzerowane To też pochodna 28-bitowej adresacji LBA.

Zgadza się.