Płyta główna AM5 pod Ryzen 9900X z chipsetem "800", DDR5, 2-3x GPU, do 2500 zł

Witam,

znajomy szuka płyty głównej AM5 pod Ryzeny serii 9000. Coś co spełni poniższe wymagania..... Płyta najprawdopodobniej pod Ryzena 9900X.

Gniazdo procesora -> AM5
Chipset płyty głównej -> nowy, serii 800, najlepiej chyba X870 ?
Liczba banków pamięci -> 4+ szt (nie wiem czy są z 8 ?)
Typ obsługiwanej pamięci -> DDR5
Maksymalna prędkość pamięci -> 8000 MHz
Maksymalna ilość pamięci -> najlepiej 256 GB (minimum 128 GB)
Standard płyty -> najlepiej full ATX, lub nawet Extended ATX
Obsługa kart graficznych -> 2-3x GPU 2-slotowe (jak RTX 3090)
Technologia WiFi -> Nie, bez bezprzewodowej sieci
Technologia Bluetooth -> Nie. bez bezprzewodowej łączności
Podświetlenie -> Nie,....i bez innych głupot.
Wymiary -> dowolne, im większa tym lepiej
LAN -> najlepiej 2500+ Mbit/s
M.2 PCIe Gen5 x4 -> 1+ szt
M.2 PCIe Gen4 x4 -> 2+ szt
SATA -> 4+ szt.

Cena do 2000 (max. 2500) zł.

Polecicie coś?

Dziękuję!

Specyfikacje wszystkich płyt AM5:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkD...9O-y_6hv8sPs/edit?gid=755628141#gid=755628141

Dlaczego 9900X a nie 9950X? Lepiej dołożyć do procka niż przepłacać za płytę. Twój znajomy jest pewny że jego zastosowanie wykorzysta kilka kart graficznych? Bo ich łączenie nie jest już wspierane nawet przez nVidię, zaś same płyty główne traktują drugi slot po macoszemu. O ile pierwszy ma x16 linii PCI-E 5, drugi ma najczęściej x4 line PCI-E 4, z rzadka x8 linii PCI-E 5 (z podziału głównego slotu x16 na dwa po x8) co mocno ograniczy przepustowość do karty.

Nowszy chipset różni się od starszego tylko ceną i obecnością USB-4, które zabiera kilka linii PCI-E. Nie ma płyt mających więcej niż 4 banki RAMu bo procesory konsumenckie mają tylko dwukanałowy kontroler pamięci więc i tak jeden kanał kontrolera będzie musiał obsłużyć dwa moduły RAMu co stanowi dla niego duże obciążenie. To że pójdą na więcej niż 6000MT/s wcale nie jest pewne.

turkuc11 napisał:

Specyfikacje wszystkich płyt AM5:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1NQHkD...9O-y_6hv8sPs/edit?gid=755628141#gid=755628141

Fajne to zestawienie, ono jest uaktualniane na bieżąco?

turkuc11 napisał:

Dlaczego 9900X a nie 9950X? Lepiej dołożyć do procka niż przepłacać za płytę. Twój znajomy jest pewny że jego zastosowanie wykorzysta kilka kart graficznych?

Być może to będzie 9950X, 9900X został wstępnie wybrany. Tak potrzebuje karty graficzne, bo korzysta z modeli LLM i potrzeba dużo VRAM i (RAM na płycie).

turkuc11 napisał:

Bo ich łączenie nie jest już wspierane nawet przez nVidię, zaś same płyty główne traktują drugi slot po macoszemu. O ile pierwszy ma x16 linii PCI-E 5, drugi ma najczęściej x4 line PCI-E 4, z rzadka x8 linii PCI-E 5 (z podziału głównego slotu x16 na dwa po x8) co mocno ograniczy przepustowość do karty.

Myślę, że do RTX 3090 nie potrzeba nic więcej niż PCI-E 4.0, Tak mostki są dla 3090, ale tylko DUAL, ale tu akurat są zbędne, oprogramowanie rozkłada obliczenia na kilka kart.

turkuc11 napisał:

Nowszy chipset różni się od starszego tylko ceną i obecnością USB-4, które zabiera kilka linii PCI-E. Nie ma płyt mających więcej niż 4 banki RAMu bo procesory konsumenckie mają tylko dwukanałowy kontroler pamięci więc i tak jeden kanał kontrolera będzie musiał obsłużyć dwa moduły RAMu co stanowi dla niego duże obciążenie. To że pójdą na więcej niż 6000MT/s wcale nie jest pewne.

Pytałem się dla upewnienia, bo też nie widziałem MOBO z 8 bankami, dopiero Threadrippery mają 8. Jeśli nowy chipset nie wnosi nic poza USB 4, to rzeczywiście można rozważyć starszy, ale wtedy który? Czy chipsety 800 nie mają jakichś ulepszeń dla Ryzenów 9000?

Zestawienie jest aktualizowane na bieżąco o nowe modele płyt. W starszych producenci nie mieszają.

W drugim slocie jest PCI-E 4 ale tylko na 4 liniach, nie szesnanstu. W slocie PCi-E 4 x4 mamy 15,75Gbps, PCI-E 4 x16 to 63Gbps (PCI-E 5 x16 to już 126Gbps, ale wszystkie podzespoły muszą wspierać ten standard).

X870E = X670E + USB 4
X870 = B650E + USB 4

Szukaj wśród płyt X870E lub X670E ze względu na najwięcej linii PCI-E i podwójny chipset a więc najwięcej opcji rozszerzeń.

Doczytałem, że max RAM to 192 GB, ale to raczej będzie już dobrze. Kolega mówi, że 128 GB to takie minimum.
Poczytam o tych chipsetach, bo nie jestem na bieżąco z tą tematyką.
Kolega wybrał RTXy 3090 ze względu na cenę i dobre parametry (24 GB VRAM).

Dziękuję za podpowiedzi!

Poczytaj też o przepustowościach bo przy czterech liniach PCI-E 4 wypełnienie 24GB VRAMu zajmie 12 sekund.

Tak zrobię. 12 sekund ale to przy trzech kartach chyba? To strasznie długo. Z drugiej strony nie wiem jak często tam zachodzi upload na kartę.
Kiedyś coś się mówiło o bezpośrednim ładowaniu danych z SSD do GPU, ale nie wiem czy to już jest praktykowane. Nowe SSD mają odczyt na poziomie kilkunastu GB/s.

Dyski NVME są z reguły podłączone do 4 linii PCI-E (x4), w zależności od standardu owego PCI-E mamy maksymalne transfery na poziomie:
PCI-E 3 x4 = 985MB/s x4 = 3,94GB/s
PCI-E 4 x4 = 1,97GB/s x4 = 7,88GB/s
PCI-E 5 x4 = 3,94GB/s x4 = 15,76GB/s

Karta na takim samym złączu (4 linie PCI-E 4) będzie miała przepustowość komunikacji z procesorem ograniczoną do 7,88GB/s. Zapełnienie lub odczytanie całego VRAMu zajmie 4s (nie 12s, mój błąd). Dlatego o tym wspominam w kontekście stosowania kilku kart na konsumenckiej płycie głównej.

Procesor Ryzen 9900X ma 24 linie PCI-e 5.0 więc płyta może mieć porty x16 i x8 i już są 24 linie. Jeszcze obsługiwane przez chipset dochodzą.

Pewne ograniczenia są sprzętowe j.w.

9950X wypada ciut lepiej - Liczba linii PCIe: 28 (16 dla GPU, 8 dla SSD, 4 dla chipsetu)

Są takie same podałem 24 linie gdyż tyle jest dostępnych w jednym i drugim modelu. Ciężko o CPU który by miał 40 w dzisiejszych czasach, niestety.

Wszystkie Ryzeny 7000 mają 28 użytecznych linii PCI-E 5. 16 linii dla karty, 4 linie dla głównego dysku M.2 i 4 dla chipsetu który je rozmienia na drobne (4 linie PCI-E 5 mają taką przepustowość jak 8 linii PCi-E 4), oraz 4 dodatkowe które mogą zostać użyte na kolejny slot M.2 czy USB 4. Nie ma z czego wyczarować dużej przepustowości dla kolejnych kart graficznych.

A do tych zastosowań jest potrzebna duża przepustowość - chyba nie.