Jak połączyć TP-Link Archer AX55 z D-Link i TP-Link bez mesh, by mieć jedno WiFi?

Question

Potrzebuję porady w optymalizacji połączeń routerów, do tej pory miałem dwa stare routery D-linka i TP, które udostępniały takie samo wifi (chyba Bridge to się nazywa), jeden miał włączony DHCP i do niego był podłączony internet. Teraz dokupiłem nowego Archera AX55 aby zasmakować dobrodziejstw...

Konto nie istnieje · Accepted Answer

Napisałem Tobie co możesz. Nie znam twojego okablowania - niewiele o nim napisałeś więc wszystko co można Tobie doradzić jest w poście #7 -> >>21626003 Dodano po 3 [minuty]: Po rozdzieleniu uzyskasz 100Mb/s i zrobisz sobie partyzantkę, która wcześniej czy później zacznie się mścić. Skoro masz tylko jeden kabel od garażu do salonu to pozostaje opcja z routerem w garażu i AP w pozostałych pomieszczeniach. Na tych kablach nic więcej nie wymyślisz.

kindlar · Answer

D-link ma funkcje AP client? Podaj model jego.

kamij · Answer

>>21625768 Dwr-116 nie ma funkcji AP, ale wyłączyłem DHCP ten stary tp link też nie ma funkcji AP

KOCUREK1970 · Answer

@kamij

kamij · Answer

>>21625881 Nie wiem jaki to ma odpowiedzieć na moją potrzebę, wiem jak ustawić router aby robił za APka.

artaa · Answer

Jeśli dobrze rozumiem - chcesz pełną funkcjonalność MESH z FR, to musisz mieć urządzenia TPL z obsługą EasyMesh,
np 3x AX55

Jedna sieć z płynnym przekazywaniem klientów fast roaming nie działa na urządzeniach różnych firm, a nawet tej samej (TPL) ale pochodzących z innych niewspierających się linii produktowych.

Konto nie istnieje · Answer

W twojej sieci masz dwa wyjścia: - jeśli masz dwie skrętki do salonu to: jedną skrętką dostarczy internet do AX55, który będzie robił za router a drugą wróci LAN do switcha w garażu. - jeśli do salonu masz jedną skrętkę to: w garażu zostawić jakiś router a w pozostałych pokojach tylko AP (bez routera) Innej możliwości za bardzo nie masz.

KOCUREK1970 · Answer

TP-Link stworzył sieć produktową Deco Mesh, OneMesh, EasyMesh i Omada Mesh. Żadne z czworga NIE jest wzajemnie kompatybilne z pozostałymi.

kamij · Answer

Panowie, ja nie chcę zrobić niemożliwego, tylko jak optymalnie podłączyć internet poprzez AP który będzie robić za bridge do routera który będzie miał DHCP i pozniej ponownie od ap do kolejnego ap i czy to ma w ogóle sens

panzewsi · Answer

Jedno z urządzeń - pewnie to w garażu, które dostaje internet od operatora zrób routerem i serwerem DHCP, pozostałe przestaw w tryb access point, wyłącz na nich dhcp i połącz je kablem z głównym routerem, może być jedno od drugiego. Odnośnie Wi-Fi to zrób jedną nazwę sieci i hasło na wszystkich urządzeniach, ale postaraj się żeby każdy z access pointow nadawał na innym kanale, ale nie obok siebie, np jeden na kan. 1, drugi na 7 trzeci na 13, żeby się nie zakłócały. W sumie jest 13 kanałów na paśmie 2,4 GHz, ale kanały te mocno na siebie nachodzą i dobrze jest nadajniki jak najbardziej rozsunąć. Ściągnij na telefon aplikację np. Wi-Fi Analyzer i na niej zobaczysz jak wygląda u Ciebie rozkład sieci i zwróć uwagę jak nadają sieci od sąsiadów i też postaraj się od nich odsunąć. Jeszcze może mieć znaczenie szerokość kanału - może być 20 albo 40 MHz ta szerszą ma większą przepustowość, ale jak jest dużo innych sieci to lepiej zawęzić pasmo. Sieci 5 GHz słabo przechodzą przez ściany i w innym pomieszczeniu niż nadajnik może być lipa. Mesh na tej zbieraninie to nie będzie, ale jakoś powinno chodzić.

kamij · Answer

>>21626138
Ok do salonu mam 1 kabel i faktycznie chyba z rozbieraniem go to nie jest najlepszy pomysł

Proponowane rozwiązania nie dają mi benefitu z maksymalnego wykorzystania nowego routera to teraz pytanie takie, czy są jakieś korzyści ze nowy router będzie robił za router, czyli będzie w garażu i będzie miał DHCP? Czy może lepiej zostawić jako router w garażu jeden ze starych, dać mu DHCP a nowego ax55 postawić w salonie i niech robi za AP? Zależy mi jedynie na szybkości i płynności internetu nie potrzebuje jakichś funkcji do zarządzania siecią itp. tylko aby nie tworzyć wąskich gardeł i czy ten stary router w garażu przypadkiem nim nie będzie? Czy wtedy ax55 jako AP dalej będzie rozgłaszał normalnie wifi6 ?

Edit: mój internet jest światłowodowy ale to tylko 100Mbs

Konto nie istnieje · Answer

Wszystko co Kolega wyżej napisał się zgadza poza jednym

panzewsi napisał:
jeden na kan. 1, drugi na 7 trzeci na 13,

Należy pamiętać, że niektóre urządzenia (szczególnie jakieś proste typu IoT, kamery, etc) bardzo "nie lubią" skrajnych kanałów i potrafią dziwnie się zachowywać (zrywać połączenia, mieć trudności z transferem, stabilnością). Gdyby się takie problemy pojawiły to należy lekko odejść od brzegu zakresu czyli nie kanał 1 a np. 2, nie 13 a np. 12.

Dodano po 3 [minuty]:

kamij napisał:
Czy może lepiej zostawić jako router w garażu jeden ze starych, dać mu DHCP a nowego ax55 postawić w salonie i niech robi za AP?

Jeżeli funkcjonalności samego routera są dla Ciebie wystarczające to opcja powyżej brzmi najbardziej rozsądnie choć ja skłaniałbym się ku wymianie tego routera na coś bardziej współczesnego.

kamij · Answer

>>21626297
Zapewne niedługo dokupie jakieś 2 nowe może ax23 żeby robiły za apki w sieci mesch, wtedy problem się rozwiąże, ale póki co to kombinuje jak koń

Ok to skoro stary TP-Link nie będzie wąskim gardłem to zrobię z niego DHCP a nowego dam jako APka póki co i zobaczę jak będzie z prędkościami.

Konto nie istnieje · Answer

Tego nie napisałem. Nie wiem nawet co to za model aczkolwiek 100Mb/s to dziś chyba nie problem nawet dla starych routerów.

artaa · Answer

Kup teraz chociaż jeden i nie kombinuj ze starociami...

IC_Current · Answer

Ja tu widzę jeden problem. Autor nie wie ani co to jest MESH ani do czego służy DHCP, gdyż równoważy "pełne wykorzystanie" (cokolwiek to znaczy) z pełnieniem roli serwera DHCP przez urządzenie.

@kami
Jakie parametry ma połączenie internetowe (technika dostępu, DL, UL)
Co to znaczy "pełne wykorzystanie", bo na pewno nie bycie serwerem DHCP, którym może być nawet telewizor, a nawet może go nie być wcale.

kamij · Answer

>>21626609
No gdybym się na wszystkim znał to pewnie wogóle bym tu nie pisał, moje przyłącze internetowe to światłowód 100Mb/100Mb, przez serwer DHCP rozumiem coś co będzie przydzielano adresy IP urządzeniom które będą się łączyły z siecią np telefon, przez mesh rozumiem, przez maksymalne wykorzystanie nowego routera rozumiem to aby był jednocześnie serwerem DHCP i stał w salonie, ponieważ jak będzie w garażu jako serwer DHCP to tylko tam będę miał zasięg wifi6 i nie będzie to pełne wykorzystanie, stąd konkluzja że najlepiej stary router wstawić do garażu i zostawić na nim DHCP a nowy router niech robi póki co za APka w salonie.

IC_Current · Answer

Nie pisałem tego złośliwie. Jeśli tak odebrałeś, to przepraszam. To prawie nic nieznacząca usługa, w kwestii dobry router. Uruchom na tym TP-Linku, do którego masz wpięte przyłącze internetowe. Dokładnie tak zrób. ??? Chyba coś brakło. Ale - MESH to sposób trasowania pakietów przez wiele węzłów, mających ze sobą wiele wzajemnych powiązań. Nie ma to nic współnego z tym markętingowym, wszędzie promowanym teraz MESH. Ani pewnie z tym za co ty uważasz MESH - popularnie i marketingowo, w googlowych bzdurach MESH, to połączenie dwóch usług: a. szybkiego roamingu opartego o protokoły 802.11k,v,r (to są branżowe standardy) b. ułatwionego zarządzania wieloma urządzeniami, poprzez ich konfigurację z poziomu jednej, centralnej konsoli Podpunkt a), o ile opiera się na standardach, to realnie nie jest możliwe połączenie urządzeń domowych, różnych producentów w domenę roamingową, ponieważ urządzenia te nie pozwalają na konfigurację bardzo specyficznych i zaawansowanych parametrów. Zresztą sam bym musiał sporo poczytać o niuansach tych standardów a co dopiero użytkownik domowy. Podpunkt b) - każdy orze - jak może, ile może, kiedy może i kogo może. Więc nie spodziewaj się interoperacyjności, kiedy nawet różne modele, wydane w różnym czasie (orze kiedy może) jednego producenta nie są kompatybilne. Ogólnie roaming (marketingowy MESH) będzi Ci potrzebny, jeśli chcesz, aby klienci przełączali się szybko i w najodpowiedniejszym momencie, kiedy przemieszczają się po domu. Oczywiście o ile dani klienci wspierają 802.11k,v,r.

kamij · Answer

OK aktualizacja, dokupiłem drugi AX 55, jeden jest w garażu (de facto tylko przydziela IP) drugi w salonie - włączona opcja AP. Skonfigurowałem Mesch i na dole jest OK.

Teraz dwa stare routery zaniosłem na górę do 2 pokoi (mam tam kable sciągnięte do garażu) podpiąłem, wyłączyłem DHCP (one nie mają prostej opcji działania jako AP), tradycyjnie ustawiłem WiFi takie samo jak na dole (SSID i hasło) ale chyba coś nie działa. Przy analizie speed testem prędkości takie same jak wcześniej, tak jakby telefon ( na którym sprawdzałem będąc 50cm od starego routera podłączonego na górze) wciąż był "podłączony" do AP w salonie na dole. To możliwe? i czy w ogóle można połączyć mesch i tradycyjne staroświeckie powielanie WiFi tak jak zrobiłem?

Ewentualnie jak sprawdzić z którym routerem/AP jestem w danym momencie połączony? to Bramka się zmienia?

Czy może na starych routerach ustawić statyczne IP i powiązać na tym w garażu na stałe z MAC?

Konto nie istnieje · Answer

Co rozumiesz poprzez mesh ? Najlepiej gdybyś tego zwrotu nie używał bo to kłamstwo marketingowe. Jeśli chcesz aby wędrujące hosty przełączały się pomiędzy AP automatycznie to musi być spełnionych kilka warunków: - AP muszą obsługiwać jeden rodzaj roamingu WiFi (np. easymesh) o czym wspomniał Kolega @artaa w tym poście >>21625972 - wędrujący klienci muszą także obsługiwać WiFi roaming (a nie każdy sprzęt to obsługuje) Oczywiście, że możliwe. Tak będzie zachowywał się wędrujący host gdy nie ma roamingu WiFi. Będzie uparcie trzymał się słabego sygnału aż do zaniku sygnału i zerwania połączenia. Wtedy dopiero poszuka mocniejszego sygnału i się do niego podłączy. Jak chcesz to sprawdzić to będąc przy starym routerze wyłącz na chwilę (kilka sekund) WiFi w telefonie i włącz. telefon powinien tym razem połączyć się ze starym routerem. Takie są właśnie objawy braku roamingu WiFi dlatego jeszcze raz odniosę się do tego samego posta, w którym Kolega @artaa napisał Tobie co zrobić by to miało ręce i nogi -> >>21625972

IC_Current · Answer

Tak. To klient a nie AP decyduje, z czym chce się połączyć. Natomiast jesli masz wszystkie AP obsługujący roaming 802.11k,v,r, to sieć moze zasugerować zmianę AP i jesli klient skorzysta ze sugesti, to nastąpi przełączenie. Miałeś o tym już pisane. Miałeś też pisane, że MESH to nie żadna nowoczesność, tylko marketingowa nowomowa. IP to nie tem poziom OSI. Zalogować się do AP i sprawdzić, co się połączyło? Albo uzyc menu serwisowego telefonu (lub aplikacji typu Unifi WiFi Analyzer) i odczytać MAC AP

kamij · Answer

OK OK OK, może część info należy mi powtórzyć kilkakrotnie

Przez Mesch rozumiem usługę którą oferują nowe routery polegającą na inteligentnym zarządzaniu podłączonymi urządzeniami poprzez WiFi tak aby w danym momencie były podłączone do AP/Routera oferującego najlepsze parametry sygnału - co odróżnia mesch od tradycyjnego roamingu (tylko wyłączenie DHCP, ta sama nazwa sieci etc.) - jeżeli jestem w błędzie i to tak nie działa to proszę o info!

I tak wiem że nie działa na urządzeniach różnych producentów a nawet w ramach tego samego producenta - dlatego zakupiłem 2 identyczne routery (na stronie TP link jest lista urządzeń zgodnych)

Nie oczekuję zrobienia jednego wielkiego mesch wykorzystując nowe routery i stare, tylko wykorzystać stare aby rozszerzyć mesch, ponieważ docelowo będą na zewnątrz(wiata, działka)

@erbit - faktycznie po banalnym wyłączeniu i włączeniu wifi w telefonie (nie wpadłem na najprostrze rozwiązanie

połączyło ze starym routerem i prędkości wzrosły.

Reasumując - wszystko działa tak jak powinno, dokupię jeszcze jeden router AX55, który postawię na górze i podłączę do Mesch, a te dwa stare podłączę na działce

Konto nie istnieje · Answer

Jesteś w błędzie. Roaming WiFi to usługa przełączania do silniejszego AP. Mesh to sieć kratowa (definicje możesz sobie znaleźć e necie), którą marketingowcy błędnie wykorzystuje do rożnych celów - np. właśnie do określenia roamingu WiFi. Czasem pod słowem mesh nie kryje się nic poza samą fajną nazwą. Kilka AP rozgłaszające WiFi nie musi mieć roamingu (nazywanego błędnie mesh) i wtedy działa to jak u Ciebie. Host przełączy się dopiero po utracie sygnału z AP, z którym był połączony. Roaming WiFi (standardy 802.11 k,v,r) powstały w latach 2008-2009 ale dopiero teraz trafiają pod strzechy przeciętnych Kowalskich mimo, że w sprzętach wyższej klasy był dość dawno.

kamij · Answer

>>21631869 no dobra to w takim razie w ogóle te routery tplink AX55 mają roaming o którym piszesz czy to po prostu ściema?

Bo jak coś to je zwrócę i kupię coś z roamingiem?

EDIT: wg Gemini (

)

Tak, router TP-Link AX55 obsługuje funkcję OneMesh, co pozwala na tworzenie sieci mesh i realizację roamingu. OneMesh to technologia TP-Link, która umożliwia połączenie kilku urządzeń (routerów, wzmacniaczy) w jedną sieć Wi-Fi, zapewniając płynne przełączanie się między nimi podczas poruszania się po zasięgu sieci.
Dzięki OneMesh, AX55 może współpracować z innymi urządzeniami TP-Link obsługującymi tę technologię, tworząc rozległą sieć Wi-Fi z możliwością roamingu. Oznacza to, że Twoje urządzenia będą automatycznie przełączać się na najsilniejsze źródło sygnału Wi-Fi, bez przerywania połączenia, gdy poruszasz się po domu lub biurze

IC_Current · Answer

Mają. To ściema, bo one nie mogą się komunikować ani przesyłać danych przez sieć przewodową, kiedy mają włączony roaming (czyli po marketingowemu kiedy jest aktywny MESH).

kamij · Answer

Czekaj, czekaj, poważnie? no to lipa straszna byłem na 100% pewien że tak właśnie jest, czyli bez sensu że wogole kombinuję łączenie ich kablami. To zupełnie zmienia postać rzeczy, czyli jak podłączę się np poprzez kabel do routera w salonie (np TV) to wymiana danych pomiędzy garażem a salonem i tak odbywa się poprzez WiFi pomimo tego że są połączone kablem?? Jeżeli tak jest to wywraca wszystko do góry nogami (kup router mówili, będzie fajnie mówili:) ) To w takim razie co mam kupić aby osiągnąć w mojej sytuacji to co chce, czyli jednocześnie komunikację po kablach i szybkie WiFi (minimum 6)

IC_Current · Answer

Nie. Wtedy wymiana danych podlega sieci Ethernet. Natomiast jak się podlaczysz poprzez WiFi i bedzie aktywny roaming, to dalsza komunikacja nie zostanie wykonana poprzez sieć przewodową, tylko poprzez radio. Wypraszam sobie. Nikt na tym forum nie mówił żeby kupować ROUTER. Access pointy z obsługą roamingu, albo access pointy z obsługą roamingu tylko pod nowoczesną nazwą MESH - wtedy marketingowcy nazywają to dokładnie MESH z Ethernet Backhoul

kamij · Answer

OK czyli w moim przypadku jeżeli komunikacja zacznie się po kablu to idzie kablem, a jeżeli zacznie się przez WiFi to idzie po radiu.

co do "kup router mówili" to parafraza mema z tiktoka, spokojnie

co do 3 części edytowałem post po tym jak odpowiedziałeś, pytanie jest szersze:

Co mam kupić aby osiągnąć w mojej sytuacji to co chce, czyli jednocześnie komunikację po kablach i szybkie WiFi (minimum 6) z płynnym przełączaniem klientów (Roaming). Jeżeli można to jakieś konkretne przykłady.

artaa · Answer

Było wyjaśniane Kupować kolejne AX55 (lub zgodne) i podłączać LAN. sekcja Łącze dosyłowe (Backhaul) Przewodowe* (Ethernet) FAQ widać które linie mają EB I wyrzucić w końcu starocie...

Jak połączyć TP-Link Archer AX55 z D-Link i TP-Link bez mesh, by mieć jedno WiFi?

Jak najlepiej podłączyć jeden Archer AX55 i dwa starsze routery po kablu, żeby mieć jedno Wi‑Fi, DHCP na właściwym urządzeniu i ewentualnie roaming bez mesh między różnymi sprzętami?

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Post #20

Post #21

Post #22

Post #23

Post #24

Post #25

Post #26

Post #27

Post #28

Post #29

Post #30

Podsumowanie tematu