Witam!
Chciałbym się dowiedzieć, czy będzie jakaś zasadnicza różnica, którą odczuje jako użytkownik komputera, (przeznaczonego m.in do grania, ogladania filmów, pracy w Wordzie itd.) opartego na
Athlonie 64 3000+ (s754),
1GB RAM
i grafice HIS X800GTO 256MB/256bit PCI-Ex
jeśli płyta główna bedzie powiedzmy za 300zł - GIGABYTE jakiś model (z PCI-E, SATA, DDR powiedzmy trzy sloty). Czy lepiej kupić tańsza karte graficzną a lepsza płyte główną? Jeśli tak to jaką?
I jeszcze jedno pytanie.
Czy jeśli ewentualnie zdecyduje sie kupić droższy procesor AMD 3200+ (s939) i płyte główną "pod niego" to czy bede miał możliwość zmiany procersora kiedyś w przyszłości na powiedzmy AMD Athlon 64 X2 4800+ (939), bez potrzeby wymiany płyty głównej? I czy to sie na dzień dzisiejszy opłaca?
Każda wskazówka bedzie dla mnie cenna.
Chciałbym się dowiedzieć, czy będzie jakaś zasadnicza różnica, którą odczuje jako użytkownik komputera, (przeznaczonego m.in do grania, ogladania filmów, pracy w Wordzie itd.) opartego na
Athlonie 64 3000+ (s754),
1GB RAM
i grafice HIS X800GTO 256MB/256bit PCI-Ex
jeśli płyta główna bedzie powiedzmy za 300zł - GIGABYTE jakiś model (z PCI-E, SATA, DDR powiedzmy trzy sloty). Czy lepiej kupić tańsza karte graficzną a lepsza płyte główną? Jeśli tak to jaką?
I jeszcze jedno pytanie.
Czy jeśli ewentualnie zdecyduje sie kupić droższy procesor AMD 3200+ (s939) i płyte główną "pod niego" to czy bede miał możliwość zmiany procersora kiedyś w przyszłości na powiedzmy AMD Athlon 64 X2 4800+ (939), bez potrzeby wymiany płyty głównej? I czy to sie na dzień dzisiejszy opłaca?
Każda wskazówka bedzie dla mnie cenna.