Czy można zasilić dom energią z fal radiowych? Efektywność i praktyczność

witam

tak sie zastanawiam czy da sie (i jak efektywne to by bylo) zbudowac ukladzik ktory bedzie dostrojony do jakiejs fali radiowej i bedzie przetwarzal energie tej fali na jakas inne energie
np czy da sie oswietlic dom wykorzystujac energie fal radiowych ?

teoretycznie wydaje sie to mozliwe
ale jak jest w praktyce to nie zupelnie nie wie (na fizyce niestety praktyki mam malo)

pozdr

z radiowymi nie prubowalem ale pętla z drutu o srednicy 1m i grubosci 0.5 podlączona do zarówki 3v swiecila dosc jasno z 20m od stacji trafo przetwarzającej z kilkuset tysięcy na 15 kV im blizej tym jasniej az sie spalila

Nawet uszkodzone świetlówki świecą ostrym światłem w pobliżu anteny nadajnika. Musi być tylko odpowiednia moc nadawcza. Mieszkając w pobliżu silnego nadajnika UKF i wykonując kilka sprzężonych anten może uda się zapalić małą żarówke lub diodę LED.

hmm... takie sile neterzenie pola jest chyba dosc szkodliwe ?

ale wracajac do tematu, czy takim czyms da sie "zaklucac" radio ?
np podlaczając to do anteny (powiedzmy duzej) czy mzona doprowadzic do tego ze lokalnie nie bedzie mzona odbierac danej czestotliwosci radia ?

taki eksperyment był kiedyś w książce od fizyki do liceum, tam świeciła jakś żarówka połączona z otwartym dipolem (czy jakoś tak) tyle że tam było żródło "energi" w postaci nadajnika. Zasada pozostaje ta sama tylko jest inna skala

W końcu kiedyś mieli takie radia które nie wymagały żadnego zasilania i odbierali 'jedynke' czy coś na słuchawkach lub głośniku : elementem reagującym była chyba dioda germanowa (potocznie nazywało się to radio kryształkowe) słuchawki lub głośnik oraz
długa antana jak sie dobrze orientuje albo kabel od słuchawek w postaci anteny czy jakos tak . w kazdym razie działało. na prostej zasadzie to działało : zdaje się że dioda przerabiała sygnał na fonie jak i również indukowała niezły prąd, tak mi sie zdaje
(z fal długich jak225Khz jest go więcej jak z 'krótkich'Mhz)

sq6ade napisał:

wykonując kilka sprzężonych anten może uda się zapalić małą żarówke lub diodę LED.

Mala diode LED raczej na pewno, tylko czy wartosc instakacji nie przeroczy zysku w postaci pradu jaki da sie uzyskac. Raczej tak i to wielokrotnie, a wiec budowa takiej instalacji jest nieoplacalna, ale oczywiscie pobawic sie mozna. Ja bym jednak barzdiej liczyl na dlugi przewod i energie fal dlugo srednio i krotkofalowych. Tylko trzeba zabezpieczyc taka instalacje przed niespodziewanym pojawieniem sie jakiegos silnego syganlu w.cz. Tylko nie probujcie tego w lecie [rzy pogodzie burxowej. U mnie na dipolu pojawiaja sie napiecia wielokrotnie przekraczajce 10kV. Iskra przeskakuje z bolca wtyczki do obudowy. Ładunki tez sa spore, bo trzask wyladoania jest potezny.

Dodano po 7 [minuty]:

marecki7 napisał:

hmm... takie sile neterzenie pola jest chyba dosc szkodliwe ?

Jesli sa to fale dlugie srednie lub krottkie to nawet kilkaset Wat mocy nie generuje jakiegos tam szkodliwego pola. Inaczej sprawa ma sie z takimi mocami na UKF, a juz sczegolnie przy czestotliwoscich przekraczajacych 100-200MHz.

marecki7 napisał:

ale wracajac do tematu, czy takim czyms da sie "zaklucac" radio ?
np podlaczając to do anteny (powiedzmy duzej) czy mzona doprowadzic do tego ze lokalnie nie bedzie mzona odbierac danej czestotliwosci radia ?

Kazdy odbiornik da sie zaklocac nadajnikiem dostrojonym do tej samej czestotliwosci i to nawet z malej anteny tyle ze jest to nielegalne.

Dodano po 10 [minuty]:

jacynka84 napisał:

W końcu kiedyś mieli takie radia które nie wymagały żadnego zasilania i odbierali 'jedynke' czy coś na słuchawkach lub głośniku ...

Tylko na sluchawkach i to tylko na wysokooomowych. Raczej w niezbyt wielkiej odleglosci od nadajnika. Odleglosc zalezna jest od mocy takiego nadajnika. W takim odbiorniku wykorzystwana byla cewka o duzej dobroci i dosc dluga antena, ktora dostarczala energii. Mozna i teraz zbudowac taki odbiornik, ale jego selektywnosc jest bardzo niewielka, wiec prawdopodobnie bedzie odbieral kilka stacji na raz.
Sa schematy. Duza cewka nawijana koszykowo, dioda germanowa (krzemowa ma za duza opornosc) i kondensator rownolegle do sluchawek. Taki odbiornik bedzie dzialal pod warunkiem dolaczenia nie tylko duzej anteny ale takze do dobrego uziemienia. Sila glosu w sluchawkch (jak ktos zdobedzie wysokoomowe) bedzie slabiutka. Na niskoomowych nie bedzie dzialac.

tak tak... wiem ze mzona zaklucac radio innym nadajnikiem
ale mi chodzi o cos innego
raczej nie o zaklucanie co sciaganie, pochlanianie fal czy jak to nazwac

czy jezeli podlacze taki ukladzik pod duza antene to moze zdarzyc sie tak ze w poblizu nie bedzie mozna odbierac tego radia ? (oczywiscie wszystko bylo by dostrojone do jednej czestotliwosci)

w sumie jako fizyk nie widze takiej mozliwosci
ale wiem z doswiadczenia ze jezeli stanie sie kolo radia w odpowiednim miejscu to mozna wzmocnic badz oslabic odbior
czyli jakos to pol jest "zakrzywiane" ?
no niestety teorii pola jeszcze nie mailem

dlatego tez pytal o to na tym forum doswiadczonych jak sadze elektronikow

Mieszkańcy Gąbina (zanim maszt sie zawalił) podobno słyszeli jedynkę nawet w licznikach energii elektrycznej i w rynnach w sumie się nie dziwię, zważywszy że nadajniki były tam 2MW. Tam pewnie mogli sobie oświetlac chałupy za pomocą żarówek podłączonych pod pętle z drutu.

marecki7 napisał:

czy jezeli podlacze taki ukladzik pod duza antene to moze zdarzyc sie tak ze w poblizu nie bedzie mozna odbierac tego radia ?

Nie bedzie to mialo ujemnego wplywu na odbior w innych odbiornikach. Duza antena nie "zabiera syganlu" wrecz przeciwnie odbior w okolicznych odbiornikah na czestotliwosci zblizonej do rezonansu anteny moze sie polepszyc, ale tylko tych w sterfie bliskiej anteny. Na falach srednich sa to odleglosci do 500m albo nawet wiecej, na UKF metr-dwa, a raczej tak blisko nikt anten ne UKF stawia, wiec zjawisko nie wystepuje.
Antena bedzie zaklocac jesli dolaczymy do niej odbiornik o bezposrednim wzmocnieniu np 0V2 i to w dodatku ustawiony poza progiem reakcji w celu odbioru syganlu ssb, taki odbiornik emituje do anteny sygnal i zakloca, bo nie ma separacji generatora od anteny, ale juz nikt takich odbiornikow nie stosuje. W dzisiejszej dobie tylko odbiorniki superheterodynowe gdzie heterodyna pracuje na niskich poziomach i nic nie zakloca.

marecki7 napisał:

ale wiem z doswiadczenia ze jezeli stanie sie kolo radia w odpowiednim miejscu to mozna wzmocnic badz oslabic odbior
czyli jakos to pol jest "zakrzywiane" ?

Tak sie dzieje tylko na zakresie UKF i tylko w odbiornikach wyposazonych w antene pokojowa (lub wewnetrzna). Jest to bardzo slaba antena, wiec stajac w poblizu powoduje sie przewaznie zanik sygnalu, bo sie go po prostu swoim cialem zaslania (raczej odbija niz pochlania), czasem jest to polepszenie odbioru na skutek odbicia syganlu i zsumowania z sygnalem przychodzacym inna droga. Im mniejsza dlugosc fali tym czesciej takie zjawisko zachodzi - sa miejsca gdzie fale sie wytlumiaja, a sa miejsca gdzie sie wzmacniaja.

jacynka84 napisał:

W końcu kiedyś mieli takie radia które nie wymagały żadnego zasilania i odbierali 'jedynke' czy coś na słuchawkach lub głośniku : elementem reagującym była chyba dioda germanowa (potocznie nazywało się to radio kryształkowe)

Niezupełnie, ogólnie to sie nazywa odbiornik detektorowy.
W kryształkowym jako demodulator służył kryształek galeny + sprężynka stykowa tworzące razem coś na kształt prymitywnej diody detekcyjnej.

"Antena bedzie zaklocac jesli dolaczymy do niej odbiornik o bezposrednim wzmocnieniu np 0V2 i to w dodatku ustawiony poza progiem reakcji w celu odbioru syganlu ssb, taki odbiornik emituje do anteny sygnal i zakloca, bo nie ma separacji generatora od anteny, ale juz nikt takich odbiornikow nie stosuje. W dzisiejszej dobie tylko odbiorniki superheterodynowe gdzie heterodyna pracuje na niskich poziomach i nic nie zakloca. "


czy można trochę jaśniej?
jak by to miało działać...

Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany jest o odbiornikach detektorowych i superreakcyjnych. Odbiorniki 1V1, 0V2 itp sa wlasnie odbiornikami superreakcyjnymi (mowi o tym litera V. a cyfry to ilosc stopni przed i po stopniu z reakcja)

Nieprzepuścić sygnału radiowego żadnego może tylko Klatka Faradaya, taka klatka z siatki metalowej miedzianej chyba czy coś . w środku czegoś takiego nic nie odbierzesz komórki ani innego radia. Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany

Nudziło się mi ostatnio, więc postanowiłem sprawdzić praktycznie ile prądu zaindukuje się w antenie będącej blisko centrum nadawczego.
oto efekty:

Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany
Aby zobaczyć materiał na tym forum musisz być zalogowany

Antena którą miałem to dipol prosty, długość ramion dobierałem dla uzyskania najwyższego napięcia, jak się potem okazało po zmierzeniu to 1/4 fali częstotliwości 103,6 MHz z której anteny na wieży promieniowały 30kW ERP. Do 1/2 fali już sie nie dało dopasować bo miałem za krótką antene. :/
Przy samej wieży jak widać na zdjęciu było 2,5V. Około 200 - 300 metrów dalej zaindukowało się już tylko 1,5V. Na końcu kabla 75Ω był rezystor 75Ω, do niego równolegle zwykła sonda w.cz. i miernik.

I tu mam pytanie. Z jaką anteną można uzyskać lepsze efekty? Ewentualnie co zmienić żeby mieć "więcej darmowej energii"?

Dostaw do tego dipola kilka direktorów i reflektor i skieruj oś powstałej anteny YAGI w kierunku anten nadawczych.

Jak chcesz oświetlać za darmoche swoją chałupe przy takim obiekcie - lepiej się przeprowadź dalej bo kasa wydana na doktora nie będzie zniwelowana tym co oszczędzisz .

najwiecej uzyskasz zapewne laczac w baterie takie anteny , podobnie jak sa laczone antenki mikrodipolowe w nowoczesnych radarach lotniczych , gdzies po internecie kraza zdiecia takiego z f-16.
Dobre powinny byc tez anteny helikalne , beda odbierac kazda polaryzacje.