[eagle] Sprawdzenie poprawności schematu przetwornicy w Eagle - ścieżki i komponenty

Question

Witam Mam do was prozbe co do sprawdzenia poprawnosci schemaciku: glownie mi chodzi o to czy nie sa poplatane sciezki itd, przetwornica jest wzieta inna bo tej co chcialem nie bylo i wzialem w tym samym opakowaniu inna Jak ktos by ocenil to bym byl wdzieczny Rady: - dbaj o styl swojej...

elektryk · Answer

I liczysz na to że kazdy zainstaluje sobie teraz eagle tylko po to żeby obejrzeć ten jeden projekt? Jeśli tak, to możesz nie doczekać się pomocy.

demoh · Answer

nie licze, tylko jak ktos ma zainstalowanego to sobie zerknie jak chce a inni to trudno. masz plytke w obrazku i mow odrazu ze chcesz obrazek a nie jeczysz

Bonkot · Answer

Witam
W celu sprawdzenia gdzie, który element jest podłączony używa się funkcji „Show”. Kliknięcie na ścieżkę podświetla ją całą i wtedy widać jak ona przebiega i co jest z nią połączone. Natomiast do sprawdzenia układu pod względem poprawności połączeń, służy funkcja „ERC”, która wyświetla raport o błędach, i aby poprawnie została płytka zaprojektowana należy najpierw usunąć wszystkie błędy (przy błędzie może się tak zdarzyć, że ta konkretna ścieżka nie zostanie wcale wyświetlona na płytce).
Pozdrawiam.

oj · Answer

Stanowczo za cienie ścieżki w miejscach wysokopądowych, rezystory 4W, diody D1, D2. Dławik ma być bliżej US, oraz pozostałe elementy przetwornicy.

Ogólnie straszna plątanina po użyciu autorutera; projekt jest wykonalny na płytce jednostronnej

Na schemacie (jed. na płytce) są błędy utraconych połączeń; sprawdź przyciskiem ERC

demoh · Answer

ERC mi pokazuje tylko ze switche sa za blisko krawedzi. Jak mozna cofnac sciezki? tzn zeby to wygladalo jak na poczatku czyli same proste linie, grubosc trzeba recznie poprawiac czy automat troche pomoze?

I dzieki za odzew

MirekCz · Answer

Kilka uwag na temat prowadzenia ścieżek:

-jak możesz, to stosuj troche grubsze ścieżki

-pamiętaj o zachowaniu odległości między ścieżkami (powinna być równa/większa od szerokości ścieżki, a u Ciebie w wielu miejscach, szczególnie przy padach, odległości są b.małe - np. spójrz na ścieżkę idącą pod procesorem po lewej stronie, albo na ścieżkę przechodzącą po skosie od napisu D2 do C3 - miejsca masz jak cholera, a ścieżka prawie dotyka pada)

Na elektrodzie jest tutorial do eagle, bodajże w dziale download.

Ścieżki rysujesz/kasujesz za pomocą route/ripup (z lewej strony ekranu wśród narzędzi.
Po wyborze opcji route wybierasz też szerokość ścieżek (u góry na toolbarze)

demoh · Answer

a te sciezki moga ale nie musza byc grubsze? Tzn co moze sie stac jak beda te 0.4 mm ? Probuje jakos ulozyc elementy by sciezki byly jak najdalej od siebie ale ciagle pare procent do konca brakuje

jotu22 · Answer

Bajzel na płytce typowy dla autorouterów i autoplacerów. Rozmieść elementy ręcznie a potem poprowadź ręcznie ścieżki - zdziwisz się jak prosta wyjdzie płytka i jak grube będziesz mógł puscić płytki. Podobno są dobre autoroutery ale wszyscy mówią że słyszeli o takich ale nikt ich nie widział. A na pewno nie w eaglu czy protelu

demoh · Answer

ocencie czy sie na cos nadaje ta plytka? wiecie kto moze wykonac taka plytke? jedna firme/osobe znalazlem ale robi tylko sciezki, bynajmniej reszte sobie bym chcial sam wlutowac ale konkurencji poszukuje

jotu22 · Answer

Jeszcze gorzej. Dalej liczysz na autorouter ale dodatkowo puszczasz ścieżki pod różnym kątami.

Bonkot · Answer

Witam
Wydaje mi się, że jeszcze musisz się sporo nauczyć aby poprawnie projektować płytki. Bo niby po co dałeś 5watowe diody i 4watowe rezystory do takiej szerokości ścieżek. Przecież takiej szerokości ścieżki mogą wytrzymać co najwyżej kilkaset miliwatów i to niedługo. Tak jak ci radzą koledzy nie do końca korzystaj z „autorutera”, bo tworzy niepotrzebnie długie i kręte ścieżki. Bardzo ważne w układach impulsowych jest prowadzenie masy. Ścieżki powinny być jak najkrótsze i o odpowiedniej szerokości. Także ścieżki sygnałowe powinny być szersze (minimum 20 milsów).
Pozdrawiam.

demoh · Answer

Zaczalem recznie robic sciezki i o to wyniki a raczej nie pelne wyniki mojej pracy: http://xirx.net/plytka.jpg

Zjadliwe sciezki czy jeszcze cos zle robie?

Co oznacza blad drill size? cos z przeplotem scierzek ale o co biega?

Te elementy sa dla picu wstawione, bralem tylko taki sam rozdaw nozek. Maksymalny prad jaki bedzie to 3V i 400mA ale to pobieraja silniki. Wszedzie widzialem takie cienkie sciezki i jakos dzialalo to czemu tutaj ma nie dzialac?

elektryk · Answer

Oj mało zjadliwe, tak od ręki: -C8 obróć o 90* nie będzie problemu z przejśćiem na drugą warstwe -C2 i C3 obrócz o 90* połącze je równolegle prostymi ściezkami (no chyba że one są na zasilaniu, wtedy trzeba je rozmieścić w różnych miejscach układu -C5 przysuń w kierunku SL7 -ścieżke łączącą C5-C6-C7-SL7 pociągnij na wysokości C6, wtedy unikniesz zmiany warstwy.

demoh · Answer

Jakos zrobilem sciezki co beda miec duze obciazenie na 0.8mm a reszta to te cienkie standardowe, powinno chyba cacy byc

Przem188 · Answer

a ja proponuje przezucenie się na Protela np. 99 i wrzucenie tu schematu. Wówczas sam Ci zaprojektuje płytke tak, jak ma byc . Ewentualni epodaj wersje eagla, jaka mam zainstalowąc. To sobie go przypomne i zaprojektuje od nowa. To, co masz, to ... hmmm.. szkoda gadać.

demoh · Answer

ja mam 4.16 ale dlaczego szkoda gadac? bo wszyscy mowia beee ale powiedzcie cos wiecej, bynajmniej taka plytke moga mi wykonac bez problemu tzn wydrukowac.

Przem188 · Answer

Rozmieszczenie elementów, kolego, to po pierwsze. Ale , już nic nie mówie. Sciągnełem scheamcik. Wieczorem lub jutro rano postaram sie coś Ci sklecić. Oczywiści jeżeli poczekasz. Dzis nie moge, bo za niedługo do pracy... buuu. kto pracuje w niedziele...

demoh · Answer

tylko o to biega ze elementy musza byc tak rozmieszczone inaczej sie nie zmieszcza w obudowie a wyjscia musza byc na skrajach latwo dostepne, kondesatory nie beda stac tylko beda lezec itd

To moze odrazu walne:
To co zrobilem zadziala? Tam gdzie jest zuzycie duze to sa grube sciezki a gdzie male to sa cienkie. Chodzi mi glownie czy to nie rozleci sie podczas pracy?

[eagle] Sprawdzenie poprawności schematu przetwornicy w Eagle - ścieżki i komponenty

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Post #14

Post #15

Post #16

Post #17

Post #18

Post #19

Podsumowanie tematu