logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Jaką maskę podsieci ustawić dla IP 192.168.110.xx do 192.168.113.xx?

tt777 27 Mar 2006 20:29 10692 12
REKLAMA
  • #1 2464375
    tt777
    Poziom 11  
    Posty: 8
    Ocena: 1
    Temat maski podsieci był poruszany wielokrotnie na tym forum ale przeczytane posty nic mi nie rozjasniły w głowie(z wiekiem ubywa szarych komórek:D) i postanowiłem zadac to pytanie :czy jeśli sieć podzielę na cztery podsieci o IP np. 192.168.110.xx;192.168.111.xx;
    192.168.112.xx i 192.168.113.xx maska podsieci dla wszystkich bedzie to 255.255.255.0...?Jesli nie ,to prosze o podpowiedź jaka maskę ustawić w każdej z tych podsieci.POZDRAWIAM.
  • REKLAMA
  • #2 2464536
    kordan11
    Poziom 18  
    Posty: 241
    Pomógł: 24
    Ocena: 10
    z tego co pamiętam maska będzie 255.255.255.0, jak byś miał 10.0.0.x to maska by była 255.0.0.0
  • #3 2464695
    trocse
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 1848
    Pomógł: 203
    Ocena: 28
    To co powyzej to nie prawda . Do autora postu tak taka maska bedzie dobra do podzialu na podsieci tak jak opisales
  • #4 2468255
    mpralat2
    Poziom 17  
    Posty: 246
    Pomógł: 12
    Jesli czegos nie myle to maska okresla maksymalna liczbe mozliwych do podlaczenia komputerow lub podsieci (tam gdzie wartosci sa mniejszeod 255). Wiec to co napisal kordan jest prawda! Mozna oczywiscie ograniczyc maksymalna liczbe mozliwych do podlaczenia komputerow ale to byloby raczej bez sensu.
  • REKLAMA
  • #5 2468508
    jaroslawk
    Poziom 21  
    Posty: 634
    Pomógł: 30
    Ocena: 13
    Jeżeli te sieci mają być niezależne to maska będzie 255.255.255.0 a jeżeli ma być jakaś większa podsieć to proponuję 255.255.128.0 lub 255.255.0.0
  • REKLAMA
  • #6 2468779
    trocse
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 1848
    Pomógł: 203
    Ocena: 28
    kordan11 napisał:
    jak byś miał 10.0.0.x to maska by była 255.0.0.0


    pisalem o tym jest to wogole nie namiejscu itd jedno nie ma z drugim nic wspolnego, reszta sie zgadza
  • #7 2469051
    jaroslawk
    Poziom 21  
    Posty: 634
    Pomógł: 30
    Ocena: 13
    Jeszcze raz.
    Jeżeli użyjesz maski 255.255.255.0 to każda z tych sieci będzie siecią.
    Jeżeli użyjesz maski 255.255.0.0 to będzie to podsieć.

    Maska 255.255.255.0 jest standardowa dla sieci 192.168.x.x
    Maska 255.255.0.0 jest standardowa dla sieci 172.16.x.x -172.31.x.x
    Maska 255.0.0.0 jest standardowa dla sieci 10.x.x.x

    W twoim przypadku trzeba zastosować rozszerzona maskę. Zobacz CIDR.
    http://www.rudynet.pl/~sylwiq/uczelnia/TCP/Adresowanie.pdf (punkt 1.5)


    Być może źle się rozumiemy. Np. mając sieć 192.168.1.0
    Dla maski 255.255.255.0 jest to sieć, a dla maski 255.255.255.128 jest to już podsieć.
  • #8 2469170
    trocse
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 1848
    Pomógł: 203
    Ocena: 28
    Nie mieszac w glowach maskami i tymi niby podsieciami bo znowu bledy jeden na drugim, przytocze:

    Maska 255.255.255.0 jest standardowa dla sieci 192.168.x.x
    Maska 255.255.0.0 jest standardowa dla sieci 172.16.x.x -172.31.x.x
    Maska 255.0.0.0 jest standardowa dla sieci 10.x.x.x

    kompletne nie wiem skad to sie wzielo :)

    tylko zauwaze maska 255.255.255.0 moze byc uzyta np : dla podsieci 192.168.0.x jak i dla 10.0.0.x, jak i 172.0.0.x, ci co sie orientuja wiedza o co chodzi, a czy podsiec 10....... czy 192 ........... czy 172 ............ to jest dowolnosc maski ustawia sie w nich identycznie w zaleznosci od ilosci hostow w podsieciach.

    ps 255.255.255.0 to tez jest podsiec :)

    Rozwagi rozwagi
  • #9 2469429
    jaroslawk
    Poziom 21  
    Posty: 634
    Pomógł: 30
    Ocena: 13
    trocse napisał:
    Nie mieszac w glowach maskami i tymi niby podsieciami bo znowu bledy jeden na drugim, przytocze:

    Maska 255.255.255.0 jest standardowa dla sieci 192.168.x.x
    Maska 255.255.0.0 jest standardowa dla sieci 172.16.x.x -172.31.x.x
    Maska 255.0.0.0 jest standardowa dla sieci 10.x.x.x

    kompletne nie wiem skad to sie wzielo :)

    Napisałem maski dla sieci prywatnych i wydaje mi się że nie popełniłem żadnego błędu.

    trocse napisał:

    tylko zauwaze maska 255.255.255.0 moze byc uzyta np : dla podsieci 192.168.0.x jak i dla 10.0.0.x, jak i 172.0.0.x, ci co sie orientuja wiedza o co chodzi, a czy podsiec 10....... czy 192 ........... czy 172 ............ to jest dowolnosc maski ustawia sie w nich identycznie w zaleznosci od ilosci hostow w podsieciach.

    Zgadza się, można przypisać dowolną maskę do dowolnego adresu IP.
    trocse napisał:

    ps 255.255.255.0 to tez jest podsiec :)

    Dla adresu 192.168.x.x jest to napewno sieć
  • #10 2469505
    tt777
    Poziom 11  
    Posty: 8
    Ocena: 1
    Dziekuję panowie za odzew.Teraz to dopiero mam mętlik w głowie....Muszę zgłębić teorię.POZDRAWIAM.
  • REKLAMA
  • #11 2469621
    michaltj
    Poziom 12  
    Posty: 21
    Pomógł: 2
    Ocena: 3
    Cytat:
    Maska 255.255.0.0 jest standardowa dla sieci 172.16.x.x -172.31.x.x

    Niezupelnie, maska dla tej grupy adresow IP to: 255.240.0.0
  • #12 2469996
    mbo
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 19691
    Pomógł: 2333
    Ocena: 845
    michaltj napisał:
    Cytat:
    Maska 255.255.0.0 jest standardowa dla sieci 172.16.x.x -172.31.x.x

    Niezupelnie, maska dla tej grupy adresow IP to: 255.240.0.0


    Tak maska byłaby gdyby chciał zrobicsię 1 sieć o takim zakresie adresów - twórca wątku pyta o zupełnie coś innego.

    Kiedyś był podział na klasy IP:
    A 0.0.0.0 126.0.0.0 maska 255.0.0.0
    B 128.0.0.0 191.255.0.0 maska 255.255.0.0
    C 192.0.1.0 223.255.255.0 maska 255.255.255.0
    D 224.0.0.0 239.255.255.255 - multicasty
    E 240.0.0.0 247.255.255.255 - zarezerwowane na przyszłość

    Podział klasowy od dawna jest nie stosowany ze względu na nieekonomiczny podział adresów.
    Obecnie stosuje się dowolną maskę dla dowolnych IP w zależności od potrzeb.
    np. sieć na 250 urządzeń - maska 255.255.255.0 niezależnie od tego jakim prefiksem zaczyna się sieć.

    Dodano po 12 [minuty]:

    tt777 napisał:
    Temat maski podsieci był poruszany wielokrotnie na tym forum ale przeczytane posty nic mi nie rozjasniły w głowie(z wiekiem ubywa szarych komórek:D) i postanowiłem zadac to pytanie :czy jeśli sieć podzielę na cztery podsieci o IP np. 192.168.110.xx;192.168.111.xx;
    192.168.112.xx i 192.168.113.xx maska podsieci dla wszystkich bedzie to 255.255.255.0...?Jesli nie ,to prosze o podpowiedź jaka maskę ustawić w każdej z tych podsieci.POZDRAWIAM.


    Podział jaki podałeś jest prawidłowy i najprostszy.

    Ewentualnie jeśli masz mniej komputerów niż 126 w każdej podsieci można dać dłuższą maskę np.
    192.168.110.0 / 255.255.255.128 - adresy do wykorzystania: 192.168.110.1-126.


    Wcześniejsza dyskusja zboczyła zupełnie z tematu.
  • #13 2476120
    tt777
    Poziom 11  
    Posty: 8
    Ocena: 1
    Jeszcze raz dzięki .POZDRAWIAM.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy ustawienia maski podsieci dla zakresu adresów IP 192.168.110.xx do 192.168.113.xx, podzielonych na cztery podsieci: 192.168.110.xx, 192.168.111.xx, 192.168.112.xx i 192.168.113.xx. Standardowo dla sieci klasy C, do której należą adresy 192.168.x.x, stosuje się maskę 255.255.255.0, co oznacza, że każda podsieć ma 256 adresów (254 dostępne dla hostów). W przypadku niezależnych podsieci maska 255.255.255.0 jest odpowiednia. Alternatywnie, dla większych podsieci można zastosować maski 255.255.128.0 lub 255.255.0.0, jednak w tym przypadku nie jest to konieczne. Podkreślono, że maska podsieci definiuje zakres adresów i liczbę hostów w podsieci, a podział klasowy IP (A, B, C) jest obecnie zastępowany przez elastyczne maski (CIDR). Przykładowo, dla podsieci z mniejszą liczbą hostów można zastosować maskę 255.255.255.128, co zmniejsza liczbę dostępnych adresów. Wskazano również, że maska 255.255.255.0 może być stosowana w różnych klasach adresów IP, a jej dobór zależy od potrzeb sieci. Podsumowując, dla podanego zakresu adresów i podziału na cztery podsieci maska 255.255.255.0 jest właściwa i najprostsza do zastosowania.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA