logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Soundcraft SX czy Behringer UB2222FX-PRO? A może Yamaha MG16/6FX?

hamena 05 Kwi 2006 21:31 2446 8
REKLAMA
  • #1 2497250
    hamena
    Poziom 11  
    Posty: 39
    Witam
    Pilnie potrzebuje rady od fachowców, zamierzam kupić mikser Soundcraft sx i pewnie bym już kupił gdyby nie opinia znajomego.

    Twierdzi że Behringer UB2222FX-PRO lepiej brzmi od Soundcrafta sx

    sam juz nie wiem co wybrać myślałem jeszcze nad Yamaha MG16/6FX

    co wy na to? głowa mi pęka:cry:
  • REKLAMA
  • #2 2497573
    PANICZKAMIL
    Poziom 39  
    Posty: 5546
    Pomógł: 325
    Ocena: 350
    Hmmmm na brzmienie ma wpływ bardzo duży dobór kolumn oraz poprostu Twoje gusta.Ja miałem Yamahe MX12/4 kiedys i środek i góra owszem ale bas mi sie płytki wydawał.Miałem też Mackie Vlz 1404 i to jujż brzmiało o wiele lepiej w dolnym zakresie.Pewnie zaraz padną odpowiedzi,ze Behringer jest ble i wogóle ale ja nie mam mu nic do zarzucenia-normalnie poprostu brzmi tylko z trwałością podobno nienajlepiej.Yamaha ma pozatym potężne wręcz echo na efekcie large hall.Nie wiem co pisać jeszcze.Soundcraft jest napewno dokładniejszy bo ma suwaki 100mm ale wg. mnie jak masz mozliwość SAM POWINIENEŚ POPODŁĄCZAĆ POSZCZEGÓLNE MIXERY DO SWOJEGO SPRZĘTU.

    Pozdrawiam :D .
  • REKLAMA
  • #3 2497613
    hamena
    Poziom 11  
    Posty: 39
    Dzięki PANICZKAMIL niestety nie mam możliwości podłączyć do swojego sprzętu wiem ze tak by było najlepiej

    Mam nadzieje ze jeszcze ktoś z doświadczeniem sie wypowie na ten temat
  • REKLAMA
  • Pomocny post
    #4 2498023
    Paweł.ko
    Spec Elektroakustyka
    Posty: 1704
    Pomógł: 118
    Ocena: 77
    Behringer szumi dość mocno, ma marnej jakości stopnie wejściowe. Barwa? Hmm... jak to powiedzieć przeciętna, korektor graficzny to tylko symulacja (coś tam działa ale marnie) , efekty przebarwione, zaszumione. Zbiór gotowych efektów dynamicznych nie nadaje się do niczego. Wydaje mi się że Soundcraft SX w tym wypadku przedstawia się o wiele lepiej, no i wspomniane „dziesiątki” na faderach (w brew pozorom to bardzo ważne).
  • #5 2499665
    karolmichalewcz
    Poziom 18  
    Posty: 286
    Pomógł: 15
    Ocena: 8
    Bierz Yamahe MG 16/6 FX.
    Ja mam teraz MG 12/4 i jest to rewelka sprzęt.


    Pozdrawiam
    www.estradowiec.pl
  • #6 2501407
    hamena
    Poziom 11  
    Posty: 39
    Może ktoś miał okazje porównać te miksery?

    bardzo mi zależy na waszych wypowiedziach ponieważ chcę kupić raz a dobrze i nie ważne że coś jest tańsze czy droższe kilka stówek

    Liczę na waszą pomoc :D
  • REKLAMA
  • #7 2503873
    hamena
    Poziom 11  
    Posty: 39
    halo!!! czy nie ma nikogo kto sie zna na sprzęcie estradowym??:cry:
  • #8 2514770
    hamena
    Poziom 11  
    Posty: 39
    no i kupiłem soundcrafta sx
  • #9 2515059
    Paweł.ko
    Spec Elektroakustyka
    Posty: 1704
    Pomógł: 118
    Ocena: 77
    no i bardzo dobrze.

Podsumowanie tematu

✨ Dyskusja dotyczy wyboru miksera między Soundcraft SX, Behringer UB2222FX-PRO oraz Yamaha MG16/6FX. Użytkownicy podkreślają, że brzmienie zależy od doboru kolumn i indywidualnych preferencji. Behringer UB2222FX-PRO jest krytykowany za szumy, niską jakość stopni wejściowych, przeciętną barwę dźwięku oraz słabe efekty i korektor graficzny. Soundcraft SX oceniany jest jako dokładniejszy, z lepszymi suwakami (100 mm), co wpływa na precyzję miksu. Yamaha MG16/6FX chwalona za dobre efekty, zwłaszcza echo large hall, choć niektórzy użytkownicy wskazują na płytki bas w modelach Yamaha MX12/4. Ostatecznie autor zdecydował się na zakup Soundcraft SX, co spotkało się z aprobatą innych uczestników dyskusji.
Wygenerowane przez model językowy.
REKLAMA