logo elektroda
logo elektroda
X
logo elektroda
REKLAMA
REKLAMA
Adblock/uBlockOrigin/AdGuard mogą powodować znikanie niektórych postów z powodu nowej reguły.

Dobra grafika pod AGP. Którą bardziej się opłaca kupić?

deboo 11 Kwi 2006 19:54 1756 24
REKLAMA
  • #1 2517303
    deboo
    Poziom 18  
    Posty: 371
    Pomógł: 4
    chcę doradzić koledze kupno dobrej grafiki pod AGP do 450zł-500zł....zastanawiam się nad Radeonem 9800Pro 256bit(4 jednostki vertex), a Radeon x700(za to z 6 jednostkami vertex).....która bardziej się opłaca kupić??...a może jakiś inny model ??...
  • REKLAMA
  • #2 2517328
    Hyde911
    Poziom 24  
    Posty: 752
    Pomógł: 57
    Ocena: 18
    za 500 kupisz 6600GT (tylko proszę nie pisz że to ma być radeon bo wymieknę)
  • REKLAMA
  • #4 2517953
    deboo
    Poziom 18  
    Posty: 371
    Pomógł: 4
    ...nie no niewiem ale według mnie ten gainward niema lepszych osiągów...ma podobne taktowania ilosc potoków i jednostek vertex taka sama....

    P.S....niewiem co wy macie tak z tymi geForce-ami droższe a niewiele lepsze....chyba tylko na wyglad sie patrzycie....(miałem kiedyś geForca 2 Mx i był tak do dupy że ... odkąd chodze na radeonach niemam problemów...).
  • #5 2518104
    marioccp
    Poziom 17  
    Posty: 316
    Pomógł: 2
    Ocena: 9
    Zgadzam sie z poprzednikiem, mialem doczynienia z kilkoma geForce-ami, w testach glownie 3dMarki wypadaly duzo slabiej niz ich odpowiedniki Radka.
  • #6 2518526
    Hyde911
    Poziom 24  
    Posty: 752
    Pomógł: 57
    Ocena: 18
    nie mam już siły po raz kolejny tłumaczyć że nie ważna jest marka tylko fakty
  • #7 2518717
    popo73
    Poziom 17  
    Posty: 222
    Pomógł: 8
    Ocena: 35
    Proponuję przewertować strony z testami kart graficznych, czyli jak zachowują się realnie w grach. Dla jednego ważne są wyniki w DOOM3, dla kogoś innego FarCry, wynik w 3dMarku nie obrazuje wszystkich wad i zalet poszczególnych modeli i marek. Na dzień dzisiejszy firma nVidia jest jeden krok przed ATI jutro może być odwrotnie (choć w to wątpię). W tym przedziale cenowym wybrałbym nVidię (nie z powodu wylądu ale niezaprzeczalnych faktów)

    ps. geForce 2MX400 był całkiem udaną konstrukcją o czym świadczy świeży temat na tymże forum i odwiedziny prawie 2500 osób (osobiście sam wymieniłem 2MX 400 64Mb PixelView 2 miesiące temu. Śmigała prawie 6 lat i super się kręciła. Teraz chodzi na innej platformie u mniej wymagającego kumpla. 6 lat to kupa czasu dla kompa a jednak można było grać w prawie wszystkie nowe gierki na minimum, ale można było)
    Każda firma ma jakieś wpadki, zgodzę się że seria 5xxx była nieudana, ale 6xxx i 7xxx to full wypas.
  • #8 2519169
    Hyde911
    Poziom 24  
    Posty: 752
    Pomógł: 57
    Ocena: 18
    tak myślałem że rozmowa rozwinie się w kierunku rozważań o tym że kumpel kogoś miał kiedyś jakąś kartę która było do d...
  • #9 2519391
    SP5IT
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 11628
    Pomógł: 1298
    Ocena: 1695
    Cóż dla mnie za radeonem przemawia dużo lepsza jakość obrazu, wyjścia TVout i wydajność z załączonym FSAA. Miałem kilka Radeonów, kilka Nvidii i takie są moje spostrzeżenia. A na potwierdzenie moich słów proponuje odpalic kilak gier, a nie 3dmarka, którym się ładnie karty podgrzewa. Chociażby HL2. Obraz na Radku i na GF. HL2 Lost coast, Fear itp.
    Także pod AGP polecam Radka. Jakiego? Jak najszybszego ;)
    X800GTO nie sa już takie drogie.
    Michał
  • REKLAMA
  • #10 2519462
    conQeror
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 724
    Pomógł: 51
    Ocena: 4
    Witam

    Debo skoro juz i tak zdecydowałeś że bierzesz radeona bo masz jakiś uraz do Nvidii (mimo tego że Nvidia w tym, przdziale cenowym nie ma konkurenta ze stajni ATI) to po co pytasz sie na forum co wybrać, bierz pierwszego radeona który mieści sie w 500zł i tyle, temat zamknięty.Jednak według mnie najlepszy wybór za 500zł to GF 6600GT.

    Pozdrawiam
  • #11 2519682
    deboo
    Poziom 18  
    Posty: 371
    Pomógł: 4
    ja przestawiam swoją wizję...a proszę o porady dla kolegi.....co to tych kart to 550zł to nie 450 zł a o tych konkurentach to takie pieprzenie już wolałbym se kupić X800GTO w granicahc 550zł a nie NVIDIE.....
  • #12 2519781
    conQeror
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 724
    Pomógł: 51
    Ocena: 4
    Za 550zł tez bym wolał GTO ale GTO nowe kosztuje 650zł i więcej, więc chyba sam nie rozumiesz co piszesz, chciałeś kartę w granicach 500zł (rozumiem że chodzi ci o nową kartę) a teraz mówisz o X800GTO?? Zrozum że za 500zł 6600GT jest najlepsze.....Albo nie idź do sklepu kup za 400 zł 9800pro i wmawiaj sobie że jest szybsze od 6600Gt.
  • REKLAMA
  • #13 2519790
    popo73
    Poziom 17  
    Posty: 222
    Pomógł: 8
    Ocena: 35
    Zapomniałeś chyba dodać, że to będzie używany X800GTO bo z tego co się orientuję to poniżej 650 nowego nie kupisz . Sory ale za taką kasę to już kupisz 6800XT z gwarancją modowalności 16/6 ale to na marginesie bo temat dotyczył kart do 500 zł.
  • #14 2519968
    deboo
    Poziom 18  
    Posty: 371
    Pomógł: 4
    8/6 to widziałem ale 16/6 to ponizej 620zł niewidziałem....daj linki
  • #15 2519970
    Hyde911
    Poziom 24  
    Posty: 752
    Pomógł: 57
    Ocena: 18
    conQeror napisał:
    Za 550zł tez bym wolał GTO ale GTO nowe kosztuje 650zł i więcej, więc chyba sam nie rozumiesz co piszesz, chciałeś kartę w granicach 500zł (rozumiem że chodzi ci o nową kartę) a teraz mówisz o X800GTO?? Zrozum że za 500zł 6600GT jest najlepsze.....Albo nie idź do sklepu kup za 400 zł 9800pro i wmawiaj sobie że jest szybsze od 6600Gt.

    przecież on miał kiedyś GF 2 MX który był do d... więc pewnie wie o czym mówi
  • #17 2520246
    conQeror
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 724
    Pomógł: 51
    Ocena: 4
    Hyde911 napisał:

    przecież on miał kiedyś GF 2 MX który był do d... więc pewnie wie o czym mówi


    Nie no tak, zapewne kupił go jakiś rok temu i się zdziwił...albo ktoś mu wcisną uszkodzony i stwierdził ze to wina nvidii i należy ją znienawidzić. Ale cóż dla niektórych osób sie nie da niczego przetłumaczyć.
  • #18 2520265
    deboo
    Poziom 18  
    Posty: 371
    Pomógł: 4
    conqueror nie zgrywaj mądrale... geforca 2mx miałęm w moim 2 kompie w życiu(obecny jest 3)......miałem go od chyba 1998-2002 jakoś tak....przy poprzednim procku intel celerown 667Mhz do którego tez sięzraziłem bo ciągle sie wieszał i mulił.....a co do tego zakupu to nie jestem aż taki biedny żeby kupowac taką grafikę.....po 2 miałem ta karte od nowości w opakuwaniu na gwarancji....
  • #19 2520279
    popo73
    Poziom 17  
    Posty: 222
    Pomógł: 8
    Ocena: 35
    I oto jest przykład jak można 4 lata wytrzymać z czymś do d...
  • #20 2520280
    deboo
    Poziom 18  
    Posty: 371
    Pomógł: 4
    w tamtych czasach był to dość dobry sprzet przynajmniej na początku....
  • #21 2520295
    conQeror
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 724
    Pomógł: 51
    Ocena: 4
    No właśnie skoro to było takie "do d**y" to czemu używałeś tego 4 lata?? Poza tym gf2 mx jest bardzo dobra kartą, na drugim pc mam mx440 ti i NFS MW na nim działa i to całkiem dobrze!! Po drugie nie zgrywam mądrali, to ty się uparłeś że nvidia nie jest godna byś ją miał i się mylisz, a ja (i nie tylko ja) próbuję ci to udowodnić.
  • #22 2520993
    deboo
    Poziom 18  
    Posty: 371
    Pomógł: 4
    załozyłem ten wątek nie po to aby wyjaśniać słuszność racji..ale po to abyście doradzili mojemu koledze nie mi......także nie wiem po co wogule bierzecie pod uwage moje zdanie....

    P.S zaufanie łatwo jest stracić...trudniej jest je odzyskac...
  • #23 2521585
    conQeror
    VIP Zasłużony dla elektroda
    Posty: 724
    Pomógł: 51
    Ocena: 4
    No więc wracając do tematu i kończąc sprzeczki, najlepszym wyborem za 500zł (oczywiście mowa o nowej karcie) będzie GF6600GT i uważam że temat można zakończyć, zwłaszcza że na elektrodzie jest parę podobnych.

    Pozdrawiam i przepraszam jeśli uraziłem założyciela tematu.
  • #24 2522123
    CIUKU
    Poziom 18  
    Posty: 336
    Pomógł: 17
    temat jak zwykle szedł na drogę...nvidia vs ati....każda strona ma gorszy produkt...kolega pewnie osądza karty wedle "udanej" serii fx...
    nie wiem czy to jest atualne ale kiedys ati miało lepszy obraz na kartach....
  • #25 2522191
    popo73
    Poziom 17  
    Posty: 222
    Pomógł: 8
    Ocena: 35
    Ja także w cenie do 500zł polecam GF 6600GT.

    Pozdrowienia dla wszystkich fanów ATI i nVidii.

    p.s Rozpętała się mała burza o co... o kawałki tekstolitu, krzemu i miedzi.

Podsumowanie tematu

LABEL_AI_GENERATED
Dyskusja dotyczy wyboru dobrej karty graficznej pod złącze AGP w budżecie 450-500 zł. Porównywane są modele ATI Radeon 9800 Pro 256-bit (4 jednostki vertex) oraz Radeon X700 (6 jednostek vertex). Wiele opinii wskazuje, że w tej cenie lepszym wyborem jest karta NVIDIA GeForce 6600 GT, która oferuje wyższą wydajność i nowocześniejsze rozwiązania. Użytkownicy podkreślają, że nie marka, lecz faktyczne wyniki w grach i testach (np. DOOM3, FarCry, HL2) powinny decydować o wyborze. Wskazywano także na lepszą jakość obrazu i wsparcie FSAA w Radeonach, jednak przewaga wydajnościowa i stabilność driverów GeForce 6600 GT są często podkreślane. W dyskusji pojawiły się także propozycje kart z wyższej półki, jak ATI X800 GTO czy Leadtek 6800 XT, jednak ich cena przekracza założony budżet. Wątki sporu między zwolennikami ATI i NVIDII zostały uznane za niekonstruktywne, a ostatecznie rekomendowanym wyborem w przedziale do 500 zł pozostaje GeForce 6600 GT, zwłaszcza w wersji nowej i z gwarancją.
Podsumowanie AI na podstawie dyskusji. Może zawierać błędy.
REKLAMA