Witam! Co bardziej się opłaca kupić? Asus z Celeronem M 1,7ghz (grafika radeon X200 zintegrowana, do 128 MB) vs Asus z Turionem64 3000+ (zintegrowana SIS M760GX do 64MB) Chodzi mi tu o to czy jest między nimi zauważalna różnica w wydajności i zużyciu baterii? Reszta parametrów identyczna. Który...

Moim zdaniem bardziej jestem przekonany do Intela. Poza tym dochodzi tam jescze lepsza karta grafiki.

O ile wiem to układ Intela jest bardziej energooszczędny...

energooszczędny? hmm no właśnie a podobno turion jest amd-kowskim odpowiednikiem centrino. Zobaczymy co powiedzą jeszcze inni:)

Celeron M 1,7 GHz vs Turion64 3000+ - Wydajność i zużycie baterii w Asusie

REKLAMA
#2 2591432 04 Maj 2006 17:25

Diabolix Diabolix

Poziom 16

Posty: 167

Pomógł: 12

Ocena: 10
Pomocny post? (0)

Post #2
2591432 04 Maj 2006 17:25

Moim zdaniem bardziej jestem przekonany do Intela. Poza tym dochodzi tam jescze lepsza karta grafiki.
REKLAMA
#3 2591643 04 Maj 2006 18:21

mlodyelektromaniak mlodyelektromaniak

Poziom 11

Posty: 77
Pomocny post? (0)

Post #3
2591643 04 Maj 2006 18:21

O ile wiem to układ Intela jest bardziej energooszczędny...
#4 2591661 04 Maj 2006 18:27

zbyshek83 zbyshek83

Poziom 12

Posty: 94
Autor tematu Pomocny post? (0)

Post #4
2591661 04 Maj 2006 18:27

energooszczędny? hmm no właśnie a podobno turion jest amd-kowskim odpowiednikiem centrino. Zobaczymy co powiedzą jeszcze inni:)
Zarejestruj konto, Zaloguj się i bądź aktywny na forum, a wtedy reklamy nie będą się pojawiać. Dołącz do dyskusji i otrzymaj punkty za rejestrację oraz odpowiedzi.

Zainstaluj aplikację Elektroda