Ktory z procesorow do notebooka lepszy? Uszeregujcie.

Question

chcialbym sie dowiedziec, z ktorym procesorem z podanych przeze mnie ponizej najlepiej kupic notebooka gdyby wszystkie pozostale podzespoly w kazdym z nich byly identyczne, prosze o poszeregowanie od najgorszego do najlepszego biorac pod uwage wydajnosc procka i oszczednosc energii (mile...

krzycho123 · Accepted Answer

Centrino , nie polecam nikomu Turiona . Choć jest sporo wydajniejszy od pM i 64 bitowy to jego apetyt na prąd jest ogromny i nie pasuje do niego przymiotnik mobilny

krzycho123 · Answer

Mysle ze tak

1. AMD Turion ML34 1.8 GHz
2. Pentium M Centrino 735 1,7 ---najbardziej ekonomiczny
3. Sempron Mobile 3300+ (25W)
4 Celeron 1,6 (M420)

Czy Celeron 1,6 (M420) ma technologie Centrino?

Nie technolgia Centrino to Pentium M w polaczeniu z Intelowskim WIFI

fenol · Answer

wielkie dzieki za odpowiedz, mam jeszcze jedno pytanie: czy roznica miedzy tym Turionem a Centrino 735 jest duza jesli chodzi o wydajnosc na korzysc Turiona, a takze jesli chodzi o energooszczednosc na korzysc Centrino 735? Lepiej wziasc Turiona czy Centrino?

fenol · Answer

rozumiem (jesli bede wybieralem miedzy Pentium M a Turionem to wezme Pentium M), ale mam jeszcze pytanko o dwa pozostale: gdybym wybieral miedzy Sempronem a Celeronem to czy nie lepiej Celerona M 420? Jak wyglada roznica pomiedzy nimi jesli chodzi o pobor energii i wydajnosc? Rozumiem ze wydajnosc jest na korzysc Semprona, ale czy duza i czy duza roznica w poborze energii na korzysc Celerona skoro Sempron pobiera 25W, ile pobiera Celeron, duzo mniej?

krzycho123 · Answer

w przypadku Semprona i Celerona nie ma aż takiej dużej różnicy " prądowej" Cel w przeciwieńswie do pM nie ma SpeedStepa ( zegar zalezny od obciązenia ) , Semp tez go nie ma . Jednak ja bym brał Intela .
Pewniejsze rozwiązanie w przypadku notebooka

Platon · Answer

Coś sobie konkretnie przesadziłeś z tym porównaniem. Apetyt na prąd nie jest ogromny, a określenie procesor mobilny jest tu jak najbardziej uzasadnione. Turion ma lepsze algorytmy oszczędzania energii, z kolei Pentium ma niższy pobór energii. Więc podczas typowej pracy z komputerem lepiej radzi sobie z oszczędzaniem energii Turion. Przy ciągłym obciązeniu procesora lepiej radzi sobie Pentium. Porównanie takie:

fenol · Answer

rozumiem, to teraz juz ostatnie pytanie: roznica miedzy najlepszym i najgorszym czyli jak wyglada roznica wydajnosci miedzy Pentium M Centrino 735 a Celeronem M420 1,6? Czy jest bardzo duza? Moze mniej wiecej procentowo jesli sie orientujesz.

krzycho123 · Answer

Platon , no ale powiedz sam szczerze kupiłbyś notka z AMDkiem na pokładzie jeśli miałby to być komp działający tylko na baterii.
Większość ludzi kupuje laptopa do mobilnej pracy , no chyba że ma 17" LCD no to wtedy raczej zamiast desktopa

Różnica miedzy pM 760 a Celkiem którego wymieniłeś jest jak miedzy piekłem a niebem. A tak wogłe to , nie bierzesz pod uwage Core Duo ?? Czemu . W polsce bedą niedługo w sprzedaży sprzety z Core 2 Duo. Moze warto poczekac.

PS> Platon aka " Ostatni sprawiedliwy" a więc tu jesteś "specem od komputerów"

fenol · Answer

Juz wszystko wiem, troche poanalizowalem sytuacje i wydaje mi sie ze Celeron 420 to dobry wybor poniewaz procek ten ma nowoczesna konstrukcje (1mb L2, fsb 533Mhz, technologia 0,65 mikrona!) - duzo bardziej mi sie podoba ten procek niz sempron, a do tego jest w dobrej cenie dzieki czemu mozna kupic z nim notka z duzo lepszymi bebechami niz przy drozszych prockach. Zastanawiam sie tylko dlaczego jego szybsze wersje czyli: 450, 440, 430 sa duzo mniej dostepne jesli wogole dostepne w Polsce?

yo.tony · Answer

Jeśli nie zamierzasz pracowac na baterii to bierz Celerona, tyle że w takim wypadku AMD wydaje sie być wydajniejsze a różnica w cenie nie powinna zabić.

tygrys28 · Answer

a co powie cie koledzy o tym procesorze Intel Core Duo T2250 (cahe 2MB L2, 1,73GhZ FSB 533) jest na pokładzie laptopa HP Compaq nx 7004 EY508ES własnie sie zastanawiam na jego zakupem i tez bym chetnie poczytał odnosnie niego ale chyba wart swej ceny 3699zł

fenol · Answer

mam pytanko: co dokladnie oznacza core stepping w Pentium M 735 wynoszacy B0 i w Pentium M 730 wynoszacy C0 ? Czy ma to zwiazek z wydzielaniem ciepla i ewentualnie szybsza praca wiatraka w tym pierwszym czy to po prostu oznaczenie wynikajace tylko z kolejnych wersji procka jesli chodzi o FSB (dla 735 400MHz, a dla 730 533MHz)?

i pytanie drugie: czy to prawda ze Acery z Celeronami dosc glosno halasuja ze wzgledu na brak SpeedStepa w Celeronach? Jesli tak to czy tak samo jest tez w innych notkach z Celeronami?

Ktory z procesorow do notebooka lepszy? Uszeregujcie.

Post #1

Post #2

Post #3

Post #4

Post #5

Post #6

Post #7

Post #8

Post #9

Post #10

Post #11

Post #12

Post #13

Podsumowanie tematu